张学良传读后感介绍
张学良积极主张抗日，反对内战，曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”，促成国共二次合作，结成抗日民族统一战线。那大家读了张学良传，读后感都写了哪些?来看看学习啦小编精心为你整理张学良传读后感，希望你有所收获。
张学良传读后感篇一
在苏联丢掉东北利益以后，苏联急于需要一股势力来制衡中国方面的各方势力，来稳定远东的大后方。东3蒋公选择退让，在他的角度看也是明智的选择，东3一方面是苏联，一方面是日本虎视眈眈，蒋公还没有足够的实力去管控那块地盘，选择退让，也种下了日俄矛盾的种子，这就是蒋公的选择。蒋公也将了苏联一军，那么东3苏联失去后，中国就必然大兴红色，因为苏联感觉到了远东的危机感，又必须扶持一个可以信赖的队伍，中共那时候借力借势也就是这个背景，中共得到了苏联全力的支持，苏联用红色又将了蒋公一军。那么中国红色和蒋公的虐红，就是那么顺理成章的事情。
然后到中共长征，生死一线，假如张学良和蒋公联合围剿，那么中共是没有生机的。或许张学良和蒋经国的关系，还是为何，本人并不知晓，他并没有拔掉苏联在中国的据点。留下了中国革命的心心之火，假如张学良有那个志向，也完全可以合兵一处，学清兵入关，走朱棣造反路线，他放弃了。他在蒋公和中共中间，选择的回避，不得罪也不帮助任何一方，为何只有他自己知道。
至于日本从来都完不转中国，不管中国再乱，他也没那个造诣去玩转华夏。入关就是最大的错误。
中共和蒋公，在战略上其实都不错，可惜的就是政治觉悟不一样，制度建设的不一样，导致了蒋公的选择性退让，选择后续待发，可是，蒋公制度性的缺陷，李宗仁白崇禧，在失去地缘平衡的背景下，突然就无法驾驭，而中共在制度上的优势，能进能退，结局也是显而易见的。
这或许就是毛主席说的，人民军队的强大，权贵军队的妥协性，和纵横自保懦弱性，
假如，蒋公评定东3,2战的的剧本是不是要重写?轴心国会不会是中德?
假如张学良有足够的谋略，是不是他能有序的统一中国?
古今多少事，只付笑谈中
张学良传读后感篇二
1928年6月4日，张作霖在皇姑屯被日本关东军炸死，张学良就任东三省保安总司令，开始统治东北。张作霖被炸死后一星期，以“东北易帜”的果断行动，宣布服从南京国民政府，同年7月1日，张学良向国民政府发出《绝不妨碍统一电》，促使中国从形式上走向统一。---有点投降蒋介石的味道，但是使中国提前结束了军阀内战的局面。
1930年9月19日，命令东北军将领于学忠、王树常率20万大军入关，武装调停中原大战。反蒋联军失败。---东北军入关，历史悠久，近的有清朝，这次是相助蒋介石统一中原，再次巩固了国民党蒋介石的地位，也难怪蒋介石对他称兄道弟。
1931年9月18日夜，日本关东军制造“柳条湖事件”，以此为借口，炮击东北军北大营。东北军奉命不抵抗。一夜之间沈阳失守。此为“九·一八”事变。张学良自己也晚年口述的回忆录中说，“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借口。”---经过时间的见证说明，9.18事件其实不完全是蒋介石的错误，而是东北的实际首领张学良，东北沦陷以后，张学良很后悔，这也为日后的(西安事变)做了铺垫。
1936年12月12日，张学良与杨虎城兵谏蒋介石，共同逼蒋联共抗日，造成震惊中外的“西安事变”。12月24日，蒋介石口头答应了六项协议。张学良见蒋介石接受了谈判条件，怕夜长梦多发生危及蒋性命的变故，即力排众议，决定无条件放蒋。12月25日下午，张学良与杨虎城一道送蒋介石及宋氏兄妹上飞机，同时为了维护领袖威信，自己亦随同护送蒋回南京。从此开始了自己的幽囚生涯，直到1990年起张学良逐渐得以恢复人身自由。---(西安事变)后，张学良毅然只身随蒋介石回南京，聪明，不然他哪里会有100周岁的长寿，看看其他的将军，日夜操劳，你倒好，36岁开始养身生活。
1975年4月5日，蒋介石在台北士林官邸去世。4月8日，张学良和赵一荻前去吊唁，并送去自己题写的挽联:“关怀之殷，情同骨肉，政见之争，宛若仇雠。”---这句挽联有够经典，看得出他是一个很有文采的人，如果不是蒋介石幽囚的养着他，他会比蒋介石长命，做梦?
1988年1月14，张学良到台北荣军总医院怀远堂吊唁蒋经国，并向他这位老朋友深鞠躬。---如果没有蒋经国，张学良的下半生不会过得那么滋润，值得去吊唁这位台湾奇才。
2000年6月22日，陪伴张学良将军大半生，人称“赵四小姐”的张学良夫人赵一荻女士，因肺炎及并发症，逝世于檀香山史特劳比医院，享年88岁。---老伴老来伴，长寿配长寿，有情有意，令人羡慕的神仙伴侣。
2001年10月14日，张学良将军因病抢救无效在美国夏威夷逝世，享年一百〇一岁。---生于辽宁，死于夏威夷，不能在故乡老去，有一点小小的遗憾。
对于张学良虽然活命良久，却从来没有回过大陆这个问题。答案有的归咎于身体原因，有张晚年归信____的信仰原因，也有归咎两岸的政治原因。对于两岸政治因素一项，有人认为张学良不想表态偏向两岸中任何一方的政权。---36岁开始软禁，直到90岁才有自由，这时候还回来大陆也没用啦，大陆的共产党的旧的领导人已经大多不在，新的又不领情，还是去夏威夷最聪明，人生几次的险境他都下了聪明的棋，也难怪这么长寿。
张学良传读后感篇三
在中国没人不知道张学良将军，但是最近几年不知道怎么了，对张将军的质疑声越来越大，很多人甚至用很恶劣的语言攻击张将军，把很多不实之词加在他的身上。我不知道这是为什么，于是我善意的认为，这些人是历史盲，而不是别有用心。
如何评价张学良将军的历史功过呢?恐怕周说的“千古功臣”四字最能概括吧。
说张将军是中华民族的千古功臣，并非说张将军是无瑕的完人，相反的，在他的身上有很多纨绔子弟公子哥的习气，谁让他是东北王张作霖的长子呢?谁生在那样的家庭，大体都得吃喝玩乐吧。有人说他吃喝嫖赌抽俱全还活了100多岁如何如何，呵呵，这是小事，说说权当玩笑了。真正让张将军处于风口浪尖的，无非两件事，一是918，二是西安事变。
918事变，无需多说，传统上我们都说是蒋介石给张学良发了不许抵抗的密电，但是最近几年，还有一种说法就是蒋介石没有发这样的电报，不抵抗是张学良自己的命令。其实，无论有没有蒋的密电，张学良在这件事上都负有不可推卸的责任!这点是必须承认的。作为守边大将，当时北中国的最高行政军事长官，面对敌人的侵略不奋起反抗，无论如何都是错误的。我想在一点上，张学良将军自己也深深的自责，否则就不可能有以后发生的种种事情了。但是我还要说一点，张将军有他自己的过错，那么作为当时中国最高领导者的蒋介石是怎么处理918的呢?他有抵抗有反击吗?他面对侵略的态度是什么?不也是坐着看，然后祈求国联的调解?丝毫没有一点反抗外辱的气节。所以说，918事变由一个突发的事件继而坐实成为东北沦陷的事实，不是张学良一个人的责任。
说到西安事变，也是传统说法和新派说法互相冲突。新派说法的种种，我就不多阐述了。但是我想这些用种种猜测质疑张学良将军的人，把张学良看的过于复杂了。其实我们看各种张学良的事迹不难发现一个事实，那就是张学良是一个非常忠厚非常善良的直性子人，甚至可以说相当单纯，这种性格的人处于一个这么重要的位置上，的确是很容易出事。
比如说中东路事件，老蒋说，中东路是不平等条约，你张学良要给我把路权从苏联人手里收回来。张学良根本不多思考，OK，既然领袖要我做，那我就做。根本不看当时东北军有无实力与苏联抗衡，也不考虑蒋介石此举是否有削弱东北军实力之意。结果呢?仗打了，输惨了，当初老蒋允诺的种种帮助一分一毫没有看见。这一仗东北军精锐部队损失惨重，同时东北军的实际战斗力被一旁观战的小日本看在眼里，可以说是满盘皆输。不要说换成老帅张作霖，就是换成任何一个其他的军阀，都不可能对蒋介石的命令如此言听计从的。随后爆发中原大战，即便吃了老蒋的暗亏，但是张学良并没有记仇，还是从大局出发率领10万大军入关调停，让蒋介石得以坐稳的位置，也让老百姓不再受战火的涂炭，更让中国维持了统一的局面。由此可见，张学良绝对不是一个虚伪的唯利是图的政治家，他是一个不计私利从大局着想的人。
回到西安事变上来，当时的张学良身背国恨家仇，头上顶着“不抵抗将军”的骂名，心情可想而知。而蒋介石调东北军去西北打仗，一方面东北军远离乡土士气低落严重受挫，另一方面蒋介石不停的催战而丝毫不顾华北面临的危机。是中国人继续打中国人，还是中国人团结起来共同抵御外辱?这个问题如果让其他的政治家们想，会有很多种答案。但是在单纯的张学良这里，没有其他的答案!简单的人往往能做出最正确的决定。
西安事变过去好久了，现在有些吃饱了撑着的人发出种种非议，他们就想不到如果没有西安事变，那么蒋介石当时势必调“中央军”精锐到西北打红军，双方如此消耗下去，到了七七事变之时，面对日军的突然侵略，我们中国人拿什么抵抗?可以说在中华民族生死存亡的千钧一发之际，是张学良将军用一生的命运挽回了局势。再次回到我的观点，就是张学良也许不是一个合格的政治家和军事家，但他是合格的中国人!
张学良传读后感相关文章：