关于《巴黎圣母院》读后感1000字7篇
这是雨果第一部具有思想力量和艺术魅力的现实主义作品。下面是小编为大家收集关于《巴黎圣母院》读后感1000字7篇，欢迎借鉴参考。
《巴黎圣母院》读后感1000字一
河水永恒的呜咽，清风无休止的叹息，悲剧曾留的记录，在不经意中打开--爱斯美拉达、卡西莫多、克洛德·孚罗洛，他们，他们不正是雨果《巴黎圣母院》的主要人物吗?
说起《巴黎圣母院》我还记得他的大概内容：
1842年，巴黎，愚人节。吉卜赛少女爱斯美拉达和山羊在街头卖艺，吸引了一个虔诚于宗教，回避世俗与享受，以禁欲制约自己生活，有着学者风度的教会头面人物--克洛德·孚罗洛，他怀着“不是占有她，就是杀死她”的邪念，指使畸形养儿卡西莫多从街头劫持她，她被弓箭队队长腓比斯救出，卡西莫多的被捉。从此她爱上了腓比斯。后来又以妻子的身份救出彼埃尔·格兰古瓦，在卡西莫多当众受刑，乞求喝水的时候，她把水送到卡西莫多的嘴边，卡西莫多生来第一次被感动的流下了泪。对于可怜又可爱的爱斯美拉达，克洛德不能占有，只好杀死她，他刺杀腓比斯，把此事嫁祸于爱斯美拉达，而爱斯美拉达却屈打成招，被判死刑。在绞架“边沿”卡西莫多把爱斯美拉达救出，放置在圣母院的顶楼，防范一切对她有害的事物，并发现自己已经爱上了她(虽然他无貌，但他有心)。在再次被捕的混乱中，克洛德利用格兰古瓦把她劫出圣母院，她拒绝克洛德的淫欲之后，便把他交给了官兵，爱斯美拉达死了。卡西莫多把养父推下楼顶，活活摔死，然后自己自尽在爱斯美拉达身边，奇形怪状的卡西莫多也“结婚”了。
这是雨果第一部具有思想力量和艺术魅力的现实主义作品，充满了人道主义和浪漫主义色彩，小说以15世纪路易十一王朝统治下的马黎为背景，以不同寻常的紧张情节，夸张的人物形象，描写了善良的无辜者在中世纪封建专制制度下，遭受摧残和迫害的悲剧。
在这样一部悲剧到底的小说中，也给了我们这些读者感到她的傻乎乎地好笑。例如，在审理卡西莫多时，预审官弗洛里昂老爷和被指控的卡西莫多都是聋子，预审官问了卡西莫多“叫什么”“几岁”“为什么进来”，但是卡西莫多却一言不发，预审官还以为他什么都回答了，于是说“很好”，当府伊大人来时，却问了一些不是经常问的问题，而卡西莫多却答非所问，报上了姓名、年龄和进来的原因，因为他的答非所问，使卡西莫多罪加一等……
在这里还使我看到了美丽的爱斯美拉达那美丽善良的心，她救出了格兰古瓦是以妻子的身份，她送水到卡西莫多的嘴边，是以仇人的姿态。对于一切，她毫不在意，她在意的只是她良心的呼喊。而克洛德却无良心的杀死了她。
悲剧永远是悲剧，在悲剧中却给我们这些读者许多想象，例如：卡西莫多抽泣着从心底发出一声呼号：“啊!我所爱过的一切!”时心里的那种矛盾、悔恨、自责都一统表现出来。我猜：他的矛盾因为他轻松地把养父给“杀死了”，毕竟这是养父--恩父，但是为了他所爱的爱斯美拉达，他只能情不自禁的做了这一切;他的悔恨因为他认识并爱上了爱斯美拉达，至使他杀了救命之恩的养父;他的自责是因为他没能救出爱斯美拉达，只能眼睁睁看她被绞死，他没能尽举手之劳，救出养父，只能眼睁睁看他活活被万丈深渊吞噬。
对于三个主要人物，概括而言：纯洁、善良、坚贞不屈、极富同情心、舍己救人的爱斯美拉达;阴险、狠毒、虚伪、没有人性的克洛德和善良、高尚、疾恶如仇的卡西莫多。
千言万语，还是那句朴素的话--《巴黎圣母院》不愧是世界文学宝库中的佼佼者，雨果不愧为19世纪浪漫主义文学的领袖。
《巴黎圣母院》读后感1000字二
静静地，自己独自一人走在霜天红叶的世界。迎着瑟瑟秋风，踏着一片片槐树叶，沿着弯弯小路，我沉痛地苦闷地默默地走着。涉猎雨果的《巴黎圣母院》，当那位身穿白色衣裙的天使在绞死台上香销玉殒时，我的心碎了。爱丝美拉达，一位美丽纯真的女孩。
你能想象一只美艳绝伦的蝴蝶飘落于喧嚣的城市中吗?
你能想象一张白晢无瑕的绸子掉进在乌黑的泥坑里吗?
风温柔地撩拨着希望的火花，落叶起舞，搭建成一座承载着神话的楼梯。我，小心翼翼地往前迈步。狼嚎的哭叫声在耳边响过，梯，仿佛刹那间断了。而我，则掉落在无底的黑暗洞穴内，不断下降，不断下降……
那是来自内心的呐喊，是对美的逝去的同情与遗憾，更是对未来的美的向往与呼唤……惆怅还是惆怅，叹息依然叹息。悄悄地走过这蜿蜒的山路。光，开始闪烁了，照在了我那涕泗滂沱的脸上。晴朗的天空像一匹柔美光滑的蓝色绸缎。我，循着光的痕迹，走过去，走过去……
顿时，心，豁然开朗。
在树林的尽头，那蜿蜒于树旁的小溪，仿佛一条透明的玉带，缠缠绵绵，戏弄着小鱼、水草和那光滑的鹅卵石。水清清的，浅浅的，挪动脚尖，溪底那柔软的沙石轻扰着我的小脚丫，轻轻荡起了几圈淡淡的涟漪。
心中，无故涌起了一阵阵感慨。同样的清丽，同样的秀美。妩媚的爱丝美拉达，眼睛湖水般的明亮，气质玫瑰般优雅。她是大自然中杰出的作品。可是，这朵花，却凋零了。
逝去的已逝去了，我们又是否应化悲愤为行动呢?
你记得吗?阳春三月之际，青松吮吸着春天赐予的甘露，在微风的吹拂下，在阳光的沐浴下，茁壮成长。路边的花，不娇艳，却很美——一种朴素、淡雅的美，淡淡的香味，似有似无;翡翠般狭长的绿叶上几颗浑圆、硕大的露珠，明晃晃的，闪着晶莹的光。
你记得了吗?满塘的荷叶亭亭玉立，像碧玉盆子，美艳而别致。秋云遮蔽着夏日之时，富于诗意的松鼠好象对这种天气生了气，忽然摇动树顶，树林里就象响起了轻柔的飒飒声……
可，现在呢?
在那隐隐约约的远处，阡陌交通繁华如初。但，在它们的背后，却并不是所谓的蓓蕾满枝，馥郁芬芳。枯枝败叶无奈地耷拉着身子，昔日娇艳的百花黯然失色，它们所迎接的，则是那一股股催人呕吐的废气……
柳树木然呆立，婀娜已失，微风轻拂，片片枯叶颤然飘落，叶上的水珠，凄然而下，掉落于树脚处的电锯上。尔后，响起了一阵阵惨绝人寰的电锯声……
我，不敢再想下去了。
人类这么做，与书中残杀陷害爱丝美拉达的角色又有何分别呢?大自然又有什么错呢?心，开始被恐惧的枷锁紧紧地勒住了。面前的这溪，这鱼，这石，好象要转瞬即逝了。我，仿佛走进了一个不属于我的世界……
我紧紧地握住那本世纪巨著，刻不容缓地跑出了树林，回到了我所居住的地方。路，依然宽敞;人群，依然络绎不断。但，我激动的心情，却久久无法平伏下来。因为，我知道，爱丝美拉达寄托了希望于我——一个平凡中学生的身上……
悄悄地，把那本书放在我的床前。我相信，在那遥远的一方，爱丝美拉达将会获得重生，继续地为你、为我，不断地舞蹈，不断地歌唱那永恒的神话……
《巴黎圣母院》读后感1000字三
命运。
不知道为什么，和上书的刹那，我脑子里猛然出现的是这个词——开头那一章，看似突兀的希腊文。思绪带着某种意义上的空白，我看完了这本《巴黎圣母院》。
毋庸置疑，《巴黎圣母院》是一本带着巨大光环的名著。故事先从丑八怪之王卡西莫多开始。主要人物悉数出场。埃及孤女爱斯梅拉达美丽迷人，善良热情，在被英俊的骑兵队长腓比斯救下后，无法自拔地爱上了他。风流多情的队长邀请她为爱献身，一直妄图独占她的副主教伺机刺伤队长并诬陷于她。爱斯梅拉达身陷囹圄，被处绞死。受过她滴水之恩的卡西莫多十分感激和倾慕她，于是在助她躲进教堂。爱斯梅拉达思念队长，痛不欲生，与此同时，和卡西莫多的相处让她怜悯他。卡西莫多因而更加不遗余力地保护她，几救她于副主教的魔爪。故事的结尾，副主教得不到爱斯梅拉达，愤而将她交给法院;爱斯梅拉达找到母亲，相见却是死别;卡西莫多背叛副主教，来到爱斯梅拉达身边自尽。
《巴黎圣母院》故事本身相对明了，但人物关系错综复杂，扑朔迷离。在雨果极富张力的笔触下，更是平添了一种冲击和震撼。让我印象最深的人物，是副主教弗洛罗。他的一生，充分展现了人性的复杂。弗洛罗十九岁起便独自承担养育幼弟的责任;出于同情心，他又收养了丑陋的卡西莫多，他教他说话，给他工作。毫无疑问，弗罗洛是一个善良的人。而与此同时，他不停地研读宗教书籍，钻研科学;穷尽一切当时的学问后，转而开始研习荒诞的炼金术。然而也不难看出，弗罗洛是一个有追求的人，他热爱自己的事业并为之沉迷。不幸的是，宗教长期对人性的压抑，使得弗罗洛以一种畸形的心态爱着爱斯梅拉达。为了得到她，他抛弃了事业、良知，胁迫她也胁迫自己，最终走上了绝路。 这是一个具有悲剧色彩的人物。所以我不愿将他评价为一个道貌岸然的伪君子。在一个大的时代背景下，在不同方面的激烈冲突下，每个人都难以按照自己的意愿把握自己的人生。就像爱斯梅拉达，她何曾想到爱上腓比斯会毁掉一生?何曾想过咒骂憎恨她的隐修女是自己寻找已久的母亲?太多的巧合酿成了悲剧，围绕着她的一生，似乎她的美貌注定了她找不到真爱，也注定了她天妒红颜的结局。纵使如此，也并不妨碍我们欣赏她的纯洁、善良和忠贞。
写到这里，我想说，对于《巴黎圣母院》的解读有太多太多种：宿命论，批判封建制度和教会神学，歌颂底层人民的爱憎分明、勇于斗争。其实，在我看来，都是对人性的探讨。爱斯梅拉达和卡西莫多之所以为人称道，是因为他们在任何时候，都坚守了一个人基本的原则。爱斯梅拉达不因卡西莫多外表的丑陋而歧视他，也没有为了保命屈从弗罗洛。卡西莫多憎恨这个世界，却从未主动伤害他人;他感激、尊敬弗罗洛，却在弗罗洛伤害爱斯梅拉达时挺身而出。这是人性高贵的一面。
而似乎在现实生活中，人们许多美好的品质被埋没在世俗的眼光、冗杂的生活中。外表的迷惑使人分不出美丑，利益的牵扯让人辨不清是非。一个人贫穷落魄、一无所有，这不是最可怕的;可怕的是，悲惨的遭遇让他不愿再坚守自己的底线，也不愿再去保留心底那一丝善良。我不禁想起《骆驼祥子》的主人公，他在买车的梦想几次三番破灭后，成了骗人钱财、出卖同伙、混吃混喝的社会渣滓。我同情他的遭遇，所以有千万个理由为他开脱;可是我又会忍不住反问，真的别无他法了吗?非要自暴自弃吗?要知道，爱斯梅拉达到死前最后一刻，仍是善良、忠贞的。于是我告诉自己，外部的条件永远是不可控的，相貌是天生的、社会安定决定于政治，就连自身境况也并非完全取决于努力与否。
但是，一个人的原则却是必须要坚守的。
基本的是非观、良知、同情心是万万不能丢的。
这是否就是雨果极力宣扬和传递浪漫主义、唯心主义呢?我不得而知。但我想，《巴黎圣母院》所带给我的，是对人生的理解，以及对人性的认识。
《巴黎圣母院》读后感1000字四
虽然我从未有机会去过巴黎，去过圣母院，但是每当我拿起《巴黎圣母院》这本书，我的耳畔总是会响起圣母院那钟悠悠敲响的声音，久久在耳畔环绕不能散去，仿佛在讲述着一个不知如何开始，如何结尾的故事
其实这本书中许多人物都是令人思考去琢磨的，独眼丑陋的伽西莫多，美丽的爱斯梅拉达等等
在我心中浓烈得化不开，深刻的褪不去的形象是伽西莫多，他是一个极其丑陋的一个人，只有一只眼睛，在当今世界是令人避之不及，不待见的一种人，在那个时候也正是这样，克洛德收留了小时候的他，对他百般驯服，让伽西莫多为他做事。伽西莫多忠心耿耿毫不怠懈。他是一个丑陋之人，但是却感于为爱情献身，勇敢追求爱情，在爱斯梅拉达最困难的时候，他挺身而出，悉心照料，用他如火一般的热情去爱爱斯梅拉达。即使他受尽了人间的凌辱，他始终本本分分做一名敲钟人。享受着敲钟带给他的乐趣。我认为这本书中最成功的一位人物的塑造就是伽西莫多，他普通，悲惨，平凡，但是的灵魂却是高尚的，纯洁的，即使他并不完美，他也愿意去追寻自己并不完美的爱情，愿意去寻找心中那一片宁静。
伽西莫多这个角色，在当今社会上，有多少人与他一样有着相同经历，却因为心中的痛楚不愿意接受爱或来自他人的爱，走上抑郁之路，最后自杀，最近闹得沸沸扬扬的一件事，“历史奇才抑郁自杀”，从某些角度来说，他比伽西莫多要幸运许多，却依然选择了一条黑暗无比的道路，事实上，他缺少伽西莫多内心的一种平静，换言概之，他比不上伽西莫多，因为他没有积极向上的人生态度，在没有享受到人间的美妙，没有经历过太多的坎坎坷坷就选择
了放弃，这就是作为一名天才的失败，并非高处不胜寒，天才虽然孤独，但只要学会调整心态依然可以活得很精彩。
《巴黎圣母院》中的伽西莫多令我反思，即使受到再多的不幸的打击，也要勇敢地去寻找心中的那一片宁静。我相信在未来的某一天漫漫的文学长河中始终会有《巴黎圣母院》的一席之地，它带给人类灵魂的思考，是文学史上的里程碑。然而我更希望的是：将来我终获机会，走进巴黎，走进巴黎圣母院，也许会真正听到悠扬，婉转，悲哀的钟声从圣母院中传出，将我们带回伽西莫多的那个时代，聆听他们之间充满着神奇色彩的故事……
《巴黎圣母院》读后感1000字五
当猩红色的天空被神明的雷电劈开，当教堂的钟声隆隆咆哮，当所有灵魂扑倒在朱庇特的权杖下，当人类的命数被教皇的十字架项链禁锢在耻辱柱上，是谁，用颤抖的手在钟楼石壁上刻下一个颀长锋利的词?又是谁，面对这个罪恶、或者凶兆的烙印凛然心惊、叹息深省?
六百年前，镌刻在巴黎圣母院钟楼暗角上的，正是人被囚禁、控制、无法驾驭的，“命运”。
于是，以笔为耳目，以墨为明灯，那个叹息者、思考者在中世纪的烟尘中迈出三步，洞悉了如何重遇自己的命运。
迈出第一步——坚守野性的心，命运将会苏醒。卡希莫多心灵的野不是粗野，而是本真率性、无羁无绊的狂野。因为爱得狂野，敢于牺牲性命去拯救，敢于拥抱死亡去追随，敢于卸下自卫与伪装的盔甲、将最柔软细腻而笨拙的一面裸露在外，哪怕自己会被爱人刺伤。因为恨得狂野，敢于付厌恶与嘲讽于一丝讪笑，敢于摧毁半生对父亲的信仰，敢于一个人对抗整个世界。纵使耳疾桎梏了他对自然的感知，相貌将他锁在人群之外、鄙视与孤独之中，粗放的心却以这样轰轰烈烈的方式，给了他真实、笃定地活着的勇气。当他跳上大钟随之摇摆、震荡、咆哮，独眼喷出狂喜豪放的烈焰，犹
如骑着怪物奔驰的骑士，还有什么能置疑这个生命的雄浑、英武、悲怆与壮美?还有什么能置疑这颗自由之心掌控命运的能力?
迈出第二步——学会理性地爱，命运才可远行。巴黎圣母院悲剧的源头是宗教和王权对人性的蚕食迫害，但无一例外均以爱的盲目为导火索。因为过于肤浅天真，艾丝美拉达纯洁的爱被弗比斯扔进炼狱撕碎，却与能守护其一世的卡希莫多擦肩而过。因为溺爱手足被弟弟打击、伤害，因为逃避爱的痛楚，克洛德选择沉迷在宗教学术中禁欲克己，将自己武装为地狱幽灵，才使艾丝美拉达成为其病态的爱与占有欲的牺牲品。而卡希莫多，纵使他有能力为自己的灵魂而活，却只得到一具冰冷的躯体，里面有他永远得不到的心，一切，只是因为在他为爱人流下第一滴眼泪时，笨拙与卑微，掩住了爱的浓烈珍贵。至于弗比斯，金玉其外败絮其中的活谎言，在烟尘散尽后，留下的只是用一生织就的巨大的讽刺。
迈出第三步——拥有充实的灵魂，命运才能傲立。卡希莫多追求强有力的生命与灵魂的挚爱，艾丝美拉达坚守的善良与幸福的憧憬，虽然他们各有性格缺陷，虽然他被主流宗教文化所排斥、戕害，但人格的傲岸魅力没有丝毫黯淡。相反，宗教与王权的大流中，喧嚣的潮起了，愚人节的愚人在巴黎恢宏壮丽的司法宫周围欢庆疯狂，一如聚积在巨大的鲜肉下的虫蚁;凶猛的潮起了，浩浩荡荡的乞丐军队逼进圣母
院，俨然一群对奶酪虎视眈眈的饿鼠。虽然前者为了娱乐，后者为了金钱，两阵潮何尝不是同等地污秽肮脏。曾经，在市井街巷中叫嚣嘻笑的生命，在雕栏玉砌中声色犬马的生命，那般癫狂闲适却不知自己被时间侵蚀得只剩白骨。如此无知的空虚，如此空虚的卑贱，铺展在十五世纪“神圣精奥”的教义下，无非是个荒诞的讽刺。
当天空已似海般蔚蓝，当圣母院礼钟回声都已散尽，当耻辱柱上的灵魂已经飞翔，触碰钟楼角落的刻字仍能记起曾经的史诗。命运，能被驾驭，只要心在，爱在，性在。
《巴黎圣母院》读后感1000字六
近期重读了一遍《巴黎圣母院》，才发现雨果老先生真是个有趣的人，译者李玉民先生水平也很高，整本书翻译得很是诙谐生动，笑点很多。我小时候囫囵吞枣地读过，大概是太年轻了，只了解了故事情节，对深层的含义没有明了。
这个版本中增补了三个章节，内容是关于巴黎城及其建筑艺术相关。从巴黎地形、建筑一路讲来娓娓动听，使我对建筑艺术更有兴趣了。雨果老先生有个观点：建筑是印刷术出现之前的书本，承载了各式各样的艺术形式。深以为然!确实现代建筑更偏象几何体，当然几何简约也是一种美!
本书的主题是“什么是爱?”但令人遗憾的是全书中几乎都是单向的爱：女郎对军官的爱、教士和敲钟人对女郎的爱。这些人物都是被自己的爱给害死的，这是男女间的情爱。书中另外还描述了母女之爱、兄弟之爱和养父子之爱。母女之爱和父子之爱都是深沉的，但最终养父子之爱抵不过男女之爱。
教士的爱是畸形的、令人毛骨悚然的。自己得不到的别人也休想得到!那么美好的生命就这样被他亲手扼杀了。这个禁欲五十多年的教士可能是被电光火石击中了，突然醒悟了，却因此葬送了一生，可见爱情的力量有多恐怖!
女郎对军官的爱是盲目的。只因军官外表英俊并在一次偶然中救了她，她就不可救药地爱上了他。她看不见他放荡的本性和浮夸。最终本在母亲的庇护下可能能躲过一劫，却因军官的出现功亏一篑。
敲钟人对女郎的爱是很突然而又深沉的。只因她在人群中喂了水给他喝，就深深地爱上了，并奋不顾身地去救她保护她，为她将自己的养父置于死地，最后竟然抱着她的尸体殉情了。
诗人反倒是他们中最理智的一个，虽然他前期也有妄想，但最终理智地退出了。而且他反应极快，几次险些丧命，都凭着三寸不烂之舌死里逃生。
回过头来谈谈教士，可以说他在遇到女郎之前的人生都是成功的，完全按照自己的设想安排一步步走过来。他的求知欲超级强烈，探索了众多领域且取得了不错的收获。他对各类学识有自己的见解，特别是谈到科学，说自己感觉到了前方的光，但还在泥泞的路上爬行。象苍蝇扑向蜘蛛网……印刷机打败建筑等等。非常到位!而且从他领养敲钟人并引导他向善，可见教士本质的淳良。直到他遇见她，就象被妖魔蛊惑，他自己也知道可无法控制，最终走上了不归路!
还有女郎的母亲，可怜的女人，唯一的精神寄托被人偷后，整个世界就坍塌了。在黑洞里呆了十五年，没想到每天咒骂的女子竟然是自己的亲身女儿!等待了十五年没想到遇见时就是生命的最后时刻。前一刻还要置她于死地，下一刻为了救她使岀了浑身懈数，只可惜最终因为女儿愚蠢的爱情导致双双毙命!
书中还有一个人物是教士的弟弟约翰，他和哥哥一点都不像，整天游手好闲，有钱就去花天酒地，自甘堕落。但实际上这个人是非常聪明的，也非常胆大，最后一段丐帮去冲击圣母院，很多人是被他鼓动的。而且他自己想办法找来了梯子，想和做都在别人的前面，可惜最后被敲钟人活活摔死。(这里有个疑问，他是教士的弟弟，难道他不认识他?还是被爱情冲晕了头脑?)两个人都是教士精心培养的，但为什么个性完全不同?所以后天的教育不一定占主导作用!
通过重读这本书，感觉以前看过的许多名著书确实只是看了故事情节，不识内涵，需要重读、精读!
《巴黎圣母院》读后感1000字七
用听的方式把这本书又看了一遍，虽然较小时候看过一遍，但是对书的印象只剩下了卡西莫多和艾丝美拉达。最近回顾了很多名著，包括基督山伯爵，呼啸山庄，安娜卡里阿尼纳等等，但是最震撼的还是巴黎圣母院。语言没有特意的华丽，人的心理赤裸裸的表现，有时候让人心都跟着颤动，不忍往下读。
看了很多人的影评和读后感，总还有一种不完全一致的想法。
卡西莫多这个拥有最美丽、纯洁的心灵的人却以丑陋的像是魔鬼的形式出现，这个残忍的呈现应该某种程度上讽刺了当时混乱的社会吧。他以人类最纯真的思想受尽欺辱，但是因为一口水的恩情换发人性的最美好。这也许就是人性最初的样子，美丽，值得拯救。可惜他是这个社会的异类，他的存在不被容许，他的美丽被这个社会遮盖了，没有一个人发现，包括他牺牲了自己生命保护的艾丝美拉达。
说到艾丝美拉达，很多人说她是社会的反叛者，我倒是觉得她只是这个世界的一个产物，可怜又可悲，她的心灵是完全无法与卡西莫多相配的。略微看了一下拍成的电影，电影里面艾丝美拉达体会到了卡西莫多的用心，并且感动，至少以朋友的身份相处。但是在书中艾丝美拉达自始至终没有排除对卡西莫多丑恶的脸的嫌恶，她的爱始终在美丽的卫队长身上，对对方旁边出现的另外一位姑娘视而不见，到死都没有认清他的真实面目。宁愿选择破裂的水晶瓶里面即将枯死的美丽的花不愿意接受普通的陶罐里面芬芳的花朵，这就是她的爱情选择。
克洛德算是代表了一种被现实扭曲了的社会吧。聪颖好学，热心坚持，乐于奉献。养活弟弟，拯救卡西莫多，奉献自己，学识宽广。但在碰到了美丽的艾丝美拉达之后却把内心的邪恶一起释放，得不到就毁掉，丧失人性，不要道德，并把一切归于命，丢失信仰，丢失前途，丢失自己。最初意识到他的邪恶面出现之后不敢相信作者的用意，以为可以是个反叛社会的人但被社会淹没了。
菲比斯那个社会的典型代表，漂亮，笔挺的军装，虚伪，拈花惹草，满脑子的污秽言语和对女人的情欲。他根本没有爱人的能力，但却被那个社会所有女人所爱，反衬浮躁、无知的社会和人类。
相比来说，诗人甘果瓦则是这个社会的幸运者了。很会“审时度势”，“脑袋灵活”，随波逐流，对于自己选择的事业没有被接受就换另外一种，没有原则，没有下限，一切以自身的利益和存活为主，对别人的救助丝毫没有报答的意思。文中最为讽刺的一点是，他对艾丝美拉达的喜欢甚至不及对旁边小山羊的倾心，不知道是否因为太想适应这个社会以至于已经丢掉了自己原始的本性。
艾丝美拉达的母亲帕凯特。香特弗勒丽，也是这个小说中画龙点睛的人物，小提琴师的女儿，父母很早就过世，走投无路的情况下沦落成了妓女。饱经人间辛酸，遭到社会的唾弃，无人爱她，她也无人可爱。她人生中所有的目标都只有一个，找到孩子，所有的感情也只有一个，对女儿的爱。但是她却在跟女儿相认的同时见证女儿即将被绞死，自己在保护女儿的过程中死去。我想站在盘观者角度，这也算是她最好的结局了吧，否则她将见证女儿的死亡，或者见证女儿侥幸逃脱，但是愚昧地活在这个荒.唐的世界上，受尽各种挫折，重新走她的老路，饱经人生的辛酸。
想完几个人物，突然觉得这本书名字也应该叫做 悲惨的世界。悲惨的社会，悲惨的人生，悲惨的命运，悲惨的生活。也许这才是作者所要让人反思的吧。
相关文章：
4.巴黎圣母院读后感