学习啦 > 在线阅读 > 读书笔记 > 概述政治经济学的读书笔记

概述政治经济学的读书笔记

时间: 晓红1066 分享

概述政治经济学的读书笔记

  政治经济学的研究对象是人类社会一定历史阶段上的社会生产,政治经济学资本主义部分的研究对象是资本主义社会生产,从这个意义上说,马克思主义政治经济学和西方资产阶级经济学有共同的客观研究对象。下面是学习啦小编精心为您整理的政治经济学的读书笔记,希望您喜欢!

  政治经济学的读书笔记篇一

  起先想着要了解这场经融危机的根源,于是觉得应该重新复习政治经济学,选来选去,我们自己国人专家写的我依然是看不懂,于是选中了这本法国人萨伊18XX年写的《政治经济学概论》,从12月初到2月初,足足两个月时间。

  全书以很多鲜活的例子来说明财富的产生、分配、消费,整本书以价值生产为中心点,贯穿各个章节。这也是我们专家与外国专家的不同之处,要是国内专家写的,就肯定非常之枯燥!

  商务印书馆出版的这个版本翻译得不是很好,对句子的把握几乎都是以英文的原意没有考虑中国人的阅读习惯来翻译,所以读起来部份语句的理解需要举一反三。到现在为止,我也认为还有必要再读一次。

  萨依认为,资本、土地、劳动是生产价值的三大必须要素,任何价值的生产,必须是通过根源在人为借助资本及自然资源(土地)来完成;所有非生产性的消费都产生不了价值,我们称之为浪费,作为个人来讲,没有生产价值的消费都是浪费,浪费不仅仅对个人有害,对整个国家财富也是有害的,虽然就像在一棵大树上摘下一枝树枝。

  国家的财富是由人民生产的,只有人民勤劳节俭,才能有更多的资本用来创造价值,而所有的奢侈性消费,都是无法生产出实用价值的,所以有些负责任的政府在这方面征收重税。

  税收是取走人民所生产出的价值,当然这些价值是以货币的形式体现出来,这价值养活了收税的和其他公务员以及军队、司法部门等,所以以前当有人骂政府公务员说你对不起人民,而公务员则说以自己的劳动来换薪水,不是拿人民的钱,那就是大大的笑话,这个例子来自我们咸丰县政府的某公务员。当然,如果公务员为人民创造出价值,用他们的价值换取人民生产的价值,这个是适当的,也是可行的,也是必须的!

  税收是回不到社会的,军队保卫国家人民、公务员为人民生产价值而服务、司法部门为保证社会公正性,这些都可以以人民生产的部份价值作为回报。如果一个政府严以律己、节约,将税收用于人民的生产性资本,这个国家必定会走向富强,但人性的弱点又在里面显示出来,贪婪、虚伪的人如果主导了政府的走向,这个国家看似有财富但却没有藏富于民,这样的国家不是真正的富强,那么,这就是我们中国。

  他还说到,赌博、彩票都是不利财富生产的,(政治经济学的读书笔记政治经济学的读书笔记政治经济学的读书笔记.lz13.cn)不能真正创造价值,那些人只是因为贪婪,想发财所以才去买彩票赌博,而真正掌握大部份财富的阶层,是不会碰这些东西的,因为他们已经不在乎这些,所以赌博的人、买彩票的都集中在社会的近乎最低层也是人群最多的阶层。所以这也是导致穷的阶层就会越穷、富的就会越富,因为富的阶层有资本去创造更多的价值。

  作者在文中多次赞同英国人亚当。斯密的《国富论》《道德情操论》及柏拉图的《理想国》里的内容,所以上周我特意买了这几本书,希望今年内能将这些书读完。

  政治经济学的读书笔记篇二

  联系《微观经济学分册》的进修,结合国内的企业及行业现状,无法回避的庄重思考是,对于广为诟病、寸步难行的国内垄断行业的改革,我们究竟该当是何去何从?鄙人一篇文章中,笔者将对国内垄断行业改革的破冰之旅展开一些个人的探讨。

  《赋税原理》属于经济学史第二批阅读书目,这是毋庸置疑的。想要完整了解马克思和马歇尔,都需要对李嘉图的思想有所控制。之前由于我的兴趣在1870年当前,对保守政治经济学有所忽略。为了研究国际贸易的理论,这个缺少的一环该当补上了。经济思想史是条漫长的道路,需要长时间持续不竭的研究,从目前的情况来看,“知其然”的目标该当是能够达到的。

  好书是不怕反复读的,怕就怕我们缺乏反复读的决心。一些名作,虽然被各种各样的文章反复保举,却总是缺乏阅读的时间与机缘。李嘉图的《政治经济学赋税原理》就是这么一本书。从在经济学史的地位来看,它明显比不上《国富论》、《原理》与《通论》的主要性,并且这本书与其他名着比拟又太过薄弱,很难让人提起阅读的兴趣,因而我不断以来也就是对李嘉图的这本书翻翻罢了。直到形势所迫,非逼得我要得认真阅读此中某一段的时候,才突然发觉典范文献何以叫作典范。李嘉图是个有商海实战经验的人,他的文章处处都表示出一股从某某商业严重战役班师后的霸气。虽然历史曾经成长了近200年,但他的经历对我们来说仍是十分稀有。大概他从来没有接受正式的大学教育,使得他构成了言简意赅的文风,他所用寥寥几语描述的问题看上去平淡无奇,但现实上却涵盖了极为丰富的内容。而如果我们对他同时期的主要学者的主意不甚了解,也会错过思考李嘉图的机会,天然也无法读出100%的李嘉图了。

  政治经济学的读书笔记篇三

  我就我们这本书发表一下自己的看法吧,我们这本书是以马克思主义政治经济学理论为模板,是引领我们进入经济学的学习的启蒙课本。

  这位伟大的学者到底是怎样一个人?拥有如此智慧,我们来看看马克思的生平吧!马克思1818年5月5日生于德国莱茵河特里尔城一个犹太家庭,小时候家庭还比较富裕。马克思并不是开始就研究政治经济学的,这一段还有个比较波折的小故事。大学时代的马克思加入青年黑格尔学派、之后又学习哲学历史,并在莱茵报当任主编,就在当任主编这段时期(1842——1843年),发生了一件可以说是震惊全国的事,那就是“林木盗窃案”,林木盗窃案到底是怎么回事?观其字面含义,貌似偷林木,但是事实是普鲁士莱茵省议会把捡枯树枝的行为纳入盗窃犯罪,指控那些只靠艰苦只维持艰苦生活的贫苦的劳动人民,马克思是热血青年,他主动为贫苦人民争取利益,在法的制定中, 许多人都沉醉于法的表面完备。认为只要有法可依, 就算完成了法的制定的使命。如果立法上的法制要求仅是" 有法可依" , 那么这样的法制要求也未免太简单了。事实上, " 有法可依" 了, 也并不是真正的立法上的法制完备。因为立的是什么法, 其法的价值追求是什么? 还非常重要。制定出来的法是正价值、零价值或负价值的问题, 比有无法的问题更加重要。具有负价值即坏的法的制定出来了, 比没有法更加可怕。因为没有法还有希望, 而制定出来的是负价值的法, 留下来的就只有失望和绝望。何以制定有价值的法, 避免所立之法在立法时就为无价值或负价值? 倘若制定出来的法为零价值, 立法就是毫无意义的徒劳; 倘若制定出来的法为负价值, 立法就只是有害无益的恶行。

  在法的执行中, 许多人都沉醉于法的表面实施。认为只要是国家制定的法律法规就要坚决的执行, 只管合法性问题, 不管合理性问题。所谓的" 合法不合理" , 就是指它违背民众普遍认同的" 常识、常理" , 违背普通民众用以规范自己日常生活的基本行为规则。这样的法, 必然是不可能得到普通民众认同的法, 必然只能是体现少数人意志的法, 只能是少数立法者的法。主张对这种法也要坚持" 有法可依, 有法必依, 执法必严, 违法必究" , 主张少数立法者可以用法律的手段强迫大多数人接受他们的意志, 这难道不是人治、不是专治吗? 这肯定是人治, 也肯定是专治, 至少就立法的层次来讲, 只能得出这种结论。立法者的权就是法, 立法者即使再错, 普通民众也必须服从。

  亚里士多德说, 法治是良法之治。孟德斯鸠说:有两种坏现象, 一种是人民不遵守法律; 另一种是法律本身使人民变坏。后一种祸害是无可救药的, 因为药物本身就包含这种祸害。 在1 8 4 3 年, 马克思在他著名的" 林木盗窃案的辩论" 中, 也引用了孟德斯鸠的这句话痛斥当时普鲁士莱茵省议会把捡枯树枝的行为纳入盗窃犯罪, 与砍伐林木同样处罚是一种残酷的立法行为。恶法是否法的争论在我国当前仍具有强烈的现实意义。

  之后马克思便开始了对政治经济学的研究,以保护人民利益作为自己的使命。

  马克思留给后人最深刻的莫过于它的资本论体系:1)资本 2)地产 3)雇佣劳动 4)国家 5)对外贸易 6)世界市场

  最早使用“经济”这个词的是思想家色诺芬(BC430——354),并著有《经济论》。说起马克思主义政治经济学,不得不佩服他善于结合前者的经验,马克思主义经济学参考了古典经济学的理论,古典政治经济学是马克思主义政治经济学的源泉,他的代表有威廉·佩蒂(1623——1687)以及大家耳熟能详的亚当·斯密(1723——1790)、大卫·李嘉图,亚当的《国富论》是经济学典型杰出的代表著,现在西方很多国家把它奉为经典,并按照上面所说进行实践。

  我们开始了真正的经济学学习,

3178487