项羽的个人评价如何写才是最准确的
项羽的个人评价如何写才是最准确的
刘邦和项羽两个人，你觉得谁应该才是真正的胜利者，你会支持哪一个?为什么?以下是小编给大家带来的项羽个人评价，欢迎大家参考借鉴!
项羽个人评价范文1
——项王有英雄气短儿女情长之性格。河南大学教授王立平总结项王失败的根源是“四失”，即失察、失人、失态、失信。如，谋略大师陈平，千年战神韩信，原都是项王麾下，但他眼不识珠，不能人尽其才，让许多天才、大才出走，并汇聚到刘邦的阵营施展报负，最后就连最忠诚、最具谋略、最让汉王胆寒的亚父范增也不能信任，并负气出走，客死彭城，以致项王身边最后竞无人可用，成为孤家寡人。一生盲目过度的自信导致自负，再致刚愎自用，独断专行，这样的结局令人唏嘘不已。在豪气和侠义的另一面，项王也展示了他柔情的一面，至今似乎还能听见项羽苍凉的唱道:“时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何， 虞兮虞兮奈若何!”所有的一切似乎都定格在那一刻，无处安放的美人虞姬，成了压垮项王的最后一根稻草。有可能，错就错在他不应该生在那个乱世。中央民族大学教授、著名学者蒙曼说：项羽败退乌江，在生命的最后关头，仍放弃再过江东，他的骄傲、自负、多情，使他最终败给刘邦;刘邦收获了江山，项羽收获了审美。
项羽个人评价范文2
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这是李清照对于项羽产生的敬佩之情，是对项羽一生的一个肯定与赞扬。项羽，名籍，字羽，秦时楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。但是，如此勇猛的一个武将，在楚汉之争中，确以失败告终，最后只落得了“乌江自刎”的下场。有人说项羽只爱权利不爱谋士、只爱美人不爱江山、只爱宝马不爱良将，就是因为他的这三个弱点使他失败。而他的失败大概就是从鸿门宴之后开始的。楚汉之争，大概从鸿门宴开始，鸿门宴之后，刘邦屯粮招兵，从“以卵击石”的局面到“势均力敌”的局势再到最终的“建立汉王朝”，而这过程当中，项羽因为自己的刚愎自用、优柔寡断、不会审时度势而一次次错失了机会，优势慢慢散去。最后只有百人进行抗战，因无颜面对江东父老，不肯过江东而乌江自刎。项羽的死，可谓是他自己一手造成的，但是，在整个楚汉之争中，项羽真的是完完全全败了吗?真的是败的一败涂地吗?其实，不尽然，事物总是有其两面性。我们可以说项羽有一种“大男子主义”而刘邦有一种“小人得志”的感觉。可能这样说太过于极端，并且有点贬低刘邦，但这可以概括出两个人的性格。正因为项羽的这种“大男子主义”才博得了虞姬的欣赏，试想有一个美人常伴其右，何不美哉?《阿房宫赋》中有一句“楚人一炬，可怜焦土”，正是项羽找不到自己的虞姬而做出的冲动之举;另一方面，项羽的勇猛，没有头脑，凸显了他的肤浅不会去正确的做出判断，说明他不是一个合格的统治者，但是却使他成为了一个威风凛凛的大将军，成为了后世许多人的偶像以及榜样。正是他的这种风格，赢得了后世一些人对他的赞扬与敬佩。例如，司马迁的史记中将项羽写到了本纪当中(本纪是写给帝王的人物传记)，可见司马迁对项羽的认可。
项羽个人评价范文3
在古代的诗歌，例如“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知”;当今的歌曲，例如毛不易的《项羽虞姬》中的“宿命欲催英雄瘦，不改天命誓不休”，这些都表达了人们对项羽一生的肯定。
以史为鉴，让我们自己更加完美，未来更加美好。从项羽的一生，我们可以看出，做人不能刚愎自用，要学会谦虚。他的刚猛也告诉我们，不管人生当中遇到什么困难都不要放弃，而要勇往之前，就像是项羽上阵杀敌一样，表现出自己的坚强和勇敢。
身为人杰，为何战败，被刘邦夺得了天下，一代霸王就此陨落，何故?
我们先来说说项羽生平，此人如果不玩阴谋诡计，如光明磊落，我想会是一个很有一番有作为的人，自大是此人的一个缺点，觉着刘邦迟早都会被他踩在脚下，而对于范增决议要杀刘邦的建议而不采取，一副天下非他莫属一样。
项羽个人评价范文4
一、项羽的刚愎自用，迷信武力，自大、狂妄不惧敌人，其实往往这样的人心里是很脆弱的，才显示于表面;
二、缺乏政治远见，眼光不够长远，只想到眼下怎么去做，反而没有想到以后要这么执行;
三、沽名钓誉，从他的霸王两字就能看出来这个人要图虚名，而没有真真切切的用实际来应对当下，还想得天下，还有要一个虚名，又先要推翻怀王之约，而又害怕世人的职责。
那么刘邦却能亲自忍辱屈从，彰显了刘邦的胸怀是多么的远大，开阔，又能熟知自己的轻与重，知道量力而行，知道谦虚好学，知道采纳下属建议。
除了刘邦自己的低调以外，刘邦曾过这样的话;
夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如箫何
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也!
项羽个人评价范文5
《孟子·公孙丑下》中有一句名言：“天时不如地利，地利不如人和。”这句话高度概括了古代作战所需要的三大条件及其重要程度，用以分析楚汉之争也十分合适。就两方头领的出身而言，项羽少时跟随叔父项梁学习兵法和武功，在吴中起兵反秦，其手下必定是拥有一些支持者和追随者的;而刘邦出身平民家庭，并未接受过良好教育，甚至有传言道：“母媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，父太公往视，则见交龙于上。已而有娠，遂产高祖。”(《汉书·高帝记》)因而从出身而言，项羽无疑是要比刘邦好的。那么，项羽是如何把一手好牌打烂的呢?项羽走向灭亡、刘邦走向成功的过程，正是天时、地利、人和逐步易主的过程。到垓下之围、乌江自刎之时，项羽已是寡助之至，犹言：“天亡我，非战之罪也。”岂不谬哉!
项羽不暇自哀，而后人哀之。本文将根据《史记·高祖本纪》《汉书·高帝记》等史书的记载，以《孟子·公孙丑下》中的“天时”、“地利”、“人和”为逻辑主线，分析项羽逐步走向灭亡的过程及原因。
项羽的个人评价如何写才是最准确的相关文章：
1.项羽的评价有哪些
2.评价项羽作文素材
6.项羽的评价有哪些