学习啦>在线阅读>观后感>

王的盛宴影评3篇

时间: 乐平653 分享

  《王的盛宴》电影上映,除了刘烨、吴彦祖、张震三大型男外,最值得期待就是虞姬何杜娟了。下面是有王的盛宴影评,欢迎参阅。

  王的盛宴影评篇一:

  继《王的盛宴》官方曝光刘烨、吴彦祖、张震三大男星将亲历加盟该片之后,近日,《鸿门宴》片方也公布了完整版的演员阵容。随即,网络上出现了粉丝对于这两部相同题材影片的分析与猜测:“吴彦祖PK冯绍峰,项羽谁最威风?”,“陆川PK李仁港,饕餮盛宴舍我其谁?”。

  如果说一场盛宴需要十足的火候,那《王的盛宴》必将使观众燃起期待“满汉全席”的热情,因为时至今日,《王的盛宴》中最重要的女性角色“吕后”依然悬而未决。谁也不知道一向对作品要求苛刻的导演陆川,究竟会选择谁来出演这个颇具争议的角色。

  吕后一角缘何“压轴”?笔者的分析及猜测如下:

  演员难觅?

  吕后之狠——前无古人,后无来者

  吕后作为中国历史上的第一女皇、帝王刘邦的“糟糠之妻”,早前一直秉承着贤妻良母的传统,虽没有在辅佐刘邦称王上做出巨大贡献,但是绝对是位称职的贤内助。在刘邦还未功成名就时,甘愿陪其吃苦,下地劳作,当时心甘情愿的她一定没有想到日后的刘邦会为了戚夫人,甘愿作抛妻弃子的负心汉。面对变心的丈夫和被动摇的正房地位,吕后再不如从前那般善良隐忍,她人性中的“狠”被无限挖掘与放大,以至成为后世最著名的“中国第一毒妇”。特别是她用“人彘”这个极度残忍的酷刑对待情敌戚夫人,其手段之残忍更令世人咋舌。为了维护自己的政治地位,吕后还不惜杀害汉朝的开国功臣韩信,其暴虐的性格也是后人可望而不可及的。可以说吕后之狠,成就了这个中国历史上第一位皇后和皇太后。而一个内心经历如此波澜的女人,要找到能合适的女演员来诠释也确实不易。相信只有拥有精湛的演技和丰富的内心活动,才能将吕后这个角色刻画得入木三分。

  角色复杂?

  吕后之毒——伤及体肤,痛到深处

  无论是史书还是网络,对于吕后的评价都是褒贬不一的,有人把她称作“毒妇之最”,但还有不少人会称其“最让人心疼的女人”,纵观历史资料,可以判断吕后终究是个女人,她为了爱放弃所有,又为了爱不择手段。当年的吕后是个单纯的女子,但经历了人生的不测,婚姻的变故,她选择了不同的生活态度:要坚强,拒绝被伤害。史书上记载:吕后间接害死了自己的孩子刘盈。但我相信这是一个母亲的教育手段,她之所以让自己的孩子亲眼看到“人彘”后的虞姬时,也是为了培养刘盈坚强的性格。吕后只是想让孩子意识到人善被人欺的事实,不想这个未来的帝王步自己的后尘。但事与愿违,最终刘盈无法承受如此残酷的现实,一病不起,而吕后也因此落下了害死自己孩子的骂名。但以人性的观点看,吕后终究是个女人,也是个普通的母亲,她的毒,伤到别人,但最根本也是在伤害自己。如此矛盾的一个女人,经历着人生的大悲大喜,看到周围人的众叛亲离,挣扎在爱恨边缘的性格扭曲,猜想该是《王的盛宴》中最浓墨重彩的一个女性角色。该怎样处理这样的人物,也应该是一向在影片中关注人性的导演陆川所要面对的一大难题。

  王的盛宴影评篇二:

  “良辰美景奈何天,英雄末路美人怨。也持吴越薄钢刃,香魂血溅乌江岸。”这一词更诉虞姬的美丽和刚烈。要将这样的一名女人搬上大荧屏,是必会成为话题的焦点。长相不美不行,气质不好不行,总之要演虞姬这个角色,是机会和风险并存的。《王的盛宴》的导演陆川对这个角色也是相当的慎重,为此还发起过万人的海选来对虞姬这一角色进行人物挑选。最后拍板敲定由何杜娟来演,势必是会将这姑娘推到风口浪尖上,是凶是吉,还要看她自己的造化!

  《王的盛宴》电影上映,除了刘烨、吴彦祖、张震三大型男外,最值得期待就是虞姬何杜娟了。这姑娘虽然算不上特别的惊艳,但扔在人堆里,你肯定会对她有“惊鸿一瞥”之感的。她的美丽来源于她的淡定和与生俱来的古典气质。这也许就是陆川想要的效果,尽管虞姬在片中出现的次数屈指可数,甚至连一句像样的台词都没有。也没有华丽的衣服佩饰,只是简单而又粗糙刺绣的麻衣裙。但在刚出场时纯真的笑容,在鸿门宴上淡定如水的眼神,在“霸王别姬”的一幕中对于项羽坚定的追随的眼神,就已经让人们过目不忘,对此女子印象极度深刻!她不算最漂亮的,但却把古代女子的娴静温雅表现到了极致,而这就够了!本来虞姬作为一个美人的传说,需要的就是令人难以忘记的美丽和眼神里的坚定刚烈!

  也许你还是不甘心,让这样新出道的就这样的赢了。历年来,虞姬一直是影屏上的热门角色,关之琳、陈玉莲、杨恭如等老牌美女演的虞姬可都是倾国倾城,但今夕不比往日,化妆PS技术越发达,我们就很难寻到真正的美女。将几位80后的“虞姬”扮演者拿出来溜溜,你就会发现了何杜娟虽然是这个行业的晚辈,但却能够完胜这个角色的原因了。刘亦菲在《鸿门宴》中演的虞姬,也是争议颇多,这位神仙姐姐演了太多的经典美女,没有很多的辨识度,你看着报琵琶的照片,她可以是王语嫣,可以是小龙女!袁珊珊在《王的女人》中也演了一把虞姬,田园范的村姑Style让这位整容美女更加气质全无。张萌版的虞姬,就不多说了,古典气质她是没有,一股浓浓的侠女范是准备跟项羽PK谁更爷们吗?再回过头来看,何杜娟扮演的虞姬,她展现着古典女子般似水的温柔,眼神里的淡定与纯净,是现代女子身上很难寻到的气质,“纯美”气质让她完胜。

  “纯净的美”是现代美女们稀缺的一种气质,要不当然拍山茶树之恋时老谋子也不用万里挑一,这跟陆川搞的虞姬饰演者海选也是同一道理,太难寻了。也许她看不起来惊艳,但气质绝对是出挑的,不与人争,只为君生,这样的气质才是这位美人标配。

  陆川这部戏的出发点是刘邦的自白,所以对鸿门宴还有霸王别姬这些经典的戏分,他是极度弱化的,甚至对项羽,都是从侧面来表述。在片中项羽是高高在上的贵族,有着君王的气魄还有贵族那该死的仁慈,与温婉动人的虞姬结合,就像是一对壁人,为影片增添了一份浪漫唯美!在刘邦的宫内冷清相比,项羽与虞姬之间总是深情的望着对方;在分离的时候,他们的眼里充满着爱与不舍。他们的真挚爱恋给人以美好的感觉!吴彦祖饰演的霸王外刚内柔,而何杜娟饰演的虞姬外柔内刚,所以她不需要任何台词,只需要用眼神就足以征服镜头!

  张艺谋捧红了“纯净女子”,陆川镜头下的纯静古典女子何杜娟将要何去何从?陆川在片中已经给足了她话题点,史上首例无台词虞姬,而无声胜有声的状态却反而引得了很多的关注度,至于会不会一路红下去,要看她如何走接下来路了!

  王的盛宴影评篇三:

  距‘鸿门宴’上影整一年,电影‘王的盛宴’与电影‘鸿门宴’到底有什么样的关系,艺术?商业?我们不得而知,是否因题材类似而特意选了一年后才上影,或还是真因为审查原因而不得不选在一年后上影?

  一年多的时间里关于王的盛宴的所有影迅我都会刻意回避或选择性遗忘,只想着、记着哪天会上影,为什么还不上影?为的是在心中尽量保有一份惊喜感,因为一开始看来它便会不错的,之前也私以为‘鸿门宴’在它面前只是B咖。

  今晚敬拜过后,觉得本是应该先再沉淀沉淀而后做回顾与评述,但心慌的很乱,只想着杂乱的一吐为快,就让这事了了吧,舒畅些,不怕成为花总定义的连装ber都不屑的影迷,也可算为家中断网做个最后的终曲。

  影片甫一开场,见到刘烨的刘邦,我一阵惊喜,而又一阵担忧。惊喜在于倾慕他的个人色彩,前说刻意选择回避关于‘王’的影迅,所以关于它的故事、它的演职员都一概不知,没想到刘烨饰演刘邦,想是又可得见刘烨的出彩,有此惊喜;担忧在于这两年他主演的影片不算少,但似乎运势总差了些,票房不如预计那不是一部两部的事了,王的盛宴会不会是又一部?

  很抱歉一直喜欢刘烨,但在本部影片里,我由始至终都想不起他叫什么,看来从小特有的对女性人名的失忆症终于蔓延到了男性。 但可以肯定的是些年后我还会记得这么一部刘烨主演的影片,不论它的结局也是未见预期!

  是的,未见预期,我的担忧没有差,从周五晚上黄金时段的观影人数可得见:我在距开场10分钟买票就发现人数竟然不足30,后来进厅全部坐定后,大致一数亦不到45人;从影后散场观众只言片语的评价可得见:化装太不行了、特技也不行、感觉全片都吊在那很不舒服、原来是说韩信呀。

  从影片的里一些动作场面不足不刺激,一些情感描绘不深刻,一些故事的流畅度不足这些商业性元素上着眼还真是不圆满,甚至是不及格,如此给我的感觉可得见。

  可是很好,最终这些只是让我未见心中火爆的场景预期、票房预期,而影片真正所要描画的故事与理念却带着我走了一着真正的‘王的盛宴’,或许这是另外一种的超预期?

  以下是关于这个‘可是很好’的些微浅见

  不知是否自己理解与领会能力过于迟钝,看了下时间,影片进行到80来分钟吧,我才明白过来,王的盛宴在说韩信自鸿门宴后追随刘邦之原因的种种疑惑,并借刘邦为第一视角以明另类历史视角、一个开国帝王的心理因由。借着鸿门宴向观众阐述影片要展现的关于鸿门宴关于刘邦关于韩信关于项羽及关于同时期重要历史人物的不同解读。影片想要终归一说:我的看法不同。

  虽然只是一个简单的对历史不同看法的展示,但其间不知是因故事脉络走向设定问题,还是想尽量多的陈述一个历史里许多人物事件的不同,而又没有足够空间堆砌,所以让我看的有些杂乱之感,也是我80来分钟后才大致看到影片至少表面上要说些什么。

  又当然,我是没有多少资质与能力去定论 王的盛宴 没把故事说好的,果真是要阐明些什么的。一切只是臆猜。

  能明确的是它的确为一部诚意之作,国产商业的一部前进之作。

  说是诚意之作,精进之作,是因为虽然片上的镜头摆位只是中肯,但敢于丢开一部所谓大片便要满目宏观镜头远近交切,将对从影像与特技展现的局限,重新拉回故事与想法作为一个电影本身灵魂所在。

  也虽然装化的真不怎样,但亦足见国产化装技术的精进,除了女性角色外,里面男角的青年与老人扮相,让人觉得过渡很自然,不同人物因不同经历而有不同的面容, 化的也很细致用心,行武之人历经风霜的真实面,军人文职的萧何既沧桑又优渥,片中定义贵族项羽的眉宇英气,唯有一说便是化糙了的出场太多,让人为之一叹呀,心中小想这是否适合完全展现到电影中来。

  不过,在配与演员精湛的演技把持后,还是很能让观众进到情绪中的,此要一数刘烨、沙溢、张震、吴彦祖。

  不多说,刘烨让人感觉澎湃极致的演法,很适合一个开国帝王,也适合展现影片之于刘邦的不同相像; 沙溢主要是老年戏份,不多但很能见话剧功底;张震跟刘烨一样对角色是本色赋予,跟之前一样邪乎(为何会有这种感觉,这也是影片埋下的一个重要伏笔),但最后徐步走进皇后宫中的回忆与当时身将受死的情境,到位!吴彦祖重点的展现不多吧,眼神依旧犀利。

  关于影片里这些那些演员不必说多,他/她真心是本片唯一能得到百分百赞许的。在这个已无法仅凭一个名角便撑起整部影片的年代,王的盛宴里的演员们,他/她们所有人都共同给我们带来了惊喜与感受,强力为着这部电影绽放光彩。

  还虽然,重要的虽然。乍看影片故事的叙述让我个人看片过程中以为显得的有些杂乱,但它最终却还仍是让我体悟到了一些什么,并深深陷入片中的情境。

  陷入关于刘邦老年的滥杀与与被杀的妄想与恐惧,是因鸿门宴之后再未离席;关于吕后为了生存而行不义这个偏狭思想,是因一个女人的悲戚经历;关于韩信对义与对个人理想间的蹉跎,而在鸿门宴后选择投靠刘邦并被其株杀;关于张良、关于萧何、关于项伯等等人的坚持与不坚持。

  重中之重的是关于项羽为何会放过项羽、放过吕雉,火烧阿房宫!本片自有一番自行圆满的解读。

  片中项羽在秦王宫里那一段关于自己对天下认识的演说,史书上有没有相关的论调,我要好好查查,但“将天下划分十九,各封为王,不似强秦,大家可以不再同坐一种车,不再同用一种钱币,不再同写一种文字,天下和而大不同”,与当今主流思想与时政是那么的不同。

  十九分天下,任自由发展,任世界不同。呵,果真贵族!果真不同!也所以,此一刻便化解我关于影片中疑惑的一切,关于项羽的一切所为,也了解为何影片会说刘邦永远生活在鸿门宴当中,是因为影片就是要让‘王的盛宴’中的刘邦永远生活在对项羽与天下人的自责自欺中!

  刘邦在错误的服从原始欲望后,俞行俞远。却又自责自己强烈的惧怕死亡与欲望,跟鸿门宴中真正确定项羽的不凡相比是多麽的可怕与可悲。

  影片有这么些个彩点,其中就是落笔很大在鸿门宴里刘邦的惧死,跟项羽战到一兵一卒最终自刎的对比,影片在项羽自刎后给了一个刘邦的镜头,很能从刘邦的眼神里看出不只是‘敌手已除,英雄逝’的落寞,还有无尽的不自信跟彷徨,此几段便明确的说明了刘邦的‘我永远都生活在鸿门宴里’,因为鸿门宴是一切的转角,也所以要刘邦永远在鸿门宴里出不来。

  影片只是刘邦的鸿门宴,可为何要纠结于韩信身上?

  影片这里可能给了个解释:在给了刘邦一个眼神镜头后,马上切换给韩信做个特写,镜头内还有刘邦张良看韩信的远景视角,三者明显各怀不同心思,镜头将韩信的成功自得与心情复杂到形于色的刘邦做了个明显对比;并且影片几次通过刘邦张良萧何之口,强调韩信鸿门宴后投靠刘邦,为其夺天下,坐拥七十二城,天下三分之二都是韩信打下来的,功劳不是一点。

  张良萧何更是不断以此重复韩信对刘邦的不反,而刘邦却追根溯源韩信鸿门宴后投靠他是早有不图,得天下后更是仅凭道听便执意要关韩信终了还定是要杀韩信,影片的辅陈很明显 刘邦不是真认为韩信要反而又关又杀,是另有原由!

  这个原由便在片名:王的盛宴,鸿门宴!

  纵观影片:刘邦说不下一次从不会想到自己能当上皇帝、他是那么的仰慕项羽、‘从未想过能跟项羽成为战场上的兄弟’、刘邦进秦王宫后对欲望的展现、项羽说不让人再进穷奢极欲的秦王宫并要烧了它之类、刘邦说后来明白秦王子婴当初就是故意引他进秦王宫,就是要在他心中栽下欲念,栽下复仇的种子、且给他‘沛公,一定要完成天下统一理想呀,沛公一定要呀’的思想(也许这只是刘邦后来的幻想以转嫁自身责任)、项羽关于天下当何样的论述、鸿门宴上项羽不杀刘邦、鸿门宴上‘这是我最后一次跟项羽聚会’、鸿门宴后刘邦与项羽正式对戈。

  在最初与项羽共同的理想败给最后自己的欲望这些片段提示里,影片给了刘邦重新一统天下后的矛盾与恐惧心理一个明确解释。

  而刘邦说“我第一次见到韩信是在**(忘了地名),而韩信却说在**(还是忘了地名)第一次见到我”,引出韩信将是满足自己欲望得天下极权的重要人物;影片对韩信雨中镜头、期盼进项羽军队的镜头、特别是偷进秦王宫桥段,表现出韩信对个人成名的志向抱负;而刘邦还明确的说了这么一段什么项羽不想进不想要秦王宫但有些人会要之类的话(唉记性真差,差不多是这样吧),这里就延伸引喻了韩信陷入了跟刘邦一样的对天下极权的欲望当中;同时也说明了韩信看到项羽不是那个能让他最终得天下的主,所以投靠了韩信认为有相同念想的刘邦;还小提了下韩信当项羽的马凳被踩在脚下的镜头,这就呼应了后来项羽自刎时韩信助刘邦得天下又杀项羽后的成功自得表情;而韩信之于刘邦,得萧何点明,是韩信在鸿门宴上救了刘邦,虽然为项羽所指,但项羽此举更加加重了刘邦后来内心对项羽的自责与自觉不如,韩信后来又成为汉王朝一统天下完全违背项羽意愿的最有力武将,

  因此刘邦在行将死去前将自己恐惧与自责转嫁迁怒到韩信身上来,心想如果当初在人生转折的鸿门宴上没有韩信,与项羽对敌的战场上没有韩信,他将不会也很难走到这么一个与自己最初跟项羽有一样理想却最终背离的地步,刘邦后来跟戚夫人说项羽不是他杀的也说明了这一点。

  而如果没有韩信,历史上将不会有鸿门宴,有的话也将不同。

  刘邦纠结于鸿门宴,所以要说‘我永远生活在鸿门宴里’

  刘邦在逃避、自责却不自省,他将一切都转嫁给了韩信,所以关了韩信六年

  刘邦最终年老昏聩到了完全不辩所以,完全认为一切都是韩信所致,所以最终韩信被杀

  回想着影片桥段,发现王的盛宴,才发现片中表面主线是刘邦疑惑韩信之于鸿门宴、韩信之于刘邦而展开的种种,真实的却是埋藏的不那么深的,第一视角的刘邦,只有刘邦。

  ‘永远生活在鸿门宴里’的刘邦。

  王的盛宴就是这么彻底对历史的不同见地进行阐述,也许影片很纯粹只是通过影像,艺术的相像那寥寥数笔的历史记载,或许又可能侧面影射现实社会,至少展望了另一种情形的可能性,彻底坚决的怀疑了‘不可沽名学霸王’!

  似乎,我窥到了‘王的盛宴’的主题思想?还只是我的联想?不论是否这些是影片要表达的,但既然普通观众之如我,都至少会联想到这么些与时政不同的看法,如此明显,那么影片审查者们也不会装做看不到吧? 想必,就是因此而传出的影片审查过程中出现了问题,是真的出现了问题,而做了不断的重新剪辑、改编,而延后了上影日期,而又让在影厅里坐着时觉得这部电影怎么有那么些杂乱,还有些总吊着,老是不来个痛快的感觉。

  不过想清楚一些事后,痛快了。

  还是好电影。

  看过“王的盛宴影评”的人还看了:

1.电视剧芈月传观后感3篇

2.黄金大劫案影评3篇

3.分手合约影评3篇

4.《猩球崛起》的艺术特色鉴赏论文

5.诵读经典+传承美德观后感3篇

727544