90后看毛泽东
90后是年轻的一代人，在他们的眼中毛泽东是什么样子的呢？下面是小编整理的关于90后看毛泽东，希望大家能够帮到大家。
90后看毛泽东篇1
“毛选”的忠实粉丝:孔庆东和《毛泽东选集》
数年前，156名北大教授，每人推荐“对我最有影响的几本书”，经过3年的搜集和整理，其中《毛泽东选集》成为北大教授推荐的热门书籍，约获20名教授推荐。
北京大学教授孔庆东曾经撰文称，“对我影响大的书有很多，这里我想提一部对我个人影响非常大的书，这就是《毛选》。”他回忆说，“钱理群老师讲过，当初他被发配到贵州，在那儿待了十八年。在那个漫长的十八年里，他靠两套书支撑着他的生命，一个是《鲁迅全集》，一个就是《毛选》。”
孔庆东的微博经常发布相关的语录、文摘，《毛选》给孔庆东最大的收获是，等于把中国现代史学了一遍。它每一篇90后看毛泽东后面都有注释，把每篇的注释都看了，对中国的党史、革命史了解得一清二楚。
他在自己的读书心得里总结说，“那个时候读《毛选》使我成了一个历史专家、现代史专家。毛主席喜欢用典，90后看毛泽东很有文采，这些成语典故都有解释，于是我学会了很多词，学会了古代的很多东西。后来中学时学哲学，由于有了《毛选》这个底儿，哲学我也学得特别好。今天回顾起来我想到，其实《毛选》对我影响最大的是它的辩证法，而刚才我说的那些都是表面的东西、立竿见影的东西--当时长了知识，可以向别人炫耀，可以讲一些故事。可时间长了，我才体会到《毛选》的语言风格和逻辑力量。时代过去了，他讲的那些具体的观点有的已经发生了变化。但看问题的方法，是最重要的。”
父母影响到从中悟道，读过的人才有资格去评论
在喧闹的咖啡厅里，若不是仔细遍寻，发现黄飞还真有点困难。一件深紫色的T恤、一条卡其裤配上一双黑色的匡威帆布鞋。在咖啡厅的角落里，悠然自得的读着一本关于尸体解剖的书。
“我的父母都是公务员，所以《毛泽东选集》在我很小的时候就读过了。”黄飞说，“那会儿我也就刚上小学吧，识字量还很少，读“毛选”也不是凭着兴趣，只是我家里随便拿过来的一本书，然后教我识字而已。”
就这样，小黄飞开始从《毛泽东选集》里学习汉字。谁想到真正令他领悟书中内容，却是在大学的一场辩论赛里。
“那时候，我刚上大学。学院组织参加全校的辩论比赛，要预先做一次辩友间的较量，我就参加了。”黄飞讲，“当时前几轮的选题都挺一般的，无非就是‘国富好，还是民强好’那一类的。最后选辩论队成员的时候，学院老师突然出了一道‘现在学生该不该读毛选’，正中我的下怀。”
那次辩论比赛，黄飞非常出彩。不但让学院老师记住了他，而且还直接随学哥学姐参加了学校的比赛。现在回想起来，黄飞觉得还多亏了从小读的那几本《毛泽东选集》。“因为毕竟，现在喜欢读书的人就少，特别是这种历史又涵盖哲学的，读的人就更是凤毛菱角了。”黄飞说，“自然我就脱颖而出了，话说回来，这也离不开父母的影响吧。他们那代人，对于毛泽东总是带着崇拜之情。但是我从书里读出的是对世界的认识，这种认识因人而异，却也大体相同。就像今天我们常说的人云亦云，细节上看我们观点不同，但是大体上看我们说得其实都一样。”
‘毛选’中有大智慧，商界精英必读书目之首
虽然，现代人对于《毛泽东语录》采取着褒贬不一的态度。但是，商界里却不少人一直把‘毛选’放到精神读物一样高的地位。甚至有企业家说，“《毛泽东选集》是商界精英的必读书目。”。盛大的陈天桥就特别喜欢读毛选和人物传记。
陈天桥对毛泽东十分崇拜。他在盛大的办公室里，就醒目地摆列着一套《毛泽东选集》。陈天桥甚至还曾经模仿毛式语言专门写了一篇《论“新文化运动”》，在盛大公司内部开展文化整顿。盛大公司的前任总裁唐骏跟陈天桥首次会面就谈起他最佩服的就是毛泽东，陈天桥说太好了，“我也敬佩毛泽东。”于是，两人握在了一起，会师一般。唐骏回忆说结盟会谈不到半小时，连待遇都没谈。可见毛泽东对这两位企业界“少帅”的影响是多么的深刻。
无独有偶，360的周鸿祎也是个“毛选迷”。周鸿祎觉得偶尔翻一下毛选收益很大，《毛泽东选集》第一卷开篇第一句话：“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是革命的首要问题。”我想换一种说法，对于做互联网产品的人来说，“谁是我们的用户，谁是我们的竞争对手，这个问题是从事互联网的首要问题。”我经常鼓励员工多看长征，能从中得到很大的鼓舞，大家想象一下，那样的队伍要钱没钱，要枪没枪，破破烂烂，单靠一个理想从弱小走到强大，所以对我们是一个鼓励。
其实，不仅仅是陈天桥和周鸿祎，商场上偏好毛选的人还有很多。像巨人集团的史玉柱、娃哈哈集团的宗庆后、刚刚卸任阿里巴巴的马云都是“毛选迷”。而他们很多人，也都从“毛选”中想到商机，并在商场上扬名立万。
“毛选”的忠实粉丝：孔庆东和《毛泽东选集》
数年前，156名北大教授，每人推荐“对我最有影响的几本书”，经过3年的搜集和整理，其中《毛泽东选集》成为北大教授推荐的热门书籍，约获20名教授推荐。
北京大学教授孔庆东曾经撰文称，“对我影响大的书有很多，这里我想提一部对我个人影响非常大的书，这就是《毛选》。”他回忆说，“钱理群老师讲过，当初他被发配到贵州，在那儿待了十八年。在那个漫长的十八年里，他靠两套书支撑着他的生命，一个是《鲁迅全集》，一个就是《毛选》。”
孔庆东的微博经常发布相关的语录、文摘，《毛选》给孔庆东最大的收获是，等于把中国现代史学了一遍。它每一篇90后看毛泽东后面都有注释，把每篇的注释都看了，对中国的党史、革命史了解得一清二楚。
他在自己的读书心得里总结说，“那个时候读《毛选》使我成了一个历史专家、现代史专家。毛主席喜欢用典，90后看毛泽东很有文采，这些成语典故都有解释，于是我学会了很多词，学会了古代的很多东西。后来中学时学哲学，由于有了《毛选》这个底儿，哲学我也学得特别好。今天回顾起来我想到，其实《毛选》对我影响最大的是它的辩证法，而刚才我说的那些都是表面的东西、立竿见影的东西——当时长了知识，可以向别人炫耀，可以讲一些故事。可时间长了，我才体会到《毛选》的语言风格和逻辑力量。时代过去了，他讲的那些具体的观点有的已经发生了变化。但看问题的方法，是最重要的。”
90后看毛泽东篇2
徐名鹤是清华大学热能工程系博士一年级学生。学习一直勤奋的她今年顺利留在本系直接攻读博士。在她看来，自己学习的动力来源于对毛泽东及其思想的认识和总结。
徐名鹤认为，毛泽东个人奋斗的经历和为人民服务的思想，激励了她学习和工作不只是为了取得个人成就，而是在为将来更好地服务国家和人民做准备。这是毛泽东个人经历和人格对她最大的影响。
毛泽东1893年12月26日出生，1976年9月9日逝世。在他逝世37年后，有许多中国青年仍然在通过不同方式纪念他，即便他们都出生在1978年之后改革开放的年代。
由于学生们都在紧张地准备期末考试，清华大学的学生社团并没有举行集体纪念活动的计划。但一周前，该校学生马克思主义学习研究协会会长徐名鹤和她的同学们组织了主题为“毛泽东思想及其当代价值”的论坛。
这个协会有会员5000余人，是清华大学规模最大的学生社团。学习包括毛泽东思想在内的中共理论知识是协会的目的。在学习过程中，伟大革命人物的个性和人格，也影响着这些青年。
“我比较了解青年毛泽东时期的故事。他跟当今的很多年轻人不一样。他年轻时就立大志，为穷苦人谋福利，现在的年轻人不太有这样的抱负。第二，他是‘自信人生二百年'，我很佩服他的广阔胸怀和眼界。”徐名鹤说。
在中国的大学校园，毛泽东思想概论一直是一门必修课，但学生们更喜爱有关毛泽东的人物传记和影视作品。这些作品描写毛泽东从湖南湘潭一个农民的儿子，成长为新中国的主要缔造者之一，这样的英雄经历吸引了不少青年。
张国兴在吉林大学长期从事学生辅导工作。他收藏了很多毛泽东雕像、语录和像章等，很多学生在来他办公室时对这些物件都表现出相当的兴趣，甚至有人希望得到这些物件作为收藏纪念。当他讲起毛泽东的轶事，大多数学生都有较浓厚的参与讨论的意愿。
“毛泽东的个人经历在一定程度上会激励很多青年奋斗终身。”张国兴说。
河北工程大学给水排水专业大四学生田久兴说，我们当代大学生所知道的毛泽东，大多数是从书本和影视作品上了解的，还有的可能是通过老人的讲述。“就我个人而言，我是非常敬仰他的。”田久兴说。
跟徐名鹤同年，田久兴也出生于1991年，他特别欣赏毛泽东的诗作。他认为毛泽东的诗作荡气回肠，少年时代就能写出《咏蛙》中“春来我不先开口，哪个虫儿敢作声”这样的诗句，很令人敬佩。
徐名鹤认为，毛泽东除了给年轻人带来澎湃激情，还有更重要的理性思维。她说，通过学习矛盾论、辩证法等方法论，锻炼了思辨和分析问题的能力，使她更有效地认识学习和研究的科学对象。
“学习理论知识可以很好地磨练自己的思维方式，以前自己的思维方式很大程度上是线性模式。学习了很多历史和理论知识后，自己的思维更加具有立体性和全面感，这对我的学习和科研也有帮助。”徐名鹤说。
毛泽东有丰功伟绩，但他晚年也犯下一些严重错误。中央文献研究室主任冷溶23日在《人民日报》撰文说，中共也承认毛泽东和中共在社会主义建设道路的探索中经历了严重曲折，他是有缺点有错误的。承认这一点，丝毫无损于他的伟大，丝毫掩盖不了他的贡献。
对此，田久兴表示完全同意，“毛泽东所做的贡献是远大于所犯的错误的，他的贡献永远不会被磨灭。他在我心中仍旧是伟大的”。
“对于毛泽东的评价，也在某种程度上点醒了当代青年:伟人也非完人，对伟人功过分开看，评论要客观，大体上也是从对毛泽东的评价开始的。这有利于青年解放思想，实事求是。”张国兴说。
90后看毛泽东篇3
首先，得承认自己无法做到完全的客观。
一方面，我们不像60后以及更老的一批人，经历过“”，以及改革开放的洗礼，对毛的评价两极分化严重。
另外一方面，在信息时代，网络媒体对毛的评价以及各种解密，也瓦解了自古以来皇家内幕秘而不宣的政治模式。所以，在这里谈谈我的看法，以及身边许多同龄人的看法。
无论是我，还是大部分90后，对毛的看法，还是偏于负面。原因如下:
1. 延安整风，搞党内清洗，可以说保持党内纯洁性，也可以说排斥异己。
2. 消极抗日，发展势力，为解放战争打下基础。
3. 发动“”，从根本上瓦解了中国的民族精神。当今现在乱象丛生的政治模式，跟他破坏民族信仰不误关系。
当然，正面的看法也有，但是不多。比如:
1. 抗美援朝，当然，这个也算是他的一个错误决定，但是意外的收获是，失去继承人，断送了中国家天下，像朝鲜那样的命运。
2. 鼓舞的民族的士气，当然这要怎么看了。
3. 对某些老同志没有赶尽杀绝，为后来改革开放创造机会，这算是一个悲哀的功绩吧。
猜你感兴趣：