抓住诡辩的＂辫子＂反诡辩(2)

　　三、诡辩的内容如果是矛盾的，可先指明矛盾所在，然后再点出问题的实质.请看下面的例子：

　　某乡有几个地痞，经常偷鸡摸狗，欺压乡邻，但派出所对这些人一直采取纵容态度，致使他们的气焰日益嚣张.群众忍无可忍，集体向乡党委书记反映了这一情况.书记找来派出所所长：

　　书记："那几个地痞胡作非为，你这个所知道不知道?"

　　所长："知道."

　　书记："既然知道，那为什么至今未对他们采取行动?"

　　所长："采取行动只是个时间问题，这就像喂猪一样，如果还没等到猪肥就杀了，那怪可惜的，不合算.这些地痞就像猪一样，现在还是'瘦瘦的'没喂'肥'，处罚起来没分量.所以这是个策略问题，群众不理解，我们可以理解."

　　书记："你的'肥猪论'太玄虚了，群众怎么会理解?猪是人们心甘情愿喂养的，而这些地痞，群众会甘愿喂养吗?还是听听我的'肥鼠论'吧.如果有个人养了一只猫，指望它捉老鼠，可这种猫却放任老鼠在家里吃谷子，结果主人家老鼠成灾.主人找猫来问罪，可猫却振振有词地对主人辩解：'家里老鼠太瘦了，等到喂肥了再抓不迟.'你猜主人对猫会有什么看法?"

　　所长："这......，书记的'肥鼠论'更有哲理，我是一时糊涂，我马上就把那几只'老鼠'抓起来."

　　在这个事例中，所长企图用"肥猪论"为自己工作失职辩解，但书记一语道破了"肥猪论"在内容上的荒谬,即猪是人们自愿喂养的，而地痞则相反，二者不能相提并论，群众不理解"肥猪论"原因也在此.仅仅揭露批驳所长的"肥猪论"还不够，书记又引出了"肥鼠论"，形象生动地说明了地痞横行不法，派出所放任不管，群众遭殃受害的事实，含蓄地指责了所长主观的荒.唐，工作的失职.所长在这种情况下，再不表态自己失误，其利害关系就不言而喻了.

抓住诡辩的＂辫子＂反诡辩相关文章：

1.抓住诡辩的"辫子"反诡辩

2.抓住狡辩的辫子反辩

3.大学生辩论赛技巧

4.当诡辩者引用名言时该如何反击