口才训练 位置:首页>演讲与口才>口才训练>《文才与口才谁更重要的…》正文

文才与口才谁更重要的辩论赛

学习啦【口才训练】 编辑:思媛 发布时间:2016-09-27

  口才与文才,哪个更重要?我们在辩论赛中应该怎么辩论。以下是学习啦小编为大家整理的,有关文才与口才谁更重要的辩论赛稿,希望大家喜欢。

  文才与口才谁更重要篇一

  (我方开篇陈词部分:)

  尊敬的主席、各位评委和在座的同学们,大家晚上好!

  今天我们的辩题是《文才与口才哪个更重要》。随着今天经济的迅猛发展,人们正不断融入一个高度竞争充分合作的知识经济时代,团队合作精神和沟通的必要性越加受到重视,无论工作还是生活,文才与口才都扮演了相当重要的角色,但当两者并存时,而我方认为文才比口才更重要。

  首先先来做概念上的界定。所谓口才是人们运用相应的语言技巧在短时间内利用自己的知识积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳形成有机语言输出的运用过程,体现了一个人能言善辩的口头语言表达能力。

  而文才是人们通过写作诗文的形式用以抒发见解传递情感的书面表达才能,是个人知识的累积、文化底蕴的修缮和文化素养的体现。读书破万卷下笔如有神,演员台上一分钟台下十年功。知识的储备和积累是一个长期艰巨的任务。海纳百川有容乃大,没有韦编三绝怎能博采众长从而最终形成浓厚的文化积淀和坚实的文化底蕴。古语有云:富有诗书气自华,厚积薄发,艺高人胆大,体现的正是内功的深厚。

  首先,说口才与文才都脱离不了语言,而就其关系而言是表现形式和语言内容的关系。口才作为语言外在表现形式的一种更需要丰富的语文内涵来主宰,外在出众的表达更需要内在的智慧作支撑,拥有出众的文才更能体现一个人思想的深隧和智慧的深远。

  语言技巧可以千变万化但万变不离其中的核心是为了更好地展示其知识的内涵和思想的价值。巧妇难为无火之炊,再精巧的语文也需要深刻的思考和精辟的分析加以充实。毛主席在治学中曾经说过“墙上芦苇,头重脚轻要底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”。而我们说的根即为本原,如果我们仅仅把学习语言技巧放在更高的位置上则无异于舍本逐末本末倒置,饮水应需思源。对于口才与文才我们不能重外而轻内,更不能金玉其外而败絮其中。

  其次,语言的魅力在于其深远传播性。纵览中华上下五千年的历史,各个时期的文人志士有多少篇胜美华章多少本传奇小说呈现在世人面前,鲁迅先生对到司马迁的《史记》曾称其为史家之绝唱,无韵之《离骚》,范仲淹在《岳阳楼记》中一句:“不以物喜,不以己悲;先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”带给我们多少人间情愁,贾谊用一句“仁义不施而攻守之势易也”总结秦灭亡的根源,告诉我们治国应需安邦之理等等。正是因为他们卓而不凡的文才构成了中华宝贵文化遗产,而且这是口才所无法替代的。

  文才服务于口才,口才更加脱离不了文才,脱离文才的口才只不过是陈词烂藻的堆砌。所以我们认为文才比口才更重要!

  文才与口才谁更重要篇二

  大家晚上好!

  我方观点是:文才比口才重要。

  大家可能也知道口才在现代社会的重要性,因为人与人的交往往往靠的是口才,但这只是表面现象。以下从五方面论述:

  第一,口才有一个缺陷就是带有即兴的成分,它是人在短时间,利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳,说出来的。我们应该明白文才是口才的基础,口才是文才的表现手段,没有基础我们何谈表现?比如要有电,才可以看电视,光有一个电视没有电那什么也没用。文才是知识的积累,是个人知识文化底蕴和文学素养的体现,是内才;而口才是外才,是表现内才的一种途径。内才是通过外才来表现,而外才只是内才的一个表现形式而已。没有文才,口才是表现不出来的;但没有口才,文才还可以通过别的途径来表现。两者谁更重要不就一目了然了吗?!

  第二,没有文才,口才就没有了根基,说得再好也是夸夸其谈。文才就好比起房子时打的地基,试问:没有踏实的地基,大厦拿何做保障?

  第三,文才表现的范围更广泛,口才则往往能发挥的范围很小。文学作品无论诗歌、小说、戏剧、散文,都可以不同程度的反映出作者的文才,可以表现更多的感情因素,而口才往往在说服别人,非常局限。

  第四,口才必须结合环境才有力量,而文才能够脱离时代而存在。

  第五,文才在传播文化,传承文明上起着更主要作用。

  综上所述:我们并不否认口才,但当今社会我们更需要的是一个有内涵有内才的人,也就是说文才比口才更为重要!

  文才与口才谁更重要篇三

  文才比口才更重要(辩论赛四辩辩词)

  谢谢主席,大家好!

  纵观整场辩论赛,对方辩友犯了以下几个错误:

  一、偷换概念。对方辩友将我们的文才简单地定义为写作诗文的才能。

  我方一辩早已指出,文才是文学上的才能,主要表现为文学素养。它包括驾驭文字的能力,文学知识的积累,以及文化价值的提升。(文才是口才的内涵,口才是文才的表现形式之一。)我们说唐宋八大家文才斐然,因为他们诗文写得好,更因为他们的博学多才和对中华文化的巨大影响。对方辩友对文才的定义既违背理论又违背事实啊。

  二、本末倒置。对方辩友认为较之文才,口才以其直接及时等优势更能促进社会交往。

  诚然口才优点多多,但别忘了,现代社会需要的口才是言之有物的口才,而这种物的积累,正是培养文才的过程啊。无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有非凡的口才,是因为他们博览群书,有着深厚的文学素养。所以说,再好的口才,若没有文才做内涵,那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子,对社会无益。对方辩友这种只看现象不看本质的态度,未免有些肤浅了。

  三、对方辩友认为,文才需要通过口才才能表达出来,所以口才比文才更重要。

  对方辩友是不是在告诉我们,如果今天我是一个哑巴,纵然你满腹锦纶,终究也是一无所成呢?那么让我们看看海伦凯勒吧。耳聋眼盲、不会说话的她写就《假如给我三天光明》,激励着一代又一代人。再看看陈景润吧,天生讷于言的天才数学家以论文形式精辟演绎哥德巴赫猜想。事实胜于雄辩,口才只是表达文才的方式之一。没有口才,文才依旧精彩。

  四、对方辩友认为在历史传承过程中文才与口才同等重要。

  我方无法认同。用口才传承历史,文化精髓会在无形间流失,好比流通中的货币。而文才却可以完整地记录历史,并且加以不断的创新与突破。千百年来,人们在书籍中学习历史文化,取其精华,去其糟粕,又以书籍的方式继续传扬。

  如果说口才是流星,那么文才就是恒星。耀眼的一瞬固然夺人眼球,但终将湮灭,惟有长久的光亮才能指引人类前进的方向。

  苏秦失意而归,发愤读书,终成一代名辩之士;苏格拉底一生雄辩,智者之名传颂至今,只因涉猎广博,文才超然;今天更有奥巴马,开启美国奇迹的总统演讲,来源于几十年的文才积淀!

  复旦大学前任校长谢希德说:“辩论赛的胜利是读书的胜利。”让我们的语言散发智慧的光芒,让我们的口才闪烁文才的魅力!

  综上所述,我方坚持认为:文才比口才更重要!
 

文才与口才谁更重要辩论赛相关推荐:

1.文才与口才谁更重要辩论赛范文

2.文才比口才重要辩论赛稿

3.文才比口才更重要的辩论赛资料

4.文才比口才重要辩论赛

5.口才比文才更重要辩论一辩稿

本文已影响
网友评论

Copyright © 2006 - 2016 XUEXILA.COM All Rights Reserved

学习啦 版权所有