李奇微是如何评价朝鲜战争的
马修·邦克·李奇微，美国陆军。生于弗吉尼亚州门罗堡。美国陆军四星，因在朝鲜战争中挽救了联合国军而闻名于世。下面是学习啦小编分享的李奇微是如何评价朝鲜战争的，一起来看看吧。
李奇微对朝鲜战争的评价
李奇微是在朝鲜战场上而闻名天下的，他拯救了朝鲜战场上节节败退的联合国军。对于这位传奇将领的人生经历，李奇微之后写了回忆录和《朝鲜战争》，李奇微评价朝鲜战争可以从他的《朝鲜战争》中去探寻。
李奇微评价朝鲜战争首先应该提到的是他在战败后对彭德怀的评价，他在美国失败时，在他的办公室里写下“仅向中国志愿军总司令敬礼”，这充分显示出他对对手的尊重与佩服。志愿军在朝鲜战场上的表现令李奇微是感到惊讶的，志愿军给李奇微的印象之一就是勇猛，作战非常的狂野，而且志愿军非常擅长游击战。
在李奇微评价朝鲜战争中有一段话反应出了他对朝鲜战争的重要观点：政治上的任人唯亲和为了巩固个人在政治上的地位而进行的错综复杂的斗争，使得朝鲜军人的许多突出特点荡然无存，而且为了提高这些军人的素质，我们在人力物力上付出了无法估量的代价。从这段话中可以看出李奇微在美国应对朝鲜军队的投入实为不值。
李奇微在书中说道：我们发动朝鲜战争的企图是什么，并且强调我们在这场战争中吸取的教训是什么。从中可以看出李奇微并不看好朝鲜战争，而且在朝鲜战争中失去的士兵人数，以及军备损耗都是重大的，最终美国却却实实的输掉了战争。而且，他还认为朝鲜战争是美国历史的一个转折点。
李奇微的军事思想和麦克阿瑟的不同
李奇微和麦克阿瑟都是美国著名的军事家，两位都曾担任过朝鲜战场上“联合国军”的总司令。但是李奇微是在麦克阿瑟之后担任的联合国军总司令，这跟当时的局势和两人的军事思想不同而做的调整，李奇微的军事思想和麦克阿瑟有哪些不同，这要从具体的事件去分析。
麦克阿瑟和李奇微在美国是饱受争议的两位将领，麦克阿瑟的性格是那样的桀骜不驯，以至于被人们看作是自高自大。李奇微的为人与麦克阿瑟截然不同，没有麦克阿瑟那种桀骜不驯的性格，更不会了自高自大，在战场上的表现与麦克阿瑟更是不同。李奇微是一位非常喜欢和擅长非此地方总司令的一位将领，之所以能从麦克阿瑟手里接过总司令的头衔，正是因为他冷静的头脑所以更适合在朝鲜战场上发挥他的才能。
综上所述，李奇微的军事思想和麦克阿瑟有哪些不同，主要体现在两人的性格上。在李奇微的回忆录中可以看出，他是反对发动战争的。他在做参谋长时，曾给美国总统做出了美国干涉越南战争的计划，如果美国参加越南战争美国会付出巨大的代价。而且他在朝鲜战争之后被加上“反战分子”的名衔，不讨政客和军工联合体的欢喜。而麦克阿瑟却是极力的支持战争，他曾试想参加美国总统的选举，结果落败。在朝鲜战争中，他的思想是必须胜利，不准失败，这也反应出了他的政治思想非常霸道的。
李奇微的北纬38度线
李奇微北纬38度线指的是，在朝鲜战争之后，李奇微关于朝鲜战争的回忆录。在朝鲜战争期间，李奇微作为“联合国军”的战地总司令，亲身经历了这场残酷的战争。在这本回忆录里并未过多的谈及中国方面的情况，而是描述了美国对于亚太政策的失误，特别是对当时美国国内的政治环境进行了充分的反思与介绍。
李奇微曾是美国的陆军四星级，也是二战之后饱受争议的军事将领之一，他曾在朝鲜战场上担任指挥官，并任命为联合国军总司令。在李奇微北纬38度线中所提及的三八线并不是真正意义上的边界，因为它不能做为军事防御，也没有任何的历史意义。
李奇微北纬38度线是他在回忆录中提到的，曾有人建议用三八线把朝鲜半岛一分为二，但是这种建议没有确切的根据。从朝鲜半岛整体来看，无论是地理上、战略上、经济上还是种族上，都无任何明显差别。居住在三八线以北和以南的居民，他们都是相同的民族，饮食也相同，并且都有强烈的民族自豪感。
在李奇微认为，北纬38度线也就是所谓的三八线并不能确切的代表国家边界，朝鲜半岛就像是亚洲大陆上伸出的一只手指，而在朝鲜半岛上的居民都是出自同一民族，说着同样的语言，有着同样的习俗。纵观朝鲜半岛的历史，几乎它一直就是一个战场，不断的在发生冲突。
猜你感兴趣：
李奇微是如何评价朝鲜战争的
上一篇：严岛合战的起因是什么
下一篇：秋收起义有怎样的背景
