环境会计问题论文

环境会计问题论文

　　跨入新世纪，环境污染逐渐发展到空前严重的程度，并引起了一系列的经济、社会问题，环境会计开始成为国际会计界最热门也是最具挑战性的课题之一。下文是学习啦小编为大家整理的关于环境会计问题论文的范文，欢迎大家阅读参考!

　　环境会计问题论文篇1

　　浅议环境会计发展问题

　　摘要：由于世界经济的迅速发展，环境也成为了人们越来越关注的问题了。最近，由于我国中东部好多城市出现了大范围雾霾，使得全国人民对我国的环境产生了进一步的担忧。人们希望在良好的环境中生活、学习和工作。针对目前出现的环境问题，我认为有必要对环境问题进行研究分析，从环境会计方面进行分析，以促使企业可持续的发展以及我国环境保护事业的健康发展。

　　关键词：环境会计;研究现状;问题及建议一、环境会计基本理论

　　随着当前日益突出的环境问题，环境因素对企业产生的影响也越来越重要，公众现在希望企业的财务报表能够反映考虑了环境影响后的财务数据，已达到对企业的经营管理状况有更全面的了解。因此，环境会计应运而生。

　　1.1环境会计内涵

　　环境会计也称为绿色会计，是由环境经济学、发展经济学、环境学和会计学相结合产生的。总的来说，它是指以自然资源耗费如何补偿为中心而展开的，把改善资源环境当作目的，把环境工程学、环境经济学等学科与会计学特有的方法相结合起来，用实物单位计量、货币计量或者用文字说明方式对人力资源、土地、生态环境、自然资源等方面进行报告、考核其价值的经济管理活动。

　　1.2环境会计分类

　　从总体上看，环境会计包含宏观和微观两个部分。对于宏观环境会计，它考虑的是生态资源与环境保护的补偿机制如何建立，如何在新的国民经济核算体系中纳入环境核算;而微观环境会计是从企业的角度出发来解决环境会计问题，所以它考虑的是企业的相关行为对外界环境带来的影响。

　　1.3环境会计基本假设

　　传统会计学的基本假设在环境会计中仍然适用，但环境会计也有其新的假设：

　　可持续发展假设。可持续发展假设是指当环境恶化时，作为环境会计主体的经济活动受到影响从而提出的一种制约条件，是指在保证生态环境不降级、自然资源不枯竭的前提条件下，依然可以持续进行社会经济活动的环境会计核算。

　　2.多元计量假设。它是指环境会计的计量可以用定性计量和定量计量相结合、计量的精确性和模糊性相兼容的等多方面、多层次的办法，使环境会计信息使用者能够更为客观真实地认知环境会计对象中的质和量这两个方面的规定。

　　二、我国环境会计理论的发展

　　对我国环境会计的发展提供动力的是《环境会计专题》，它是“环境会计专业委员会”在2001年底举行的第一次专门研讨会中发表出来的。其中“环境会计专业委员会”是中国会计学会在2001年6月成立的。

　　我国对于环境会计的研究开始于葛家澍教授。1992年，他与李若山共同发表的《九十年代西方会计理论的一个新思潮――绿色会计理论》一文可以算是我国有关环境会计研究的序幕。该文章对环境会计的产生、兴起及其原因，以及国际上有关环境会计的发展都做了相关的介绍，提出了一些对环境会计发展的问题，同时也提到了我国要根据自己的国情，研究探索出一套完整的带有中国特色的会计理论与方法。

　　孟凡利在《环境会计的概念与本质》一文中提出环境会计的概念与本质问题;在中国会计学会环境会计专题研讨会综述这篇文章中提出了关于我国环境会计研究的意义与现状、分类、建议等等。许家林和蔡传里发表的文章――《在中国环境会计研究回顾与展望》中指出国外自20世纪70年代开始研究环境会计，而且逐渐形成了一个新的会计分支，然而我国在环境会计这一方面的研究基本上是从20世纪90年代初期才开始。总的说来，到目前为止，当国外的环境会计研究已经处于完善发展环境会计准则和制度等阶段的时候，我国有关环境会计的研究仍然还在起步探索期，还没有形成完善的理论体系以及固定的实践模式。总结我国环境会计研究过去的十年研究，并对未来的环境会计的发展提出一些切实可行的建议。

　　三、环境会计发展问题

　　第一，环境会计理论体系的问题。从目前来看，环境会计理论体系虽然有一定的成果出现，但是因为起步晚，所以还是无法提出具有适用性、操作性的理论体系。新兴的环境会计无法在有关环境问题上提出自己的确认和计量标准。关于环境会计的确认和计量，没有统一的标准与规范，同时其理论的缺乏，导致了环境会计的实务操作缺乏依据，更多凭借主观判断，缺乏可靠性和可比性。

　　第二，有关的法律法规问题。我国虽然已经建立起了以《中华人民共和国环境保护法》为核心的相对完善的有关环境保护方面的法律体系，但是关于企业环境会计的法律法规比较少。许多的企业只是依照环境保护法进行简单的环境会计核算，有些企业甚至不参考这些法律，不进行有关污染的核算。相关法律政策的不健全，在客观上阻碍了我国环境会计的发展，降低了企业建立、推行环境会计的主动性。

　　第三，监督体系问题。一方面，环保执法力度不够，使得环境保护法规所规定的各项基本法律制度并没有得到很好的贯彻执行;另一方面，环境审计仅限于对一些强污染性行业的上市公司，对其进行局部的审计，至于环境会计审计的项目都不涉及在内部审计、社会审计中，以至于企业公布的环境报告书证明力不足，与环境利益相关人也无法进行相关的决策。

　　第四，环保意识形态问题。社会公众的环保意识比较弱。由于他们对企业生产经营造成的环境污染并不了解，只有在环境问题变得非常严重，自身利益受到切实损害的时候才会察觉到其严重性，然而这种滞后的补救与赔偿无法起到彻底解决环境问题的作用。

　　第五，环境会计信息披露问题。现在，我国会计实务界也没有一些与环境会计信息披露制度的规定。《企业会计准则》中也没有明确指出环境会计信息应该如何披露以及披露形式是怎样的，从而使得企业在披露环境信息的时候存在非常多的问题。例如，为了不对企业造成太大的影响，在披露时企业或多或少都会对一些不利于自己的信息进行隐瞒或只披露一小部分等。

　　四、促进环境会计发展的建议

　　第一，参考国外经验，联系我国国情，努力加强环境会计理论的研究。我们首先应该明确研究的主要方向。其次将理论研究应用到实践中去。制定相应的环境会计、环境审计等方面的准则;保证环境会计准则和环境标准有效的实施。

　　第二，完善环境法律法规。在我国，企业的环境会计信息披露框架需要建立在国家一系列强制性法律法规的基础上，除了现有的环境保护法律法规和会计法律法规外，还应该建立起专门的环境会计信息披露法规，将会计和环境保护有机的连接起来，从而提升环境会计的发展空间。

　　第三，健全我国环境监督体系。完善环境会计监管体系包括开展专项环境审计和加强行政管理与监督。加强对环境的执法力度，发挥政府部门在环境会计信息披露中的作用，强制企业意识到环境问题对企业的经营所带来的风险。

　　第四，规范环境会计报告形式，编制独立的环境会计报告。在编制独立的传统会计报告的基础上，增加环境会计的报告，详细系统的披露企业的环境会计信息;另对现行会计报告涵盖不了的部分予以单独披露。

　　第五，加强环境保护的教育和宣传。政府应该采取相应的措施来提升公众环境保护意识和环境危机感。利用社会舆论的力量推动企业在生产经营活动中注重环境保护，减少对生态环境的污染和对自然资源的浪费。

　　参考文献：

　　[1]葛家澍，李若山.九十年代西方会计理论的一个新思潮-绿色会计理论[J].会计研究.1992年7月.

　　[2]孟凡利.环境会计的概念与本质[J].会计研究.1997年12月.

　　[3]唐洋，阳秋林.环境会计研究的现状与未来[J].审计与经济研究.2009年1月.

　　[4]许家林，蔡传里.中国环境会计研究回顾与展望[J].会计研究.2004年4月.

　　[5]中国会计学会环境会计专题研讨会综述[J].会计研究.2002年1月.

　　[6]周守华，陶春华.环境会计:理论综述与启示[J].会计研究.2012年2月.

　　环境会计问题论文篇2

　　浅析环境会计问题研究

　　一、环境会计的基本内容及发展现状

　　1.环境会计的概念

　　环境会计又叫绿色会计，是计量、记录并披露环境污染、污染防治、开发及利用的成本费用，评估环境绩效及环境活动对企业财务状况与经营成果影响的一门新兴会计学科，为企业内外部有关的会计信息使用者进行决策提供数量化和其他形式的信息的一种管理信息系统。

　　2.环境会计的性质与职能

　　由于环境污染的加剧、政府及社会公众对环境问题的日益重视，迫使企业在实现其产权利益的生产经营过程中关注并采取各种措施来减少它们对环境所形成的“负外部性”，这本身就是产权制度变迁所导致的产权关系的变化，是新形势下企业对其产权的权利与义务的一种平衡或“配比”，因此环境会计的性质就是要反映与监督企业等单位对这种产权关系及其变化的处理过程与结果。

　　环境会计的基本职能应是：一方面要真实地反映企业为减少其对环境的“负外部性效应”所实施的活动及其投入的成本，并据此对该过程进行控制与监督;另一方面应客观地反映企业的环境管理中实现的“环境绩效”并对此进行评价，以便于其后的环境管理活动的控制与监督。前一个职能主要是“环境的财务会计”职责，而后一个职能主要是“环境的管理会计”的职责，它们相互分工与协作地构成环境会计的基本体系。

　　3.我国环境会计的发展现状

　　目前，我国环境会计的研究尚处于起步阶段，虽然现有的会计准则体现了环境会计的处理思想，但我国还未制定独立的环境会计准则，导致环境会计无法充分发挥有效的职能。企业环境会计信息的披露也只限于披露一些简单地与环境保护相关的会计信息，完善的企业环境会计信息披露，需要更具体、合理、有效的环境会计理论体系及配套的实践模式相支持。

　　二、我国环境会计存在的主要问题

　　1.环境会计理论体系不完善

　　现阶段，我国还没有建立完善的环境会计理论体系，环境会计实务操作没有可遵循的理论依据，环境会计事项的核算比较混乱，具体表现在同一事项所用的会计科目不统一，导致会计信息缺乏可比性。近几年，虽然我国已经颁布了《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《环境保护法》等法规，但许多企业都在想方设法逃避和降低治理环境所付出的成本，不愿意将环境会计信息披露出来，原因所在就是因为我国法律对环境污染的犯罪没有明确和较重的处罚条款，导致环境污染违法行为处罚没有较强的威慑力。

　　2.缺乏对环境会计的整体意识

　　我国对环境保护意识不强，一直以“重经济轻环境、先污染后治理”思想为主导，多数企业只顾利益最大化，不愿意增加治理环境成本来降低利润，有些企业甚至不采用环境会计核算，导致环境会计不能顺利实施。地方政府官员的政绩观大大影响环境保护建设的发展，官员都想在任职期间将经济发展上去，环境污染问题却视而不见，环境会计得不到有效的重视，这些都影响环境会计核算工作的有效发挥。

　　3.环境会计理论与实务脱节

　　我国的环境会计理论在实务操作上运用的很不充分，具体操作遇到的问题不能及时反馈给理论研究者，理论研究只能停留在假设和模型之间，而没有根据适合我国国情的需要来设计环境会计理论。同时，实务中环境会计要素界定模糊、环境会计要素计量模式多样化、环境会计披露无明确规定等问题不断显现，没有统一的可执行参照标准。

　　4.缺乏环境会计的专业人员

　　环境会计是一门涉及环境学、环境经济学、会计学等多学科交叉的应用型学科，从事环境会计核算的人员应具备环境学、会计学等学科的知识技能，同时还能帮助企业操作环境会计的专业复合型人才，但我国会计人员对环境会计专业知识掌握很少，因为会计学科里没有设置环境会计专业，因此从事环境会计的专业会计人员非常匮乏，这就很大程度上阻碍了环境会计的有效发展。

　　三、完善我国环境会计的对策

　　1.建立健全环境会计准则及相关法律法规

　　目前，我国应尽快建立健全环境会计准则，明确规定环境会计的会计要素、确认计量方法、披露方式，使得环境会计的核算操作更加统一化、规范化，提高企业对外披露的环境信息的质量，使得各个企业所披露的环境信息具有可比性。同时，环境会计准则的执行需要国家出台更加细致的环境保护法律法规，加大执法处罚力度，充分发挥法律应有的效力，从国家强制力方面迫使企业意识到环境问题的重要性和严重性，迫使企业改变自身对环境问题的消极态度，积极进行环境保护、披露环境信息，从实践方面促进环境会计的发展。

　　2.加强政府、企业、公众的环保意识

　　政府要加强环境保护意识的宣传与引导，培养公众的环保理念，使公众意识到，环保应从小事做起、从自身做起。政府官员应杜绝一味强调经济发展而忽视环境的政绩观，树立科学的政绩观和科学发展观的理念。建立企业绩效与环境绩效相挂钩的长效机制，使企业意识到造成环境污染就要受到处罚，加大处罚力度，使企业望而生畏，同时利用公众舆论，树立环保企业典型，在公众心中留下良好的形象，有利企业长远的发展，不利的企业典型，则影响其销售业绩，被公众所排斥，必将退出市场。

　　3.加强环境会计理论体系研究

　　我国环境会计的研究起步较晚，政府应邀请环境学、环境经济学、发展经济学、会计学等方面专家，组建环境会计理论研究小组，根据我国的实际情况，借鉴国外先进理论与经验，研究出适合我国国情的环境会计理论，尤其在计量、记录、披露等环节要有所突破，成为当前环境会计理论与实务运用相结合的理论支点。

　　4.培养环境会计专业人才

　　由于会计人员在环境会计有效实施中起到至关重要的作用，所以应该大力加强环境会计人员知识水平、技术能力的培养，开展环境会计专业继续教育培训，使会计人员全面、系统地学习环境会计理论及实务操作。同时，应该邀请外国专家现场传授国外先进的环境会计理论和经验，培养出更加优秀的环境会计适用性人才。