学习啦 > 论文大全 > 技术论文 > 图形图像新技术论文(2)

图形图像新技术论文(2)

时间: 家文952 分享

图形图像新技术论文

  图形图像新技术论文篇二

  HTML5图形图像处理技术研究

  摘 要:图形图像处理平台大部分是传统的C/S架构的桌面应用程序,维护困难,共享性差,而B/S架构的Web程序具有易维护、易共享的优点。本文研究了基于HTML5的Web图形图像处理技术,用HTML5实现了一个Web图形图像处理程序,并通过理论分析和实验得出:HTML5在Web图形图像处理上具有优势,存在基于HTML5实现Web处理图形图像的可能性。

  关键词:HTML5;Web;Canvas;图形图像处理

  中图分类号:TP317

  传统C/S架构的桌面图形图像处理程序,虽然处理速度较快,但由于界面和算法逻辑都集中在客户端,造成软件维护困难和共享性差。而采用B/S架构的Web程序,将客户端放在浏览器上,算法逻辑和服务器集中在后台,前台界面和后台逻辑分离带来了易维护、易共享、易于拓展、实时性的优点[1] [2]。因此,与Web紧密结合的图形图像处理技术具有极大前景。

  HTML5技术,作为最新的Web标准,带来了强大的用于交互、多媒体和本地化等方面的标签以及应用编程接口。Canvas是HTML5一个非常实用的处理图形图像的元素,丰富的图形绘制以及图像处理方法,为Web图形图像处理带来了便捷。

  本文基于HTML5实现了一个Web图形图像处理程序,并探讨了HTML5在图形图像处理上的优势,结合云计算、Web Service等技术,阐述了HTML5在Web图形图像处理的发展趋势。

  1 HTML5技术简介

  HTML5不仅仅是一次简单的技术升级,更代表了未来Web开发的方向。HTML5主要特征有:简化了以前的HTML格式和脚本;取消了插件。HTML5新的功能应用主要有:绘图、通讯、后台处理、无插件的音频和视频支持、地理定位、本地数据存储等[3]。

  HTML5提供了Canvas标记元素来实现绘图功能。该元素可以使用浏览器脚本语言(通常是JavaScript)调用Canvas自带的函数进行图形绘制,和对图像的像素级操作。相较于传统的在服务器端先画好图片,再把图片发到浏览器中,或用第三方插件显示的方式,它与浏览器渲染引擎结合紧密,节约了资源,并极大地简化了图形和网页中其他元素的交互过程[4]。

  2 HTML5绘图板的实现

  绘图板采用HTML5+CSS+JavaScript实现,主要功能是绘制图形和处理图像。实现了常见的铅笔等绘图工具,同时可以调整线条颜色、大小等属性。能够将图片进行模糊、浮雕、反色、黑白处理。

  设计中定义了两块画布,一块为临时画布,在鼠标移动过程中,是在临时画布上绘制鼠标当前形成的图形,另一块为展示画布,鼠标抬起时,在展示画布上绘制鼠标最终的图形。

  对图形的绘制调用Canvas自带的函数,例如stroke()、lineTo()、fillRect()等,实现铅笔、直线、填充矩形等各种效果。椭圆的绘制,是分为上半椭圆和下半椭圆两部分绘制的,上下半椭圆都看作是一条三次贝塞尔曲线。对图像的处理使用Canvas对图像像素级的处理能力,首先获取图像的像素,再使用经典的图像处理算法,例如高斯模糊、加权平均值反色等算法,实现对图像的处理。

  3 性能比较与分析

  3.1 处理效率比较

  为检测HTML5对图形图像处理的可行性和有效性,笔者将基于HTML5的绘图板(简称为BSIPM)和C/S架构的使用C#编写的桌面图形图像处理程序(简称为CSIPM)进行了实验比较,分析了处理效率。

  实验中的BSIPM和CSIPM采用相同的算法,比较了对jpg、png、bmp三种格式的图片进行模糊、浮雕、反色、黑白四种处理的响应时间。每种处理进行了30次,取平均时间,单位为毫秒。进行实验的电脑配置为:CPU主频为 2.1GHz,内存为2G,操作系统为Windows 7。

  实验结果如下:

  实验结果显示,对于三种格式的图片处理,基于HTML5的图像处理方式(BSIPM)比C/S模式桌面应用程序的图像处理方式(CSIPM)的响应时间平均缩短了约60%。由此可见,HTML5对图像的处理效率优于传统C/S模式,借助HTML5技术,可以替代传统C/S模式桌面应用程序的图像处理能力。

  3.2 技术优势比较

  目前比较流行的Web图形图像处理技术是基于第三方插件Flash技术。但由于Flash版本的问题或者插件被禁用等原因,其使用具有一定的局限性,并且Flash 程序通常很大,导致在网络上的传输速度慢,对电脑的性能要求相对较高,影响了编辑的速度。同时,在已经设计好的页面中,要想把插件显示的内容与页面上其他元素集成也比较困难。插件使用的渲染模型与普通Web页面所使用的不一样,当其他可视化元素与插件重叠时,会特别麻烦[3]。Flash处理图形图像在具体实现上也比较复杂。

  利用HTML5强大的对脚本和布局之间的原生交互功能,可以直接用CSS和JavaScript的方式控制页面布局和操作图形图像,不需要借助外来插件,也不需要使用复杂的编程技巧,在图形图像处理上十分方便。

  4 总结

  通过比较分析,HTML5对图形图像的处理具有极大优势。借助Web的诸多优点,同时结合各种先进的Web技术,存在基于HTML5实现Web处理图形图像的可能性。

  未来,基于HTML5的图形图像处理可以与云技术相结合。云技术强大的计算和存储,以及能够进行有效且动态的资源划分和分配能力,为图像处理技术的发展,提供了更大的发展空间。同时,也可以与计算机支持协同工作技术(CSCW)、Web Service结合,开发多人在线协同绘图程序,以合作完成大型的复杂绘图工作。HTML5在Web图形图像处理上具有极大的发展前景。

  参考文献:

  [1]侯淑英.B/S模式和C/S模式优势比较[J].沈阳教育学院学报,2007,9(2).

  [2]王磊,黄兴友.可共享的跨平台的网络数字图像处理技术[J].电脑知识与技术(学术交流),2007,2(8).

  [3]Peter Lubbers,Brian Albers,Frank Salim.HTML5高级程序设计[M].北京:人民邮电出版社,2011,1.

  [4]刘华星,杨庚.HTML5下一代Web开发标准研究[J].计算机技术与发展,2011,21(8).

  作者简介:余飞(1989-),男,湖北黄冈市人,硕士,主要研究方向:Web开发。

  作者单位:长江大学研究生学院,湖北荆州 434023

  
看了“图形图像新技术论文”的人还看:

1.计算机图形图像技术探究论文(2)

2.机器视觉技术论文

3.浅谈计算机图像处理技术论文

4.计算机图形图像设计与视觉传达设计论文

5.关于计算机图形与图像处理的论文

2774827