手术室护士护理论文
护土在工作中不仅要做到“慎独“，还要认真监督手术人员及参观实习者保持无菌，发现后要立即纠正，严防污染。下面是学习啦小编为大家整理的手术室护士护理论文，供大家参考。
手术室护士护理论文范文一：循证医学模式对手术室感染及护理的影响
【关键词】循证医学;手术室;感染;护理
医院感染包括在住院期间发生的感染和在医院内获得出院后发生的感染两部分[1]。手术室是患者进行手术的场所，是医院感染的高危科室，极易导致交叉感染的发生。近年来，循证医学已被证实其在控制医院感染中的促进作用[2]。本研究以循证医学为基础，建立手术室感染控制流程，对手术室感染患者的病原菌情况及护理效果进行分析，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取浙江省义乌市中心医院收治的1140例患者为研究对象。纳入标准：年龄18～70岁;择期行手术治疗者;非感染性疾病;思维正常，具有一定的语言交流能力;对本研究知情同意。排除标准：入院后48h内发生感染者;伴恶性肿瘤者或其他严重慢性疾病者;精神病史者或意识障碍者，听力功能障碍者。其中将2010年1月至2012年6月接受手术治疗的556例患者作为对照组，将2012年7月至2014年12月入院接受手术治疗的584例患者作为对照组。对照组男308例，女248例;平均年龄(48.73±4.31)岁。其中妇产手术198例，普通外科手术91例，骨外科手术145例，其他手术122例;文化程度初中及以下164例，高中以上392例。观察组男324例，女260例;平均年龄(44.81±7.12)岁。其中妇产手术208例，普通外科手术96例，骨外科手术152例，其他手术128例;文化程度初中及以下173例，高中以上411例。两组患者在一般资料等方面差异均无统计学意义(>0.05)。
1.2方法
对照组按照传统的护理流程进行口头及实际操作形式的护理，由责任护士分管负责，观察组在此基础上依据循证医学的基本模式进行管理。
1.2.1建立循证医学护理小组由研究者担任循证医学护理小组的负责人，同时纳入具有丰富妇产科、普外科、骨科及胸外科等手术经验的副教授及以上医生3人，护士15名。护士入选标准：具有护师及以上资格证书，并有3年及以上有护理经验;本科及以上学历;有良好的沟通、表达能力;自愿参加本研究等要求。其中工作经历超过10年的3名护士担任护理组长，每组1名，共3组，每组4名护士，分管不同的患者。
1.2.2具体措施
(1)培训：以科室为单位，纳入包括妇产科、普外科、骨科及胸外科等科室护士及手术室护士进行医院感染控制流程培训，提高护理人员医院感染意识，树立预防为主的手术室感染控制理念。培训以PPT讲解或视频播放的方式，每次培训后，护士要对培训内容进行总结，一旦护士中发生与内容相关的医院感染，视情况追究护士的责任，并与奖金挂钩;
(2)规范消毒操作步骤：根据手术器械的不同，规范其消毒操作步骤，并严格要求消毒护士按照操作步骤进行消毒;
(3)建立器械污物去除评价标准：每次对器械进行清洗去污后，由护理小组组长对去污情况进行检查监督，且护理组长定期对器械去污情况进行抽查，以完善检查监督制度;
(4)个人防护指导：由经过培训的责任护士，对患者预防医院感染的防护措施进行介绍，保证个人卫生。由研究者向医护人员进行医院感染流程及个人防护措施进行指导，严格要求医务人员保证手卫生、护理操作严格执行无菌操作;
(5)评估与改进：对实施循证医学模式后的手术室感染控制质量给予及时跟踪和评估，发现不足及浪费资源现象及时改正，并进行持续改进[3];
(6)停止收部分诊疗费：以往的患者一旦发生感染医疗费用将大大增加，对于医院来讲，患者发生医院感染医院的收入越高，本研究同时创新采用停止支付部分诊疗费用，从而从政策上促进多部门的医院感染管理工作。
1.3观察指标
观察患者医院感染发生情况及感染病原菌的分布。护理质量评价采用自行设计的护理质量调查问卷[4]，包括环境管理、护理人员培训、护理安全、消毒隔离、护理监控及人文关怀及护理文件管理7方面内容。
1.4统计方法
采用SPSS14.0统计学软件进行处理。计量资料以均数±标准差表示，采用检验;计数资料采用2检验。<0.05为差异有统计学意义。
2结果
对照组共分离菌株50株，革兰阴性杆菌较革兰阳性球菌略多，共29株(58.00%)，以铜绿假单胞菌为主;革兰阳性球菌共19株(38.00%)，以金黄色葡萄球菌为主;真菌1株(2.00%);观察组共分离菌株26株，革兰阴性杆菌较革兰阳性球菌略多，共15株(57.69%)，以铜绿假单胞菌为主;革兰阳性球菌共10株(38.46%)，以金黄色葡萄球菌为主;真菌1株(3.85%)。观察组患者医院感染率低于对照组[47(3.23%)22(8.20%)，2=6.94，<0.05];观察组患者在护理人员培训、消毒隔离、护理监控、人文关怀、护理文件管理的得分均高于对照组[(14.63±2.47)(7.22±4.13)、(14.01±2.05)(9.04±2.79)、(14.05±1.64)(8.26±3.15)、(13.90±2.33)(9.00±2.84)、(13.74±3.19)(8.91±2.96)，≥7.58，均<0.05]。
3讨论
3.1手术室患者感染的原因分析
导致手术室感染的主要因素包括患者因素和手术因素两方面。而患者因素多受患者年龄、性别及机体免疫等因素影响。其次一些慢性疾病如高血压、糖尿病等也会增加患者术后感染的概率;手术因素主要包括护士对相关手术了解较少，术前对患者、仪器等准备不充分，手术室的清洁不到位，术中、术后对患者生命体征的监控不及时，术后营养摄入不足等。同时手术时间过长、切口暴露时间过长、手术切口大及失血过多等均可能造成手术切口污染。抗生素的大量使用导致大量致病病原菌出现耐药性，这也是导致手术室感染的因素之一。本组研究显示在导致下肢静脉曲张术后感染的病原菌分布中，革兰阴性杆菌较革兰阳性球菌略多，其中主要以铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌为主，因此对于术后感染的患者进行病原菌分析及药敏试验具有重要意义。本研究两组发生感染的患者均给予药敏分析，并根据药敏分析结果选取了敏感抗生素进行治疗，均取得了满意的疗效。
3.2循证医学模式对手术室感染的影响
循证医学是依据遵循证据进行医学决策的方法创立的。建立科学的手术室流程管理对控制和降低医院感染具有重要的现实意义。陈利姑等[5]研究表明，手术室感染控制是医院感染控制的重要内容，流程控制强调的是实用性和可操作性，需要对其控制结果进行系统评价，促进医院感染控制工作更加贴近临床，简洁、有序。而循证医学模式的建立，使各项操作更加科学化、规范化，从而达到控制医院感染的目的。本研究结果显示观察组患者医院感染率低于对照组，差异有统计学意义(<0.05)，说明循证医学对于手术患者医院感染发生率的控制具有很好的效果。
3.3循证医学模式对护理质量的影响
循证医学模式的建立，对手术室感染控制的流程进行了系统化，每个流程都有护理组长的检查与监督，从而保证了每个流程的质量，也达到了提高整体护理质量及患者满意度目的。本研究结果提示随着护理学科的不断发展及医院感染管理学科的迅速发展，医院在护理安全及环境管理方面均有了较大的改善，故应用循证医学模式前后环境管理、护理安全评分并未得到改善。而应用循证医学模式后，对护理人员进行了系统培训，对消毒隔离、护理监控、人文关怀、护理文件管理进行了严格的把关，从而保证了每一个护理过程的质量。说明循证医学对于手术护理质量及患者满意度的提高具有很好的效果。
参考文献：
[1]石松华,刘秋云.我国医务人员手卫生与医院感染现状及其研究进展[J].中华现代护理杂志,2013,19(11):1358-1359.
[2]肖玲莉.手术室责任小组对手术患者进行整体护理的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(30):41-42.
[3]张亚莉,于芳,周浩,等.百级层流手术室动态条件下空气细菌数量的调查[J].中华医院感染学杂志,2012,22(11):2352-2353.
[4]戴晓琴,李疆,章玉英.胃癌术后切口感染危险因素分析及护理对策的研究[J].中国微生态学杂志,2014,26(12):1434-1436.
[5]陈利姑,王欣,张贵丽.手术室医院感染控制与管理[J].中国实用护理杂志,2013,4(29):199-200.
手术室护士护理论文范文二：手术室护理中风险防范护理论文
1资料与方法
1.1 方法
为对比组患者进行术前准备、术中配合、术后处理等常规护理，为观察组患者在进行常规护理的基础上实施风险防范护理干预，观察对比两组患者的护理效果，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。进行风险防范护理干预的具体方法是：首先建立并完善相应的规章制度，定期组织培训和护理质量考核，以提高护理人员的护理技能掌握程度，最大限度减少护理事故产生。增强环境管理和设备管理，定期进行消毒工作，包括手术室物品消毒及手术室环境和仪器消毒，严格规划手术室物品摆放以确保物品秩序和环境质量良好。在手术过程中，应做好手术配合管理，严格遵守无菌操作原则，同时根据患者手术实际情况，做好患者体位的护理，术后及时将标本送检及留存，注意应严格按照程序执行。增强重视专业技能的培训工作，应对护理人员进行合理的排班，以确保护理人员保持良好的工作状态，同时定期进行沟通技巧的训练，以确保护理人员和患者之间可良好沟通，取得患者信任，建立良好的护患关系。观察并对比各组患者护理效果及护理差错事故(器械及特殊仪器准备不充分、院内感染、标本丢失或弄错、压伤、摔伤及未正确使用止血带所致肢体缺血坏死)发生情况。
1.2 统计学方法
应用SPSS18.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差(X±S)表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，当P<0.05时，视为差异显著，具有统计学意义。
2结果
在对比组60例患者中，对护理工作表示满意的患者有47例(占患者总数的78.3%)，表示不满意的患者有13例(占患者总数的11.7%);在观察组60例患者中，对护理工作表示满意的患者有56例(占患者总数的93.3%)，表示不满意的患者有4例(占患者总数的6.7%)。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对比组患者，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。在对比组60例患者中，发生护理差错事故的患者有10例(占患者总数的16.7%);在观察组60例患者中，发生护理差错事故的患者有2例(占患者总数的3.3%)。观察组患者的护理差错事故发生率明显低于对比组患者，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。
3讨论
手术室工作环境通常较为紧张且工作时间长及强度大，因此手术室护理意外事件发生率也相对较高，存在较多的潜在风险。报道显示，经对手术室护理风险采取相应的防范措施可明显降低护理差错事故发生率，提高护理整体质量。为了探讨分析在手术室护理工作中实施潜在风险防范护理的临床效果，笔者选取2011年3月至2013年4月间我院收治的接受外科手术治疗的患者120例作为研究对象，按照入院的时间(以2012年3月为界)将其分为对比组(60例)和观察组(60例)，为对比组患者进行常规护理，为观察组患者在进行常规护理的基础上实施风险防范护理干预，观察对比两组患者的护理效果，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。分析结果显示，在对比组60例患者中，对护理工作表示满意的患者有47例(占患者总数的78.3%)，表示不满意的患者有13例(占患者总数的11.7%);在观察组60例患者中，对护理工作表示满意的患者有56例(占患者总数的93.3%)，表示不满意的患者有4例(占患者总数的6.7%)。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对比组患者，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。在对比组60例患者中，发生护理差错事故的患者有10例(占患者总数的16.7%);在观察组60例患者中，发生护理差错事故的患者有2例(占患者总数的3.3%)。观察组患者的护理差错事故发生率明显低于对比组患者，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。与报道一致。由此可见，手术室护理风险可由多个因素引起，其中人员因素主要是护理人员责任心缺乏，与患者之间未良好沟通且岗位技能掌握欠佳，设备和环境因素则主要是设备未定期仔细良好的进行维护，坏境及手术器械未严格消毒灯。综上所述，对手术室护理的潜在风险实施相应的防范措施可有效减少护理差错事故发生，使患者获得满意护理效果，促使患者康复。
手术室护士护理论文相关文章：