辩证思维对教师有什么作用
辩证思维对教师有什么作用
辩证思维是指以变化发展视角认识事物的思维方式，通常被认为是与逻辑思维相对立的一种思维方式。在逻辑思维中，事物一般是“非此即彼”、“非真即假”，而在辩证思维中，事物可以在同一时间里“亦此亦彼”、“亦真亦假”而无碍思维活动的正常进行。下面小编为你整理辩证思维对教师的作用，希望能帮到你。
辩证思维对教师的好处
一、坚持“一分为二”的观点看问题
唯物辨证法认为：任何事物都具有两面性，只有坚持“一分为二”的观点，从客观存在的实际出发，实事求是地分析这些现象和问题，既要看到问题的一方面，又要注意问题的另一方面，才能防止以偏概全、片面看问题，从而形成正面的价值取向。
在学习鲁人版初三教材第四课第二框《切好“蛋糕”共同富裕》的时候，有的同学就明确表示，目前我国的城乡差距、区域之间居民收入差距、阶层收入差距和行业之间差距呈现扩大的趋势，共同富裕只是一句空话。真对这种情况，我并没有直接否定同学们的看法，没有回避社会现实，一味唱高调，而是直接面对。我具体阐述：改革开放以来，确实收入分配差距有扩大的趋势。造成收入分配差距拉大的原因是复杂的，既有合理因素，又有不合理因素。一是我们所实行的以按劳分配为主体、生产要素按贡献参与分配等多种分配方式并存的分配制度必然造成差距不可避免地会进一步拉大，为什么呢?一是因为人的劳动能力有大有小，占有的生产要素有多有少，生产经营能力有弱有强，必然出现收入的差距;二是地域差别、行业差别、城乡差别的存在。三是由于科技进步对经济发展的影响越来越大，所以伴随着科技竞争的加剧和对管理人才的需求增长，高科技人才和高级管理人才的收入势必大幅度提高，从而与一般企业职工的收入拉开距离。四是国家宏观调控体系还不够完善。例如，一些行业的垄断性经营导致超额利润;城乡二元结构制约了城乡居民收入差距的缩小。由于市场监管不力，一些企业和个人通过走私贩私、制假造假等违规违法经营行为，牟取巨额利润;税收政策对高收入者的调控尚不完善、不到位等等。五是我国的社会保障体系仍在建立过程中，社会保障覆盖面窄、保障水平低、管理服务社会化程度不高的问题依然存在，社会保障供需失衡的矛盾显得十分突出。分析原因后，我话锋一转，引导同学们思考，如何避免这种收入差距的扩大?让同学们献计献策。同学们七嘴八舌就说开了。有的说继续搞好生产，大力发展生产力，把“蛋糕”做大;有的说推进收入分配制度改革，规范和完善分配体制，努力把“蛋糕”切好;有的说国家应为普通劳动者提供更多的就业机会，使更多的人有机会分到“蛋糕”;还有的说应提高最低工资标准，完善社会保障制度，让困难群众也有“蛋糕”吃。更多的学生提出来说我们国家应加强党风廉政建设和权力制约监督，坚决遏制腐败现象的蔓延，防止少数人利用权力偷吃“蛋糕”。那么，我们党和政府近几两年来为避免这种收入差距的扩大都做些什么呢?我结合学生们能体会到的百姓得到的实惠来印证党和政府为缩小贫富差距作了大量工作。并祝愿学生们在一后人生道路上通过城实劳动、合法经营发家致富，过幸福美满的生活。通过生动、真实、富有时代特色的事例和翔实有力的数据，防止了以偏概全、片面看问题错误认识，帮助学生看到党和国家为解决这些问题所做出的艰苦努力，看到社会的发展和进步，从而增强走共同富裕道路的信心与决心。
二、坚持用矛盾的观点看问题
唯物辨证法认为：矛盾存在于一切事物的发展过程中，每一事物的发展过程中都存在着自始至终的矛盾运动，没有矛盾也就没有发展。因此，我们要承认矛盾、分析矛盾、积极寻找方法解决矛盾，从而推动社会的进步与发展。对于社会上出现的一些突发事件，我们告诉同学们必须用矛盾的观点看问题。
例如，正是由于校车安全事故的频发，引起了党和政府的高度重视，使校园安全问题写进了2012年3月的《政府工作报告》，促使了《校车安全管理条例》的出台，从而有利于保障学生的生命健康安全。不可否认，当前道德失范行为频频发生。突出表现在见危不救、见恶不忿、见弱不帮、见苦不悯，特别是“小悦悦”事件，似乎颠覆了不少国人的道德观念，要不要救助不相识的人，成为一些人心中纠结不清的问题。我们不能不看到，扶贫济困、见义勇为的传统美德遇到了新情况、新挑战。但正是因为这些事件的发生，唤醒了人们对真善美的向往与追求和对加强思想道德建设的思考。使党和政府认识到加强思想道德建设的重要意义，正在充分发挥政策和法律在道德建设中的引导作用，积极推动道德建设制度化、机制化、常态化，从而推动社会道德建设的不断进步与发展。
我们的社会不是一片静土，同样有很多不理想的地方，所以我们才追求理想。我们不可能拔着自己的头发离开现实这片土地，因而要我们要为改变社会尽自己的最大的努力。现实生活中不尽如人意的方面，会影响我们对一些观点的认识和接受，但我们老师也必须以积极的心态，关注学生的真实想法，尊重学生表达自己见解的权利，为学生提供适当的发表自我见解的机会，与民主平等和谐的心理氛围，对学生离谱的问题积极引导，促进学生健康成长。
三、坚持用联系的、发展的观点看问题
唯物辨证法认为：一切事物都和周围的事物有机地联系着，它们相互作用，相互影响，相互制约。这种联系是具体的，都因时间、地点、和条件的不同而不同;一切事物都处在永不停息的变化发展的过程中，这个过程就是事物的过去、现在和未来。
在初三思想品课教学中，学习鲁教版第二单元第三课《感受共和国巨变》这一课题时，谈到百姓生活的变迁时，有个同学站起来提出这样的疑问：社会主义制度这么优越，可还只是解决了温饱问题;而香港是中国的一部分，英国在那里搞资本主义已经实现了现代化;台湾是中国的一个省，国民党在那里实行资本主义制度却比中国大陆要富的多!这是为什么呢?
处在初中阶段的学生是一个个有感情有思维的活生生的人，他们有自己的观察和感受，有自己的疑惑和迷茫，有自己的想法和观点，作为老师，必须直面学生的疑难问题。我告诉学生，社会主义中国今天的“穷”与香港、台湾的“富”是有密切联系的。第二次世界大战后，世界上出现了社会主义与资本主义两大阵营。出于政治的考量，以美国为首的资本主义国家对中国进行政治围攻、物资禁运、技术封锁，给中国的经济社会发展带来了极大的困难。相反为韩国、日本、香港、台湾等国家和地区提供了大量的资金、技术和广阔的市场。仅美国给台湾的直接援助高达60亿美元，加上其他形式的贷款、投资共150多亿美元。国民党1949年往在台湾时，从大陆带走大量财富，仅黄金达277万两，银元1520万元，总价值几十亿美元。解放战争期间，看到大势已去，官僚资本通过向外转移投资和贷款，转移资金100多亿美元。国民党在逃离大陆时，还带走了大批知识分子、技术工人、珍贵文物、各类资料，这对一个不足千万人的小岛来说是大量的输血。何况他们的产品又可以在全世界销售!何愁而不富呢?香港是鸦片战争后逐步论为英国殖民地的，真正繁荣是1949年大陆解放后开始的。由于西方资本主义的封锁，香港成了中国大陆对西方世界贸易的几乎唯一通道。有这么大的中国大陆市场，香港只做转口贸易就吃肥了，加上中国大陆粮食、水电、蔬菜、水果的平价稳定供应，香港很快成为金融、贸易中心，才使香港繁荣起来。
再说我们大陆，经过几十年的战乱，中华人民共和国成立时已是“一穷二白”，固定资产只有128亿人民币，近五亿人口，钢产量为58万吨，按人头算，一个人5两多，是美国人均钢产量的0.2%，日本人均钢产量的5%。我们是一个连建筑用的钢钉和点灯用的煤油都要从国外进口的国家，这就是我们的起点。正是依靠优越的社会主义制度，特别是近30多年的改革开放，我国由建国初期经济的第13位上升到世界第二大经济体，已挤身于经济大国的行列，人民生活实现了由贫穷到温饱、再由温饱到总体小康的历史性跨越。对于未来，就按现在的发展速度，我们不懈怠、不折腾，到2050年左右，社会主义现代化的宏伟目标将在我们这一代人手中变为现实!这样运用联系的观点，从历史发展的过程中，用发展的眼光来观察分析社会问题，有助于帮助学生如实地认识事物的本来面目。
辩证思维相关文章：
4.辩证法的思维方式