学习啦>教育资讯>热点>

2020电影《饥饿站台》观后感5篇精选

时间: 庄宇1208 分享

  《饥饿站台》集悬疑、惊悚、密室、暗黑等元素,被誉为年度神作,以一个高塔式监狱为背景,将人性、恐怖、惊悚在这个一望无尽的监狱里展现的淋漓尽致。这里给大家分享一些关于《饥饿站台》观后感,供大家参考。

  2020《饥饿站台》观后感【篇1】

  看了一部网红电影《饥饿站台》,觉得里面的隐喻太多。

  01

  《饥饿站台》里面的监狱被称为“垂直管理中心”,里面的人每隔一个月会随机换一层住,顶层的可能调至底层,屁股的可能升到脑袋,这非但没让他们将心比心,反倒加剧了今朝有酒今朝醉。

  不过在现实世界里,傻子都知道,底层每上升一个等级都可能要耗费毕生勤奋和运气,更不必说麻雀变凤凰级别的跃升了,而顶层再掉也不会掉到粪堆,瘦死的骆驼比马大。

  说到底是个旁观者把玩的微观游戏,里面的人拼了命搏杀,外面的人看得笑哈哈。

  这里的阶层显然无法与现实准确对应,毕竟,侥幸分到最高层的人也依然是个囚徒,无非多吃一个月好的。

  不管片尾最后送上去的是臆想出的女孩还是沾了头发的果冻,对游戏的规则不会有丝毫动摇,因为制定规则的人压根不在乎你们吃多吃少、是死是活,甚至会觉得“我都做了这么大一块蛋糕了,你们还不知足?“是啊,何不食肉糜。

  阶级之间的本质差异在于“自由度”,选择吃什么、选择吃与不吃、选择什么时候吃,凡此种.种,这是上等人的自由。

  金钱一定程度上代表着自由,坐头等舱、上天价学校、住宽敞豪宅,但在更高阶的“权力”面前,“金钱”的自由度也会捉襟见肘,有些门槛和壁垒,钱砸不开,特权可以。

  可惜在阶级固化的社会中,费尽心力能让自己在金钱的自由上有所提升已经凤毛麟角,至于权力上的自由不靠投胎转世、祖坟冒烟怕是永远无法企及。

  02

  这部反乌托邦的电影,反应了一个社会,食物代表社会资源,如果我们能控制自己,合理安排用度,每个人都会有吃的。

  但是人性是最难经得起考验的,上层人的仪仗自己的优势,就是肆意挥霍,而且因为他们也曾挨饿过过,也没有人帮他们,所以他们更理直气壮地去肆意挥霍,去欺负下层。

  底层人士就在生死边缘挣扎,他们也不想做坏人,但是由于饥饿,活都活不下去了,面子还有什么用呢,他们的善,随着胃里的食物一点点减少。为了活着,残害同类的事也干得出来,狼虎都不会吃同类,但是饥饿的人会,人比猛兽可怕。

  最舒服的,是处于中间层的,就相当于现在的中产阶级,他们虽然也被上层欺负,但是够得上温饱,而且,还可以欺负下层出气,他们唯一担心的就是一个月以后。电影不明白的地方就是那个女人,那个每月都向下的女人,他到底去干什么?

  开始我是觉得是我的话,我就吃到第20天,然后下到底层,这样,我睡醒到上层的几率就更大,但是那个女的不是那么想吃东西,她整场都没有说过话,说她是幻觉,管理员的狗又确实被她杀死了,说她是真实的,她每个月这是在干嘛?

  03

  这部影片告诉我们要去关心周围,不能只在意自己的舒适。告诉我们改变最好从内而生,而不是靠外界管束。虽然以一种很恶心的方式。

  尤其是在冠状病毒时期,被隔离在家,如果我们每个人都能改变,做到自我约束,我们早就可以解禁了。

  可以过回正常的生活(好想念共同体)如果我们只在乎自己的自由,在乎自己的感受,会有我们付出代价的那一天,或许你觉得你现在很好,但是底层还有过的不好的人,多想想他们。

  从今天起,记住了这个恶心的电影,也就住了多为别人着想,约束好自己,合理的安排用度,不要非得外界的约束,做个好人。

  04

  《饥饿站台》里的囚徒只是冰山一角,监狱外的世界更加要分三六九等,后厨做饭的众生相便可窥一二。

  封闭空间里构建的游戏模型也是类型片的老套路了。

  《心慌方》里把各具社会角色象征意义的人关在一个巨型立方体,《电锯惊魂》里把罪恶之人关在充满精巧杀人机关的禁闭室,《雪国列车》里把不同阶层的人置于一列分为N等车厢的高速列车,还有黄渤的《一出好戏》……

  这些作品之所以屡受好评,因为它们本质上都符合观众的心理满足——简单、聚焦、直接。把人退化(还原)成动物,让果腹和求生成为唯一目标,然后再撒一点社会隐喻性满足你的智力需求。每一个故事都像一个社会实验,你在现实里做不了也见不到的猎奇、极端实验,电影帮你完成。

  然后,你就可以茶余饭后侃侃而谈啦。当然,只能是站在自己的阶层。

  2020《饥饿站台》观后感【篇2】

  泰戈尔说过:“老虎并不吃老虎,只有人才用人养活自己。”

  最近被很多人安利了一部新电影,光听名字就很惊悚,有点人吃人的感觉。

  这部来自西班牙惊悚片名为《饥饿站台》,已经霸占豆瓣电影热门榜首好几天了。

  目前评分7.8。

  今天我就跟大家聊聊这部被定义为惊悚、恐怖,呼声极高的西班牙电影。

  《饥饿站台》的设定,在一个垂直的建筑里,每一层都有一个镂空的设计。

  一层安排两个犯人,每天会有一个方形的平台盛满食物从顶层开始下降到最后一层,中间会在每一层短暂停留,这个时间留给犯人进食。

  很明显,越往下,食物越匮乏。

  这栋建筑取名——监狱坑。

  电影开始,男主格伦在第48层醒来,对面坐着一个白发老头,正用玩味而可怕的眼神盯着他。

  “恭喜你第一次来就在第48层,运气不错。”

  这时,一个方形平台从上层降落下来,平台上堆满了残羹剩饭,老头开始狼吞虎咽,全然不嫌弃食物的质量。

  格伦做不到,但听到一天只有一顿后还是在食物中选择了一个完整的苹果,藏进衣服里。

  可是房间里突然升温,老头大喊道“丢掉那个苹果,不然我们会被热死”,格伦害怕地将苹果扔下去。

  又过了一天,平台再次来到48层。

  随之而来的是一个亚裔女人,老头说她每个月都会来,一直到最后一层,目的是寻找她的儿子。

  格伦可怜她想帮忙,却被老头嘲讽。

  下一层的人看到女人意图不轨,结果却被女人反杀了,然后她继续下降。

  一个月后格伦和老头换到了第171层。

  比起48层,这里可形容为地狱,接连几天没有一丁点食物。

  老头打算杀了格伦吃他的肉。

  在吃之前,老头还安慰了他一顿。

  突然,那个亚裔女子从天而降,杀了老头救了格伦。

  过了几天格伦扛不住饥饿,竟然开始吃老头的肉。

  (太血腥了,图片大家自行脑补)

  再次醒来,格伦来到第33层,狱友是一个抱着狗的圣母。

  她曾是监狱坑的工作人员,她说:监狱坑一共有200层,管理局准备的食物应该是够吃的,但上层的人吃得过多导致下层的人没有东西可吃,所以她想通过劝说大家自律来实现人人有饭吃,但没有一个人听她的。

  33层结束后,格伦和圣母醒过来发现他们到了202层。

  圣母的精神开始混乱,她发现自己做的不过是徒劳,最后上吊自杀了。

  格伦经过痛苦的思想斗争后,吃了她的肉。

  在202层绝望的度过了一个月后,格伦来到了第6层。

  狱友是一个强壮的黑人男子,黑人极度渴望往上爬,最后到达顶层,可是第5层的人对他羞辱、戏弄,他崩溃了。

  不一会儿,送食物的平台下来了。

  格伦想到一个办法,就是不停往下走,控制每层的进食量,最后跟随平台到达顶层,这兴许是一个机会。

  黑人同意了,然后他们开始了以暴力手段,分发食物。

  在此过程中,他们目睹了残忍、暴力、血腥、死亡、寂静。

  一层比一层更令人窒息,在到达有一层时遇到两个大汉在残杀那个亚裔女人。

  格伦冲出去,黑人紧随其后。

  最后两名大汉死了,可格伦和黑人也遍体鳞伤。

  最后平台来到第333层,这也是最后一层。

  在这片黑暗的空间里,只有寂静和死亡的气息。

  可格伦在床底发现了一个小女孩,这是亚裔女人一直寻找的儿子吗?

  显然不是。

  格伦和黑人对视一眼。

  平台开始移动,格伦将小女孩送上平台后就消失在黑暗中,电影戛然而止。

  女孩成了他们心中唯一的希望。

  看完电影,脑袋里真是充满了一个又一个的问号。

  第一个问号:亚裔女人是谁?

  老头说她每月都会经过,重复下降这件事是为寻找她的儿子。

  可是监狱坑管理员说过这里没有小孩。

  首先抛开她的儿子是否在监狱坑里这个问题,单说概率,每个月这个女人都要在老头的上面层的概率是多大?

  老头就算在监狱坑里一年,就是12个月,总的有333层,那么都在上层的概率就是……

  嗯,反正就是很小。

  这是第一个不合理;

  其次,在下降的过程中她要如何预防别人的伤害,一个随身只有一个布袋女人是怎么办到的?

  片末出现的小孩无论是否真实,可是那是个女孩,也不是儿子。

  那亚裔女人的孩子真的存在吗?

  其实按照我的想法,只有一个合理的解释,女人是一个超现实的存在。

  她的存在只是为了告诉男主往下走才有活路,而当男主往下走的时候,这个女人就被杀了,她的使命完成了,所以就消失了。

  第二个问号:第333层的小女孩真的存在吗?

  还是男主精神分裂幻想出来的?

  第333层存在活人,就极为反常。

  更何谈是存活的是一个小女孩?

  大家可以自行考虑。

  第三个问号:电影的隐喻到底是什么?

  关于隐喻有很多说法。

  认为监狱坑隐喻社会阶级,尤其是隐喻资本主义国家的社会阶级这一说法,似乎得到了绝大多数人的认同。

  层层叠加的监狱坑楼层象征社会阶级,平台上的食物象征社会资源。

  电影象征的就是一流发达国家垄断资源、市场,不发达国家产业因此被迫层层下移,直达没有任何资源、市场,最终导致阶级分化日益严重,隔阂日益加深。

  那么这部片子就是为了呼吁人们注重人人平等、减少剥削的吗?

  远远不够。

  如果是这样,监狱坑只存在一个问题:分配不合理,那么所有的悲剧都是源于分配制度?

  不,就算准备666个人的食物,抑或是6666个人的食物,依旧会出现下有饿死骨的情况。

  为什么?

  说到这里,我不得不开始想到人性。

  人性的本质。

  显而易见,改变是不会自发到来上面的人不会在乎下面人的生死,更别说痛苦的感受,他们甚至于不屑一顾;

  他们只会竭尽所能、不择手段地去占有所有他们能够触及的社会资源。

  这就是人性。

  在饥饿面前,要尽可能拥有更多食物;

  在欲望面前,要抓住尽可能多的好处。

  生而为人,毫无办法。

  “改变永远不是自发的。”

  这何止是隐喻啊,这简直就是赤裸裸的现实。

  这部电影几乎就是一部浓缩和精简下来的人类生存斗争史,将整个世界浓缩成一个垂直监狱。

  在这一部斗争史中,充斥着大量的资源虐夺,充斥着人性为了生存所激发出来的肮脏与不堪,将人性的丑陋最大限度地暴露无遗。

  你看,只要是200层一下,任何制度其实都是无解的。

  再回过头看电影就会明白,没有人会永远在上层或是下层。

  而电影的隐喻也不应该只是某一种形态的社会,往大了说可以是宇宙、自然,往小了说可以是财富、地位。

  《饥饿站台》给观众留下了丰富的想象空间,一千个读者有一千个哈姆雷特。

  阶级分化古已有之。

  “上品无寒门,下品无氏族。”

  “朱门酒肉臭,路有冻死骨。”

  但随着社会的发展,这种情况是愈演愈烈,还是大有改观。

  相信每个人心里都有一杆秤。

  我们渴望一个真正的文明世界的到来,“枕人头,食人肉,菹人肝,饮人血,甘之刍豢”的悲剧不要重演。

  不要将地球变成下一个“饥饿站台”。

  2020《饥饿站台》观后感【篇3】

  《饥饿站台》这部电影讲述的是男主角格伦为了戒烟走进了一个监狱,这个监狱每层间都住着两个人,上层的人吃完饭,就会送到下层来。而下层只能吃残羹冷炙,越下层就基本什么吃的都没有了。

  时间来到第一天,格伦呆在第48层,和他一起的还有一个老头,这层似乎还是有点食物 可格伦无法说服自己去吃别人剩下的。慢慢的时间到了第二天,格伦胃饿的饥渴难耐,就从中找了个还算新鲜的苹果放在衣兜里,可这时房间温度突然升高。这才被狱友告知这是不允许拿食物的,不然不是烧死就是饿死,人性的道义终究抵挡不住饥饿的来袭。

  一段时间过后,格伦也能面不改色地吃着那些剩饭剩菜,突然一天站台出现了一个亚裔女人她为了找她孩子。每月都会从站台下来,在目睹亚裔女人残忍的杀掉另一名女子时,格伦对她的同情慢慢演变成了恐惧。

  一个月过后,格伦醒来发现自己被绑,此时楼层位于171层,身后哪个曾经关系密切的那个老头此时却拿着刀虎视眈眈的想要吃掉他,就在他绝望之际 哪个亚裔女人就了他,递给他一把刀,并让他把老头结果了。

  格伦靠着吃老头的肉就这样格伦度过了一段时间,一段时间过后,格伦来到第六层,和他一起的是个黑人。黑人商量和他决定,打算一层层分发食物,然后到底层再根据站台上升达到起点,就这样一层层坠落,食物也在不断减少,终于到底333层。

  忽然他们看见了一个小女孩。这女孩恰恰就是那个亚裔女子苦苦追寻的孩子格伦把最后珍藏的一点蛋糕给了那个孩子,并把她送到了顶层,可格伦和黑人就此定局在了第333层。这个女孩子应该就是这部影片的的一个伏笔,一个希望吧。

  影片到这就戛然而止,或许格伦最后找回了那点良知,又或许孩子安全地到达了顶层,这我们不得而知。影片给我们留下了一个开放式的结尾,这部剧上层与下层的又何尝不是阶级的层次,上层什么东西都充足,可下层不仅仅是残羹冷炙剩菜剩饭,甚至只能靠人吃人才能活下去,深层阐述了阶级压迫对人性的泯灭。

  每个人最开始或许都是有良知的,可面对饥饿的来袭,人性的丑陋,不得已与之同流,更甚者为了自己活下,只得互相残杀,此食彼吃,人性体现的淋漓尽致。还好现实不是监狱,现实中财富是可以靠自己的努力去增加的,像我们这样的普通人或许可以把握时间,靠自己的努力去增加财富!追逐太阳-拥抱希望。

  2020《饥饿站台》观后感【篇4】

  最近《饥饿站台》这部电影非常火,它的精彩之处在于把人性的自私和贪婪赤裸裸地展示在观众面前,而且略微带点惊悚的感觉,看了这部电影会对人性带来深刻的思考。同时也是对现实社会分级阶层的明显抨击。

  这是我看过最深刻的电影没有之一,犯罪的人们被关到监狱,而且是一个特殊的监狱,这个监狱总共有地下333层,每层住着两个人,但是食物在这里是紧缺的,因为实物只够200个人吃,而且从上往下走,上面的人吃得多了下面就没有了。

  最关键的是所有实物只能在下降到这一层的时候吃,如果私自留下室内温度就会变得极冷或者极热。一个非常残酷的现实,所以待在下层的人就会想办法活下去,那就会出现难以避免的杀戮,不对应该是互相残杀。这是人性,因为当求生欲非常强的时候什么伦理道德都是只是写在纸上的童话罢了。

  剧中有几个主要人物,包括初入监狱的男主,带刀的男主,得了癌症的监狱管理员、亚洲女人以及黑人兄弟,这几个人的经历会让人不敢相信,所谓的人吃人现象在这里非常稀松平常。

  男主从最开始的道德坚持,到底层的吃人,最后和黑人兄弟一起用暴力抗争监狱的潜规则,也可以说是革命,男主用自己的努力想要维护公平和正义,就像一个超级英雄一样,可惜他并不能改变什么,因为这里并不是所谓的按需分配的社会,而是物资急缺充满欲望和贪婪的地方。

  《饥饿站台》以一个监狱的小型社会来对社会进行抨击,监狱的333层就像社会上的分层一样,穷人、一般人、中产阶级、企业老板、高官,所有的矛盾激烈爆发,根本就是不可调和的矛盾。更不是某个人可以用一己之力能改变的。

  这部电影的耐看之处在于悬疑,尤其亚洲女性的人设,她一直在寻找自己的女儿,别人都说她有幻想出来的女儿,实际上没有,可是故事的最后出来的小女孩却让人惊讶,而且是在最底层,监狱的管理员说过这里没有16岁以下的人,那么小女孩究竟是不是亚洲女人的女儿也是未知。很可能小女孩在电影中是个虚幻的人物,而故事的最后也说了小女孩就是那个可以改变监狱的信号。

  讲真像《饥饿站台》如此优秀的电影能够上映本身就说明了社会的进步。同时其中深刻的道理意味深长,这个世界根本没有公平,所以无论身处什么样的环境,都必须靠自己的努力奋斗去改变,虽然过程十分辛苦,但是最后成功的那一刻会无比欣慰。

  2020《饥饿站台》观后感【篇5】

  最近有一部西班牙的新片子突然火起来了——《饥饿站台》。

  没火之前,该片豆瓣评分一直在7分左右徘徊。如今随着口碑越来越好,评分也开始水涨船高。

  39458人评价,7.7分,可以说拥有一个相当不错的开场。

  那么,这部片子究竟是否像豆瓣里说的那样,值得一看呢?

  十分好奇,很快找到这部片子,抽出两个小时的空档把片子看了。

  说实话,片子不错,但仍然没有预想的那么好。

  既然看完片子了,就本着客观公正、实事求是的态度,跟大家聊一聊这部片子。

  01

  玩的就是高概念

  院线电影还在遭遇冬眠危机,流媒体却大行其道,顺势而上,像是经典老片、老剧,以往的热门综艺、搞笑相声、小品统统成了有力担当,扛起了流量大旗。

  但经典终究是经典,它只是新流量、新话题未能及时产出的替代品,不论经典如何经典,它总要让位于后来者,即便后面的电影未必有前者优秀。

  所以一有新片到来,我们总会想要去一探究竟。《饥饿站台》也是如此。

  和本片同期出来的新片资源其实不少,但偏偏就是这部火了。为什么呢?想,可能和本片属于一部高概念影片有关。

  什么是高概念影片?

  高概念电影(high concept)是指具有视觉形象的吸引力、充分的市场商机、简单扼要的情节主轴与剧情铺陈,以求大多数观众的理解与接受的电影。

  这是比较专业的解释,换成我们能理解的话就是:由简单的概念(创意)或设计而产出的影视作品。

  记住,这里最重的要是概念。

  就像丧尸片里的丧尸概念,末世题材里的末世概念,科幻类型里的科幻概念一样,高概念影片必须在拥有一个可行的概念的前提下才能运作,而且必须保证这个概念是大众可以接受的。

  比较有名的例子,如《楚门的世界》这种耳熟能详的优秀电影作品,通过虚构一个世界来讲一个关于造梦的故事,虽然这个世界是架空的,但凭借着创作者高超的创作能力,以及世界本身逻辑体系的完善,让我们对这个故事,以及故事背后的世界深信无疑。

  真正让人信服的高概念电影是完美的电影,它满足了我们对想象力的苛刻需求,将一个仅存在大脑中的概念化的东西具象化,清晰地展现在观众眼前。

  既体现了电影的魅力,也体现了思想的魅力。因此,这样的作品也必然十分具有话题性。

  02

  监狱坑的地狱模式

  《饥饿站台》之所以能在同期新片中脱颖而出,也是因为它本身的风格和类型就具有很高的话题性。

  它所探讨的故事概念,简单来说,可以总结为一个问题:当人们被困在一个以上下层级区分的监狱里无法逃生,在有限的食物供应下,人性会面临怎样的变化?能做出的最极限的恶事又会是什么?

  《饥饿站台》里的高概念源于一个叫做“监狱坑”的囚禁机制,它就像我们常说的十八层地狱一样,是一个圆形的柱体监狱,但却比地狱的层数要多得多。

  在这座监狱里,每一层都有两个人,每层的中心会有一个巨大的洞,从顶层贯穿到底层。

  每天,从顶层都会降下来一整盘的食物,只有当上一层的人吃完后,下层的人才有机会吃上面剩下的残羹。

  而随着层数的增加,食物会越来越少,到了最后,留给底层人的只有饥饿。

  但每一层的人都有机会去到顶层,也都有可能回到底层,每过一段时间,“监狱坑”的管理者就会迷醉他们,随机分配每个人的位置。

  这就使得无论现在身在哪一层,每个人都无法知晓,下一次自己是幸运还是不幸。

  于是,活在底层的人就用尽了各种方式活下去。其中,包括自相残杀。

  住在顶层的人当然不需要担心食物的问题,但越往下面走,食物越少,生存就成了问题。当没了足够的食物,人们会做出什么呢?

  当人们遭受饥饿的折磨,因为得不到足够的休息、舒适的环境和干净的食物而癫狂发疯时,又会做出怎样的抉择?

  高概念电影不仅需要提供一个概念,同时还需要将这个概念的内核补充完整,本猫上面提到的两个问题,就是电影叩待解决的内核部分。

  而且,像“监狱坑”这样的封闭式结构,其实并不新颖,在很多电影里都有出现。

  比如前段时间荣获奥斯卡大奖的导演奉俊昊的《雪国列车》,以及加拿大的高分影片《心慌方》都是如此。

  封闭式结构给予了这类影片充分的戏剧张力,同时,压抑的戏剧张力又能带来强大的爆发力,将故事推向一个没有终点的开放式结局,让观众的情绪无法稀释,最终在绝望和哀伤中走完故事全程。

  看这类片子,你得明白,当主角的一般都没得好下场!

  那么回归本片,电影解决了本猫提到的两个问题了吗?

  答案是肯定的。在本片里,每天,甚至说是每时每刻,都有人因为承受不住压力,绝望到选择从高层跳下去自杀。

  这样的悲剧一直在上演,而那些活着的人也形同行尸走肉,毕竟谁也不能保证自己能永远生活在高层,或许下一次就会成为底层的人,被活活饿死。

  为了避免被饿死,他们必须尽可能得到食物。而这份食物怎么获得呢?

  电影给出了答案:杀死同住一层的人,从别人身上获取食物。

  03

  在电影里,主角不幸的被分到了底层,面临饿死的风险,但他并不想伤害同层的朋友。

  不过,别人可未必像他那么好心了。

  “监狱坑”的生存法则极其惨烈,主角不愿成为主动的那个人,就必然会处于被动。

  俗话说,人为刀俎,我为鱼肉,人性的恶是相对的,当生存本身成了一个问题,恶的规则就会被重新定义。

  如果主角为了生存而不得已杀了别人,那么,这种行为是恶吗?

  我不这么认为,况且随着“监狱坑”的结构逐渐清晰,你会发现,个人的恶与整个大环境是相关联的,如果不是因为上层的人吃得太多,浪费的太多,下面的人就不会因为得不到食物而自相残杀,整个监狱的生态就不会波动,而是趋于平稳。

  生态平稳才会让整个架构能够一直持续下去,这是常识,但像是“监狱坑”这样的封闭世界,即使有一部分人死去,还是会有人从外面进入这个世界填补空缺。

  因此,这个世界的生态被以一种病态的方式维持下去——这是最可怕的。

  这同时也是这部电影能火起来的一个很大的原因。

  但它的缺点也很明显,那就是——概念太高了,落点不够踏实。

  什么意思呢?

  本片里的“监狱坑”的概念确实很吸引人,这个寓言式的故事很有趣,但给人的感觉很软,没有说服力,而且世界观下的结构形式感也很弱。

  你明明知道他想讲述一个怎样的故事,怎样的世界,但故事本身的松软,让这个世界看起来并没有那么可信。

  它没有《寄生虫》那样的严谨格式,也没有《雪国列车》一样清晰的层级结构。

  关于顶层和底层的故事,以及“监狱坑”本身的运作原理和逻辑,甚至连大致的介绍也没有。这就很让人失望,仿佛一个故事,掐了头去了尾,只留下了中心部分供观众消遣娱乐,着实让人难受。

  再加之西班牙惊悚电影特有的重口味场景加持,画面实在是让本猫受不住。

  以前看西班牙的《死亡录像》系列,就吓得晚上睡不着觉,如今这部片也绝对不落下风。

  所以,如果接受不了尺度太大的电影画面的话,本猫建议最好不要尝试这部电影。

  真的会做噩梦的!

精选文章

374944