经营模式创新能提升经济

　　企业之间的竞争不仅是技术、服务、管理、文化之争,而且在很大程度体现在企业能否将各种资源进行创造性整合并构建经营模式方面。下面小编给大家讲的是经营模式创新能提升经济。

　　经济好转的三驾马车之一的外贸出口未暖还冷，使不论是生产自由品牌高端产品，或是在国外贴牌销售的企业，无不例外地遭遇到了前所未有的挑战。为了渡过难关，很多企业毅然走上了拓展内销的道路。换句话说，开始创新生产经营模式。

　　人们都知道，如今的创新不是由技术推动，就是由技术支持的。支持创新的理念，即释放私有企业、学术界、非营利行业和公众的力量，要比政府尝试亲力亲为管用得多。可以说，要提振与发展创新，必须以精益创业模型进行改变，并破除政府内很多极具天赋创新家的创新魔咒。这第一要鼓励创业家和创新家的参与。第二应提供开放更多数据的能量。

　　使用精益创业的理念，让创业的火焰在政府机关燃烧。政府显然不是一个初创公司，但是促发变革就最好当作初创企业看待。需要建立小型的跨职能团队，将最简单的东西投入市场，让消费者使用起来，从实际体验中学习，并迅速复制。产品更新的周期只需要几天，或几周，而不是几个月。

　　这和大型机构中进行变革的传统做法“瀑布流程”不同：花上几个月制定华丽的战略，花上几个月制定漂亮的运营计划，再花几个月建立系统计划。一年多后，推出的“航空母舰”会立即沉没。这些项目非常令人兴奋。但同样重要的是，以精益创业方式高调执行这些项目带来的文化影响。希望给政府的其他部门发出“可以这样做”的信号。事实上，比灾难性失败更危险的是碌碌无为。至少可以认识到灾难性失败，而很多“瀑布流程”甚至没给失败的机会，它们只是制造平庸和平稳。

　　创新模式首先遇到的是渠道之苦。渠道问题是目前外贸企业转内销的最大问题。外贸企业其实一直在努力进入国内市场，但内销渠道几乎已经针插不入、水泼不进了，外贸企业有苦难言。目前，无论传统渠道，还是网购渠道，在采购上基本都是“返利+费用+账期”的模式，企业要供货的话，无论先期投入的压力还是货款账期的风险都挺大，因此，即使出口市场越来越难做，很多企业也宁愿只做外单而放弃进入国内市场。

　　毫无疑问，既物美又价廉的产品是消费者最想要的。出口转内销的产品品质已经过了国际市场的考验，不存在问题;在当前价格战愈演愈烈的状况下，要想闯出一片天地，只能从节省中间环节入手，从提高供应链效率入手，走高质低价的道路。

　　当今市场消费者的最终购买价格在供应链上的分配基本上都是“三三制”，工厂拿1/3，中间环节1/3，终端1/3。如果采用直采模式，跨过所有中间环节，再通过社交网络形成规模优势，以规模拉动供应链效率提升，即使比其他平台降价至少30%，整条供应链也还有得钱赚，而且，由于现款现货，工厂的日子反而会更好过一些。

　　通过创新，以社交网络整合零散的消费能力，跨过所有中间环节，直接从外贸工厂下单就是一条可行之路。将零散、割裂的消费者对同一商品的需求通过社交整合起来，直接向工厂下单，工厂按单排期、生产，一方面节省出中间环节所占据的1/3左右的价格空间，另一方面降低购物平台各项费用，消除工厂资金风险、加快工厂资金周转、利用工厂固定资产折旧、提高工厂生产效率，从而又创造出1/5左右的价格空间，最终为消费者创造出一半左右的价格下降空间。

　　这一创新模式直接跨过了中间环节，提高了企业的周转时效。令人讽刺的是，使用“瀑布图”恰恰是为了帮助管理风险，但这很可能是实施变革最危险的方法。要等18个月才能和客户接洽?这简直是疯了。有很多工具指导如何开展精益创业的方法。只要通过辅导，从来自政府或私人行业中有经验的人那里学习，这也是积累经验的重要因素。

　　但假设是，关键不在培训，而在发出信号，去做人们直觉认为是对的事情。政府中有很多聪明的创新家和有天赋的企业家。他们认为政府现在的做事方法不是最明智或最优的，如果得到可以进行变革的信号，他们就会去做。为他们提供案例分析，原则和工具会有帮助，但是他们已经知道该怎么做。你只需要破除他们心里的魔咒。

　　当然，创新新的模式需要一个过程。消费者更关注产品的质量、价格等因素。只要是价廉物美的产品，相信会得到消费者的认同。创新模式要想在市场中分得一杯羹，就必须有特色，形成品牌，真正为客户创造价值，否则，还是会被淘汰出局。