大清相国读书心得感悟800字初一参考作文
《大清相国》讲的是清朝一位叫陈廷敬的人，从21岁中进士到72岁做到文渊阁大学士并功成身退这51年间的故事。下面学习啦的小编整理了几篇关于大清相国读书心得范文!
大清相国读书心得感悟800字初一参考作文篇一
如果是让大员们学习学习如何做陈廷敬式的国之栋梁，这部书还是有可取之处的。至少陈本人相对清廉，为大清朝的几百年永固做出了贡献。
去过皇城相府两次，宏伟的宅门，巍峨的河山楼，依山就势的藏兵洞，层次栉比的院落建筑，深叹官威气势如虹。想起了为什么谷景山要在濮阳建故宫。
陈廷敬的一生无大功，无大过，终老家园，在历史上实属不易。文中总结的等、忍、稳、狠、隐，并不是其一生遵守的准则，只不过是某些特定阶段特定环境审时度势的结果，这也可能是为官之道。总结起来就是：年轻有等，多才宜忍，心平才稳，积辱成狠，该隐则隐。
至于书本身，还是不说了吧。
大清相国读书心得感悟800字初一参考作文篇二
翻过《大清相国》这部历史小说的最后一页，书中的人物形象依旧活跃眼前。围绕主人公陈廷敬，作者描绘了顺治、康熙两朝的官场众生相。这部历史小说称不上恢弘浩大、卷帙浩繁，却宛转曲折、内容深刻，充分现出了主人公陈廷敬性格的丰富性与多面性，这一历史人物的形象跃然纸上。
陈廷敬，山西泽州人士，历任经筵讲官、工部尚书、户部尚书、刑部尚书、吏部尚书，文渊阁大学士，《康熙字典》的总编修等职。他年少成名，历经宦海五十余年，寿终正寝，被康熙帝追谥文贞。
在这部小说中，作者既写出了主人公性格发展的延续性，也刻画出了性格的矛盾性。性格的延续性体现在从最初的书生意气、年少轻狂到后来的沉稳老练、股肱之臣。刚刚参加科举之时，他天真无邪，但是，经历过科考舞弊案，险些命丧黄泉之后，他领悟到忍、稳二字的为官要诀，历尽涛涛宦海的打磨，终于学会了宝刀无锋、其力自现。性格的矛盾性则体现在追求清平盛世与现实良莠不齐的矛盾、希望除恶务尽与现实委曲求全的矛盾以及鞠躬尽瘁与功遂身退之间的矛盾。海清河宴、天下太平是每个治世之臣的最求和理想，但是善与恶、廉与贪、白与黑，总是相生相克的存在，无法避免。在终于领悟到水至清则无鱼，人至察则无徒的道理之后，陈廷敬转变了之前对贪官、庸官一查到底、一个不留的观念，选择了一条既顾全国家颜面又维护百姓利益的退路，也为自己在党同伐异的朋党之争中谋求了一条生路。最终，他选择了乞归回乡、颐养天年，以道家的无为而治结束了他追求儒家立身立德的政治人生。
虽然，陈廷敬的性格如同经过了三棱镜的折射，展现出不同的侧面，但是，他性格的主线依旧鲜明突出，那就是忠君、爱民。
陈家世代忠贞、和睦乡里。明崇祯五年，秦匪南窜，烧杀抢掠。陈家费时七月，修建了河山楼。全村八百多人，靠着楼中的水井、石碾、石磨、石碓，保住了性命。到陈廷敬为官之时，父亲的唯一教诲就是为国尽忠、为民造福。
他力惩贪腐、为民请命。陈廷敬凭借着智慧、勇气，采用明修栈道、暗度陈仓等计策，先后查处了山东巡抚富伦逼迫百姓捐粮案、云南巡抚王继文贪污案、两江总督阿山借端科派案等，解救黎民百姓于水火之中，面对皇亲国戚也面无怯色。一个个黑幕的揭开，让百姓的生活重见天日;一个个贪官的惩处，让百姓的腰杆重新挺直。曾经食不果腹的饿殍有粮可食，曾经赋税繁重的农民兜有余粮。然而，在为百姓争取到一条条活路的时候，陈廷敬确把自己逼上了绝路。被触犯了利益的亲王贝勒、权重之臣，处处对陈廷敬设计陷害。陈廷敬面对一次次诘难，如临深渊、如履薄冰地小心应对，却从无后悔。
他目光如炬、直言不讳。在10岁的康熙皇帝要听王莽篡汉的典故时，唯有陈廷敬敢于直陈其事，毫不避讳。即使当时鳌拜权倾朝野、耳目众多，他却犀利地指出王莽之所以有机可乘，在于幼帝软弱。而年少的玄烨雄心勃勃、志存高远，必不会重演历史的悲剧。多年以后，在康熙皇帝表彰云南巡抚王继文治理有方、按时上缴地方税赋的时候，陈廷敬一针见血地指出云南土地贫瘠、赋无所出的疑虑，请求深入彻查。虽然，他冒着悖逆圣意的风险，却最终揭开了一起隐藏多年的府库银两亏空案。陈廷敬凭借着深刻锐利的洞察力和无所畏惧的伶牙俐齿，让一件件违法之事昭然若揭。
他不结朋党、洁身自好。康熙一朝，索党与明党之争曾经难解难分、不可开交。想入朝为官，或拜在索额图门下，或拜在明珠门下。更有像高士奇般的机关算尽之徒，貌似投靠明珠，实则授意于索额图。要想洁身自好，何其难也，更何况是一个二品大员。但是，陈廷敬从入值以来，既不与索额图为伍，也不与明珠同流合污。明珠、索额图耗费心力地拉拢陈廷敬，最终也不过是竹篮打水一场空。正所谓君子坦荡荡，小人长戚戚，陈廷敬循着一颗为国为民的赤诚之心为官做事，终于扬名青史。
其实，回望历史，名垂千古者大多是忠君爱民之士。有生逢乱世，不改忠心者，如屈原、伍子胥;有天下初定、保国安民者，如房玄龄、于谦;有太平盛世、辅佐基业者，如魏征、狄仁杰;有大厦将倾、力挽狂澜者，如张居正、曾国藩。《论语》有云：高山仰止，景行行止。如果他们也是你敬慕的偶像，你会?
大清相国读书心得感悟800字初一参考作文篇三
最早听说王跃文是因为他的《官场潜规则》，一些彼此都约定成俗的规则突然被写出来白纸黑字的公开了，于是就引起了轰动，甚至于有段时间，据说这书都成了某些官方出版社的禁书。
工作后，人浮躁了很多，大部头的书有点轻易不敢动。一怕没有耐心看完，更怕一旦上瘾后没日没夜地看了会耽误工作。这次看大清相国厚厚的书，近500来字，也是因了作者的名气。
其实对于康熙朝的大臣，说来惭愧，了解的途径竟然是《康熙王朝》等清朝的一些电视剧中得来的。这也不得不说我们国家的历史教育的失败。学生对这些历史人物其实很想知道，而史书上却一笔带过，讲的实在太少。
这本书，主要讲的是康熙朝的陈廷敬。原名陈敬，二十一岁中进士，因同科有两个陈敬，故顺治皇帝赐名陈廷敬。他在历经两朝，同明珠、索额图等权倾天下的朝贵明争暗斗之中，慢慢悟透官场秘诀--等、稳、忍、狠、隐。
这本书虽然有很多描绘官场之间争斗情节，不失精彩，但笔者认为作者回避了一些主要的历史事件，不知道是在康熙平番、收复台湾和亲征准葛儿的时候，陈廷敬在干吗?该书对这些却没有任何交待。总让人感觉意犹未尽似的。
虽然说，陈廷敬在书中所言，只有首先保全自己，才能干大事的理论很有道理，但个人认为，一代名相，突出的地方并不是他的明哲保身，更应该是他对国家和社稷的贡献。这点作者好像有些矫枉过正。不知道，这是不是作者回避陈在几大历史事件中所起作用的原因。
不过，这本书还是一本很好看的书。值得一看。
大清相国读书心得感悟800字初一参考作文篇四
近日闲暇时看了王岐山书记推荐阅读的《大清相国》一书，《大清相国》是著名官场小说家王跃文著的鸿篇巨制，整体上忠实于史实，基本可以说是一本人物传记，也可以算是一部史书，李世民讲“以人为镜，可以明得失;以史为镜，可以知兴衰”，读罢稍有感悟。
陈廷敬(生于1639年，卒于1712年)，原名陈敬，谥文贞，原籍山西省阳城县北刘镇中道庄，清顺治十五年(1658年)进士，因同科进士有同名者，被顺治皇帝赐名陈廷敬，历经顺治、康熙两朝，从政53年，历经28次升迁，历任经筵讲官(康熙皇帝老师之一)，《康熙字典》总裁官，文渊阁大学士，左都御史，工、户、刑、吏部尚书等职，在每个位置上陈廷敬都干出了很大成绩，清朝不设宰相，但陈廷敬被康熙皇帝尊称为“相国”。去世后，康熙皇帝作诗悼念。
陈廷敬自顺治十五年(1658年)到康熙四十九年，在伴君如伴虎的封建时代为官53年长盛不衰，善始善终，生前死后好评如潮，评价始终如一，这对于一个封建官吏是十分罕见的。
陈廷敬文学成就很高，仅《康熙字典》及《明史》总裁官就说明了一切，陈廷敬诗词文章都很多，陈廷敬还精通音律，善于书法。
陈廷敬为官清廉正直，《清史稿》评价为“清勤”。任职礼部时立规：自廷敬始，在部绝请托、禁馈遗。他公道正派，注意团结同僚，举贤荐能。
陈廷敬掌管户部钱粮时主持钱币改革，维护了当时的币制稳定，稳定了经济。当时铸钱材料为铜，当时铜贵，用铜铸出来的的铜钱还没有原料铜贵，许多奸商，把铜钱铸成铜块再倒卖。国家的铜钱市面上流通不开，见不到钱，其它大臣不明原因，一致建议加铸铜钱，唯有陈廷敬改革铜钱，把铜钱分量减轻，奸商回炉铜钱无利了，铜钱也就流通开了。
在官居吏部尚书时，陈廷敬曾严饬家人，有行为不端者、有送礼贿赂谋私者，不得放入。陈廷敬还顶着压力查办了云南巡抚王叔文贪污行为，为平定三藩之乱，王叔文负责后方军粮供给筹措，办事得力，很受康熙皇帝欣赏，平定葛尔丹之乱时，王叔文粮饷供给又及时得力，康熙皇帝很高兴，准备升王叔文为云贵总督，这时陈廷敬要求检查王叔文府库钱粮支出情况，皇帝很不高兴，陈廷敬顶着压力查办了王叔文，并得到康熙认可。
陈廷敬还看到水旱灾荒不断，农民赋役沉重，向皇帝进言，豁免了一部分地区的钱粮税收。
陈廷敬家中非常富有，从皇城相府规模可以想象出来，但陈廷敬生活非常简朴，还不贪不占，非常自律。陈廷敬还在给康熙皇帝的上疏中主张：奢侈导致贪污，节俭才能清廉。
陈廷敬还注意工作方式方法，康熙皇帝的宠臣明珠、索额图两人大权独揽、结党营私，互相倾轧，内斗不止，在时机不到时，陈廷敬只有“忍”、“等”，虚与委蛇，与之周旋，时机一到，陈廷敬又“稳”又“狠”地讲究策略、重拳出击，将贪官权臣扳倒，使朝政一新。
陈廷敬不贪恋官位，1710年，以耳疾乞归故里，被后人评为“清官、好官、能官、德官”，更被康熙皇帝称之为:“宽大老成，几近完人”。为褒奖陈廷敬，康熙皇帝巡视山西时，在陈廷敬家中下榻，陈廷敬老家中道庄因此改名为皇城村(即今aaaaa级景区皇城相府，景点外每天有迎圣驾文艺节目表演)。
该书中还有一个小插曲，陈廷敬的恩人、伯乐卫向书在陈廷敬参加科考时，建议顺治皇帝把陈廷敬状元取消，变成二甲第一名即总榜第四名，普通的进士，陈廷敬开始时还不理解，后来理解了“木秀于林，风必摧之”的道理。(经查询有关清代史书，陈廷敬实为三甲第一百九十五名进士。估计王跃文为了文学创作需要，把陈廷敬的水平拔高了，增加了文学性、趣味性及矛盾冲突。书中类似情节还有很多，如陈廷敬还救了一个侠女，侠女以身相许，成为陈廷敬的小妾兼保镖，帮陈廷敬办了很多事。)
联想到我们公安工作，我们是新时期的人民警察，也要有选择地向陈廷敬借鉴学习，学习他清廉正直，一尘不染，两袖清风;绝请托、禁馈遗;公道正派，团结同志;不请客不送礼，逢年过节不送年礼，不送土特产;还要管好家人下属，不收礼，不谋私;不拉关系，不搞小圈子，不拉帮结派;不铺张，不浪费;讲究工作方式方法，与群众打成一片;八小时之外，要有健康的个人爱好。
近期，庆安民警开枪事件、山西王文军事件，社会上、网络上舆论一边倒地仇警、丑警，200万民警天天干好事没人问，偶发一件舆论炒作的涉警事件，都要先入为主地认定民警违纪违法。现实公安执法环境恶劣，给我们公安执法提出了更高要求。陈廷敬总结的“等、忍、稳、狠、隐”五个字，对我们也有借鉴意义。我们拿不准的时候，我们要“忍”、“等”，不贸然行动;我们查清违法犯罪时，我们要”稳”、“狠”地坚决打击。
我们要借鉴学习陈廷敬的优点，我们要超越陈廷.
大清相国读书心得感悟800字初一参考作文篇五
最近读完了王跃文著的《大清相国》，按惯例这本书应归入官场小说一类，而我平日极少读此类的书。知道这本书还是因为去年曾经在新闻上看到，王岐山曾向下属推荐过，加之小说的主人公陈廷敬曾经是《康熙字典》的总裁官，在《清史稿》中对他的为官、做人也有极高的评价，最近才抽空找来读了读。
读完这本书，整体感觉小说很好读，语言明快、干脆、利落，不拖泥带水，也不故意装成历史腔，显得自然和朴实。但是读后的感受却有些复杂，用两句话来简单概括，一句是：这是一本官场的教科书;另一句就是：一切历史都是当代史。
说这是一本官场的教科书其实很好理解。古往今来，其实官场的形态都差不多。作者所写的清代的官场，其实细想想于当下伟大的中国共产党领导下的官场多有相通之处。在书中，作者借主人公的口总结近50年的为官之道，说："当年卫大人告诉他一个等字，岳父告诉他一个忍字，自己悟出一个稳字，最后又被逼出一个狠字，亏得月媛又点醒他一个隐字。若不是这一隐字，他哪能全身而退?"这"五字真言"其实就是为官的精髓，当然，对此我不了解，不过据多位读过本书的，位居高位的领导读后都很是认同。当然这样的信息也是来源于媒体或网络，真假无从考证。
有人说，官场如战场，其诡谲多变，瞬息之间决定一个人的沉浮和生死。当然，现今还好些，还有个叫"制度"的东西摆在那里，至少面子上还是要执行的。而古时可真是伴君如伴虎，而官场上的那些同僚更像那些紧紧盯着你，随时准备下口吃掉你的狼，主人公如履薄冰为官数十年，其实是很不容易的。主人公在为官数十年后，感慨到：为官"说到底实在无趣。"其实何止无趣，在官场上混得久了，人性很容易被扭曲，或者说，异化了。
至于说"一切历史都是当代史"更好理解。在书中，作者主要选取了几个事件来刻画主人公，一是科举舞弊案;二是到山东、山西、云南查验;三是督理京省铸钱;四是晚年陪伴康熙南巡。这里别的不谈，就拿科举舞弊案和山东、山西、云南查验案来说，就很容易找到"现实版"的例子。
作者的切入点是科举舞弊案。通过科举选仕，源自隋代。总体上说，科举制度是利大于弊。而有考试就有作弊，越到后来，舞弊也就越来越严重。书中描写的无论是山西的乡试，还是北京的会试，都存在着比较严重的舞弊。这很容易让人联想到今日的高考和其他各种各样考试中的作弊现象。封建社会对科举舞弊的处罚是很严厉的，动辄就是杀头。尽管如此，还是不断有人敢冒天下之大不韪，不惜以身家性命一搏。相比之下，我们对高考和其他各种各样考试中的作弊的处理好像有些太轻松了。
作者描写的山东、山西和云南所谓的"政绩工程"、"民心工程",也很容易使人想到今日一些官员的胡作非为。山东本来连年灾荒，山东的巡抚富伦却不准往朝廷报灾荒，反而说今年丰收，并说老百姓自愿把收成的十分之一捐赠给朝廷，请求朝廷批准。而山西阳曲县的官员向朝廷谎奏老百姓自愿捐建为皇帝歌功颂德的龙亭，大臣明珠借机建议皇上嘉许，并推广全国。云南省的巡抚王继文好大喜功，沽名钓誉，一方面隐瞒吴三桂留下的库银，充作"小金库",供己挥霍;另外一方面不惜挪用国库抵财政上交，以搏取任务完成得很好的美名。这些人的动机一致，都是为了升官发财。这些人的手段一样，都是借"政绩工程"、"民心工程"盘剥老百姓，从中渔利。
由此我也想到前几年从媒体上读到的，某年前国务院总理朱镕基到某地视察的情况。为了"迎接"朱镕基的到来，县、乡两级政府临时为农户增添家具，摆设一新。由县妇联主任扮作村妇，由乡长扮作村民，合演一出"夫妻观灯",接受朱镕基考察时的询问。以致朱镕基认为，农民的觉悟就是高，生活水平就是好。至于云南的王继文为了企图蒙混过关，借商家的银子充抵库银和私设"小金库",现实中的例子就太多了，举不胜举。
更有甚者，其实康熙时期的"反腐"与现在某些地方上的反腐，无论是方式还是结果，都有相似之处。十八大之后，中央的反腐力度加大了，才看到一些位高权重的领导干活被查处，在之前，多数案件的处理以我这种外行人看来也不过就是拿职位低的人当替罪羊而已。真正位高权重的责任人往往逃避处罚，被罢免或者降职的都算处罚严重的。当然，这样的结果古往今来都如此，这也算历史传承下来的"潜规则"吧!
读完这本书，还让我遇到一个对主人公的道德评价问题。陈廷敬这个人，说他是个好官，我想多数人还是能够认同的。书中有一段评价，说："清官多酷，陈廷敬是清官，却宅心仁厚;好官多庸，陈廷敬是好官，却精明强干;能官多专，陈廷敬是能官，却从善如流;德官多懦，陈廷敬是德官，却不乏铁腕。"这其实是为康熙皇帝所说"几近完人"做的一个注脚，算是溢美之词吧。但你说他真是好官吗?其实也难讲，举个例子，主人公为什么明明知道山东巡抚枉法徇私，但仍然不去参他，反而保他。当然，这里有利弊的权衡，参，不但是不能救济山东灾荒，反而会把自己赔进去;保，虽然不能逞快于一时，却可以达到自己想要救民水火的目的。但这也是拿原则来做交易，就像十八大以后正在深入开展的反腐败工作，如果我们在查处某位领导干部时，也考虑到他曾经为党和国家做过贡献，考虑到他能力强水平高，正在为全人类的解放事业鞠躬尽瘁死而后已，就可以不予追究他的法律责任，这样可以吗?生活是复杂的，书中的人物也是复杂的，历史人物如此，现实中的人物又何尝不是呢!