《杀人回忆》观后感改编自韩国华城连环杀人案
天使和恶魔共同生存在这世间，暖日高照，却照不进人心的黑暗处，这是人类的遗憾。下面是学习啦小编为你们整理的关于《杀人回忆》观后感改编自韩国华城连环杀人案的内容，希望你们能够喜欢。
韩国电影观后感一
观影过程十分痛苦，数次因为线索断掉或出现新的受害者而惊起一身鸡皮疙瘩。既成悬案，更令心痛。宋康昊最后死死的凝视里，夹杂着对放弃追捕的悔恨，以及对犯人狂妄行为的愤怒。韩国20年诉讼期的设定简直令人抓狂，这个时间点不正是为完美犯罪打下基础么。影片前半段呈现出一种插诨打科式的漫不经心，而后半段随着越多的精力和心血投入其中，气氛也愈见压抑。火车山洞后的爆发迎来夕阳下的错过，命运不是在和人开玩笑，命运就是个玩笑。
影片发生在1986年，韩国民主化的前夕，全民还笼罩在全斗焕的统治下。片中有个细节：一个雨夜，检察官打电话试图调动两个排的军人来保护小镇，却被告知军队都派去镇压游行了。可想而知，在上层政客的眼中，恶贯满盈的连环杀手，远远不及示威游行来的可怕。前者威胁到了他们的利益，后者不过是女人弱者的克星。
整部影片的重点除了破案，更多的也在关注当时韩国社会以及警方的种.种怪状：在警届，审讯室屈打成招皆是寻常、鉴证科效率低下且技术落后、警力严重紧缺且公信力、震慑力不足(广播站十分不配合工作);在社会，护士要做卖淫的工作才能养活自己、父亲怨恨病儿而让其丢入火堆、学生因为演习的频繁而编造恐怖的谣言、大学生无所事事只能喝酒闹事......疯了的不仅仅是一个连环杀人犯，更是整个社会环境。
负责此案的三名警官，可以说是那个时代警察的代表和命运：苏警官，来自汉城，自诩受过高等教育和专业犯罪知识培训，虽然比起小镇警官，他的冷静和专业令人眼前一亮，然而他的骄傲与自负也在这种对比之下立现。在他最开始和两名小镇警官打交道的时候，他所面对的，不单单是两个本地警官，更是脱离了正规体制下混乱不堪的、打着正义名义的黑社会。他要求在角落的办公桌而不是晒得到太阳的办公桌，正是因为他试图以拯救者的姿态、融入其中后再改变一切。他是理想化的警察，所以遭遇最沉重的打击后会立刻失控。他常常把“档案不会骗人”挂在嘴上，却是美国来的鉴定文件彻底打了他的脸。
宋康昊饰演的朴警官，审讯犯人的手段居然是第六感和求神问鬼，在现在看来啼笑皆非的东西，而看着那个时代的两名警察严肃正经的半夜去跪天地求画像时，反而笑不出来，而是令人毛骨悚然。警察昏庸至此，普通百姓的生活不知是何等水深火热。尽管多年来习惯了唱红脸诱导审讯人招供的方式，在面对苏警官的专业和敬业后也极大的改变了生活作风。面对嫌疑犯，在最后关头反而冷静过苏警官，防止他错杀旁人。在认清自己的专业素养根本不适合做警察后，也弃警从商不再祸害一方。
曹警官简直就是恶有恶报的代名词，热衷于审讯，如最后一名嫌疑人所说，连小孩子都知道你们习惯屈打成招。最后断了一条腿，也算是罪有应得。
影片的开头和结尾都在一片阳光普照的小麦地上，同样都有孩子路过，然而天使和恶魔共同生存在这世间，暖日高照，却照不进人心的黑暗处，这是人类的遗憾。 面对集体的疯狂和大环境的污浊，个人的力量太过于渺小。
韩国电影观后感二
1986年10月23日，朴警官在乡间的的排水渠中发现了一具女尸。几天后，另一处地方发现了第二具尸体。作案手段相似，应该是同一名凶手所为。一位姓苏的警官自愿从汉城来到这里调查奸杀案，在经过一些误会之后，苏警官和朴警官成为搭档负责此次的案件。
朴警官在游戏厅找到了光昊，他的智力有些障碍，但是有人看到在一个女孩遇害的当晚，他偷偷跟在女孩的后面。朴警官想让光昊认罪，可是光昊虽然有智力障碍，但是一直坚称自己谁都没杀。于是软硬皆施，甚至以活埋威胁他说出他杀人的实情。光昊在朴警官的刻意引导下，说出了第一个女人受害的情形。
苏警官却并不相信光昊是真凶，在深夜里还在查看之前档案。不久后，上级重新成立了调查组，新一任局长接手了这起案件，朴警官汇报了调查成果。通过对现场和几个受害人的分析，苏警官总结了几起案件的共同点：都是漂亮的单身女性，案件都发生在下雨天，三位女性都穿着红色的衣服。
于是，在一个下雨天，一位女警官穿着红色衣服试图引诱犯人上钩。可是并没有成功，几人躲进移除岗亭避雨，这时两个女学生也躲了进来。其中一个学生谈起了最近的凶杀案，说那凶手就住在他们学校的厕所里。苏警官觉得这只是学生编造的故事，并不打算理会。就在他们躲雨的时候，一位为丈夫送伞的女人遇害了。
第二天，警方发现了女人的尸体。众人还是找不到有用的线索，就在愁眉不展的时候，女警官提出了一个巨大的发现。就在昨天夜里，一直都有人要求播放《悲伤情书》这首歌，并且在其他案件发生的时候，这首歌都有播放。苏警官认为这并不是巧合，要求播放歌的人很有可能就是凶手。苏警官去往电台寻找证据，可是昨天要求点歌的明信片早已被送往垃圾站。
苏警官突然想起上次一个女孩说起的学校厕所的故事，准备去一探究竟。他找到了上次的其中一位学生，询问了厕所的事情。苏警官在学校的后山上找到了一个女人，在经过调查后，发现女人去年9月份也曾遭到过强奸，但或许是因为没看见凶手的脸得以幸免。女人提供了一个线索，凶手的手很柔软，就像女人的手一样。
另一边，女警官找到了当初点歌的明信片，根据上面的地址，朴警官和苏警官找到了嫌疑人的家。此人名叫朴兴圭，是一个退伍军人。可朴兴圭去坚持自己没有杀过任何人。因为没有任何证据，他们没法依法逮捕朴兴圭。
突然，苏警官想到一开始的光昊，光昊很有可能是目击证人，于是两人去白家烤肉店寻找光昊。可是光昊逃开了，逃到铁轨上，情绪激动，结果死在了路过的火车的轮子下。唯一的目击证人也死了。好在调查科发现了凶手残留在衣服上的精子，只要上面的DNA和朴兴圭的吻合，那么案件就告破了。但是需要送到美国去鉴定，需要一段时间。
就在朴兴圭被释放的第二天，一个女学生的尸体被发现在树林里。而这个女学生就是曾经苏警官去调查厕所的故事的时候遇到的，因为她当时演习受伤，苏警官还自己帮她贴了创可贴。苏警官看着女孩身上的创可贴再也无法控制自己，他把朴兴圭从家中拖出来，掏出手枪逼问朴兴圭是不是凶手。朴警官送来了美国的公文，经过鉴定，朴兴圭的DNA与受害者身上的样品不匹配。苏警官根本无法接受这样的结果，想要直接击毙朴兴圭，但是让朴警官拦了下来。朴兴圭趁机逃走。
多年以后，朴警官成为了一个商人，他在一次送货的途中路经当时的案发现场，他蹲在排水渠向里望去，里面空空如也。一个小女孩问他在看什么，前段时间也有个男人这样做。朴警官问她看到了那人的模样吗，小女孩回答看到了，长得很平常。
事实上，真实事件华城连环杀人案的凶手至今仍然逍遥法外。《杀人回忆》中的案件也被描述为一个悬而未决的案件，关于谁是凶手这个问题一直都有很多种说法。尽管许多证据都指向朴兴圭，但是最后的决定证据却没对上，那么他首先不是留下精液那起案件的犯人，所以很有可能这样的连环案是有模仿犯罪的可能性。不过影片真正想告诉我们的应该是人类在还原真相时的无奈，我们甚至永远都不会知道真相是什么，这真是一种令人绝望的说法。
韩国电影观后感三
让细节去死吧，电影并不以细节取胜。很多导演通常会自以为是地安排很多令人作呕的细节，使电影失去生活原本的真味，使影像变成不会吸引任何人的一具空壳。也有很多绞尽脑汁的所谓学者，瞪大眼睛不放过任何一个转场镜头，任何一个摄影机位的运动变化，任何一个物件的摆放，想要抓住其中所谓精明的语法，或致命的失误，这不是鸡蛋里挑骨头，闲得无聊吗?这部电影之所以精彩，是因为它完全讲述一个真实的故事，因为导演和编剧保留了故事最精髓最核心的所在，悬而未决的真相吸引人们发起心灵深处的思考。它并不明确指出凶手是谁，只告诉观众他是个普通人，凶手兴许藏在我们中间，兴许就是我们自己，谁知道呢?是的，想来电影是一件简单的事，一个导演，能做到原原本本把一个故事讲好，不添油加醋的话，他已经是一个很好的导演了。同样作为一个观众，不抱着任何探寻和索取的心态，能在屏幕前静静坐上两个小时，没有比这更好的观众了。
故事是什么呢?字面来说是过去发生的事，是一种经验，给人以训诫，以启发，以思考和成长。故事为何有这种魔力呢?
本雅明列举过古希腊第一个讲故事者希罗多德讲的一个故事——
埃及国王战败于波斯国王，为其擒获，波斯国王想要羞辱他的俘虏。他让这位可怜人跪在路边，观看波斯军队凯旋而归，看自己的妻子女儿沦为奴隶，看自己的儿子被送上断头台。
埃及人目睹这一幕幕惨剧都哀叹嚎哭，但这位国王却始终一言不发，木如泥塑。
可当他看到自己的一个又老又穷的佣人时，竟再也无法控制自己，拳击脑门，放声大哭起来。
究竟是为什么呢，故事的魅力何在?埃及国王为何见其至亲被残害不为所动，只在见到佣人后才悲痛垂泪?蒙田的理解是因为他在此之前就已悲痛满腔，可怜仆人成了压垮他的最后一根稻草。我们还可以说埃及国王是因为与自己不相干的仆人也要遭受自己一样的厄运而悲痛。还可以说很多实际生活中我们不为之所动的事一搬上戏台，我们就会为之触动。再或者，国王早已悲痛过了头，失去了一切表情，当不相干的仆人出现对他来说是一种情绪上的松弛，所以才哭了出来。
我们无法确定任何一种解释，希罗多德的讲述极其干涩，不掺杂一丝个人情感，没有一点点添油加醋。也正是因为如此这个古埃及故事在几千年后仍会令人诧异，催人深思，犹如一颗在金字塔中掩埋的种子，几千年后仍有在听者心里生根发芽的潜力。
越是干瘪的讲述，就越客观，越容易在观众心里埋下深刻的印象，相反，基于个人体验出发的认识传递给读者，再多精细繁琐的心理刻画，也只是画蛇添足。兴许会带来强烈的刺激，但那绝不会长久。
以前我觉得只有文学能把一个故事讲得如此惊艳，后来发现电影也是可以做到的，再后来才觉得跟文学和电影无关，反而是故事本身的质朴和纯粹使小说和电影大放光彩。其实感动我们的不是电影，而是真实的生活。我们不是因为小津剧中嫁女儿的父亲流泪，而是被现实生活中我们自己，我们的父亲，我们的女儿感动。不管是讲犯罪还是家庭，还是性，小说和电影都取材自生活，现实生活比一切人类创造出来的工具都复杂有力量。本来显而易见的常识却被很多人颠倒过来，陷入错误的迷失。
真的很喜欢这部电影。在灿烂阳光下，看起来像什么都没发生过一样，胸罩，内裤，精液，伤感情歌，男人女人，凶手和被害人，美丽和罪恶，悲哀和快乐，生命和死亡，一切都像都没有存在过一样。一眼望过去只有空洞洞的空气。但看起来像没发生过就真的没发生过吗?当我们审视自己，我们当中的任何一个人，都不能幸免于难，没有一个人是无辜的。
故事都是活人讲的不是吗?我们听到的故事都是活人讲的，即使是死人的故事，看起来不存在的人的故事，也都是由活人转述。这么一想我觉得活着真好。
韩国电影观后感四
很难讲我看完奉俊昊《杀人回忆》之后的震撼之感。它看似是一个有好莱坞悬疑外壳一般的商业电影，但反类型的是，奉俊昊最终让真相逃之夭夭，却比讲出真相的效果好千万分。电影在讲的不仅仅是一桩悬疑杀人案，讲的也是80年代韩国军队政府独裁的社会语境，不是因为电影讲述杀人才压抑，是那个年代一切都如此压抑。
最让我赞叹的是，电影对演员情绪和拍摄细节的拿捏，演员的脸不再那么抽象，比如极其打动人的表情或动作是“微微痉挛”，被奸杀的少女如是，被严刑拷打逼供的嫌疑犯如是，走向内心真相绝境的警官在雨中举起枪，那柄枪亦如是。且，电影从情绪到内容和演员表情全部呼应，均在“微微痉挛”。结尾，警官再次回到最初的案发现场，一片暖意的金黄之中，他的眼看向镜头，几乎和得不到真相的观众一同抽搐。
色调是暗的，因为奉俊昊是黑色幽默的。色调也是冷的，因而只要有些许暖色就会让人印象深刻。除却每每拍摄第一次发现少女尸体的现场，总要用近乎梵高一般的黄而暖以外，残忍的还有法医从第三具少女尸体下夹出的桃，算上桃核，一共九块，啪嗒啪嗒放进铁盘，几乎是粉嫩滴水，让人依旧有食欲的桃，想了想，大概是导演不屑用少女肉体博眼球，而以桃代喻躯体。无论是白色的蕾丝内衣、金色稻田还是下体中夹出的粉色嫩桃，均是经过导演镜头调控，用情节将幻梦温暖加以精心摧残，绝非cult之作，它那么真，因而近，因而震撼。
韩国电影观后感五
接触电影少的人可能不太会有这样的感觉，商业片充斥着各大影院的荧幕，粗制滥造的很多，每逢发现或者遇见一部好电影的时候，感觉就像是心灵一次次触荡了平静，不惊人的波澜在心中久久难以散去。
昨天晚上看了《杀人回忆》，看完的第一感觉，这是一部用心来拍的电影，不一样的电影。看这部电影是因为看了《追击者》，有人推荐了《杀人回忆》，昨天专门看了下。从名字来看本以为是一个杀人变态狂之类的讲述犯案回忆或者侦探片子之类的东西，看了之后才知道自己想错了;这是一个真实的事情改编，开篇就告诉了观众，至今凶手仍然没有抓到，暗示着有那么一个观众可能就是影片里的主角……
朴警官是韩国京畿道华城郡的本地警察，办案秉承东方传统司法“预设有罪”的逻辑，他跟徐警官的第一次互动就带有强烈的主观臆断色彩，没定案就先飞脚踹人。凡事凭借他“巫师”般的眼睛作第六感判断，诱导嫌疑犯承认犯罪。就像局长问他哪个是哥哥，哪个是强奸犯一样，在执着而自信的双眼之前，真相突然变得扑朔迷离起来，真凶和受害者变得如此相仿。这个镜头使得审判者显得如此迷惘，如此虚弱，是正义和邪恶如此接近，也间接否定了这种执法方法。
朴警官以一个被动接受案件进行调查的人，到自觉自醒进行自主选择生活的人，他用什么疑惑目光看待这起案件的始作俑者，又以怎样的热泪遗憾放弃了这永远无法解开的谜团。曾经付出过的青春，贡献过的热情，合作过的伙伴，最后的无果而终，在这之中，风色迷离的广阔天地，沉默起伏的麦浪，百味杂陈的人生体验，无法释怀的内心伤撼，远去的时代卷起答案，卷起真凶，卷起每个人的经历，卷起属于它的牺牲品和得逞者，静静逝去，成为每个经历者心头一副隽永静止的油画，明媚阳光下一段挥之不去的苍茫岁月，共同记录了那个年代的人们的奋斗，挣扎，失去和获得。
整个影片节奏把握很好，缓缓的叙事，影片开头小孩子在一望无际的稻田里嬉戏玩耍，其色彩和镜头都是那么的舒缓，可是突然尸体的出现立马把人心抓住，很快切入主题。我感觉影片的大部分时间的节奏都是舒缓的，更像是一部生活化的影片而不像是警匪或是刑侦的那么让人提心吊胆!但舒缓中也有紧张的时刻，有一段给我映像深刻，徐警官和朴警官两队人都在暗处发现那个猥亵者，这时的气氛还是静谧的，当那个猥亵者突然把手电筒一扔，掉头就跑，三个人也同时开始追逐，此时的背景音乐陡然响起，而且节奏十分强烈，以至于吓人一跳!这样的节奏转换影片中还有很多，我感觉处理的相当好，让整个影片松弛有度，扣人心弦。
影片中，从汉城过来协助办案的警察，本是一个沉着，冷静，有个良好素质的人，却在这样的环境下，硬生生的要去枪毙他认定的却因为DNA验证无辜的疑犯。社会惯性的力量，让每个人不自觉的成为社会的刽子手。可怕的是，警察们最终没有找到犯人。尽管在他们查案的过程中，已经查到了很多细节。比如，一开始的傻子，他看到了凶犯作案的过程，他后来又说出了凶犯在小时候曾经把他丢进火里，说明凶手肯定是个长期在本地居住的人，但是他们却一心一意的让新抓的疑犯招供。尽管一个幸存的受害人说出了凶手的手很温柔，像个女人。但是他们却把一个刚过来三个月的人死死的抓住不放，就是因为他点了歌曲，他像个白面书生，手很温柔。
当然，在一个乡下小镇，很难让那些警察象无间道里的神探一样。还有那个年代，韩国军人统治时期，示威抗议的，镇压反抗的。哪里还有人去管一个小小的案件呢，所以本知道雨夜凶手要行凶，却抽不去人力去预防，因为都被抽调去镇压抗议的人去了。
影片在播放到结尾的时候，我同时又萌发了另一个假想：因为电影故事是取自1980年代中期的真实事件，罪犯一直没有落网，所以在这部电影上映时，如果罪犯还在世，当他看到这部电影时会是一种怎样的情形，突然有这种奇异的想法我觉得非常有意思。也许他会产生一些后悔之意，也许他会再想去犯一次罪，也或许电影更多的只是勾起他那“杀人的回忆”。
这个案件是影片的最后一起案件，遇害者是一个女学生，从影片的一个手部细节可以推测凶手是小白脸，可能这次是不满上次被抓紧去遭警察殴打而进行的报复行为。此外，还有影片很早发现的一起应该也是他所为!
第六、无名女尸——推测凶手：小镇每一个人
中间有一起案件，女生走在路上被人从草丛中跳出掳走，拍到的相貌不像影片中的其他人，加上这些案件是模仿杀人，不难猜测是小镇上任何一个人模仿作案!
其实真的有太多想要和大家分享的，但是篇幅有限，这里小影仅和大家分析到这，那么这里问个问题：影片里那个被截肢的警察在影片中有何深意或者暗示呢?