科学技术哲学专业优秀论文(2)
科学技术哲学专业优秀论文
科学技术哲学专业优秀论文篇二
【摘 要】科学技术是把“双刃剑”，对人类社会的发展既有积极的一面，也有消极的一面，随着科技的发展，科技的负面效应正日益明显和尖锐地展现在人们面前。我们对这种负面效应如何做出积极反思，如果我们能够正确认识到科技的这种负面效应，并在现实生活中采取多种措施努力削弱其不利影响，就能够使科学技术朝着有利于人类社会发展的方向健康发展。
【关键词】科学技术 双刃剑 负面效应 哲学反思 消解
【中图分类号】N02 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2014)05-0191-01
科学技术作为人类认识世界、改造世界，并揭示人类自身与社会发展规律的手段，是促进社会进步和实现人类的全面发展的强大力量。但事实证明，科学技术每前进一步，在给人类社会发展带来促进作用的同时，由于科学技术本身存在的缺陷和人类本身的不正当使用或滥用，也会不可避免地给人类自身和地球带来破坏和灾难。随着科技的不断加速发展，科技的负面效应正日益明显和尖锐地展现在人们面前。问题在于对这种负面效应的反思，并且随着人类不断消解科技负面作用能力的提高，相信这种反思能够使科学技术朝着有利于人类社会发展的方向健康发展，对此应该注意以下几个方面的问题。
一 对科技工作者进行科技伦理教育，提高他们的自身素质
科技带给人类的一切负面效应不能归结于它自身，但是科技活动、科技方法、科技成果以及成果的运用等，很大程度上渗透着社会文化和伦理道德的因素。爱因斯坦曾说：“科学是一种强有力的工具。怎么用它，究竟是给人类带来幸福还是带来灾难，完全取决于人自己，而不取决于工具。”科学伦理和科技工作者自身素质和社会责任感的高低直接影响到社会发展的前景。科技伦理教育，能够使科技的利用置于合理的道德理性的指引之下，达到最大限度减少出于恶劣目的运用科技成果的效用。此外，合乎道德理性的科技伦理还可以弥补单纯的科技理性之缺陷，加强科技工作者对于科技开发、科技成果运用的道德责任感，就可以发挥科技伦理在科学技术运用中的积极作用，明确人们的科技行为，从而带来有利的结果和正面的效应。
二 正确看待科学技术本身在消解科学技术负面效应中所起的作用
科学技术的负面效应不应归咎于高度发达的科学技术，相反恰恰是由于欠发达的科学技术所引起的。那些认为科学技术发展过度或发展到极限的观点是荒谬的，人类在认识自然、改造自然的过程中所遇到的困难，无一例外不是靠科学技术的进步来化解。高科技的开发与运用通常可以加强科学技术的正面效应，弱化或消解旧技术所带来的负面影响。且科技的发展和科技水平的提高日益在弱化与消解科技负作用中发挥着不可替代的作用。
三 适当行政干预是科学技术正确发挥效用的必要手段
政府运用行政手段适当地对科学研究及某一科学成果的运用进行干预，能够使有发展前景的科学研究和科技成果得到强有力的支持，从而尽快地为社会服务，为人类造福，还可以通过法律法规严令禁止那些具有潜在负效应的研究内容或应用项目，避免给社会造成灾害或危难。如1996年克隆羊多莉诞生以后，有些科学家就提出了克隆人的问题，但在技术、道德问题尚未明确之前，许多国家的政府迅速作出强烈反应并出台法律法规，明确要求禁止克隆人问题的研究。1998年1月12日，欧洲19个国家在巴黎联合签署了《禁止克隆人协议》。近年来，科技的飞速发展以及科技成果的广泛应用对生态环境带来的不利影响已引起国际社会的高度关注，一些国家政府纷纷制定政策，出台法律、法规，发挥舆论的教育宣传作用，为削弱科学技术负面影响营造了良好的社会氛围。
四 大力弘扬人文精神，倡导公众参与，增强公众科技意识
尽管高度发达的科学技术自身能够在一定程度上削弱其负面效应，但由于科学技术的发展和科技成果的运用受到一定社会条件的限制，因此旨在利用科学技术自身的力量来解决人类社会问题的想法事实上是不现实的。大力弘扬人文精神，增强公众科技意识是消解科学技术负面效应的一个重要方面。这就意味着科学技术的功能和作用不能只从科学技术本身去理解和说明，更应从人和社会的角度去把握和解释，只有在人和社会的指引和调节下，在那些高尚的人文精神熏陶之下，科学技术才会朝着造福人类的方向健康发展，而最大限度地减轻可能给人类社会带来的灾难。此外，还应正确发挥社会公众的作用，积极倡导公众参与，加强对公众的科普宣传，尤其是那些给人类社会造成较大影响的科技成果，理应在运用之前使公众有一个基本的、较全面的了解和认识，这是解决科学技术的负效应的群众基础。
总而言之，科学技术是把“双刃剑”，要正确地对待科学技术的双重作用，克服其消极的作用。反对科技悲观主义一味否定科学技术正面效应的做法，对科技的功能进行积极反思，充分发挥科技的有利作用。我们坚信，只要人类合理地利用科学技术，人类的明天会越来越美好。
看了“科学技术哲学专业优秀论文”的人还看了：
4.科学技术哲学论文