论辩获马胜的法宝：射人先射马

论辩获马胜的法宝：射人先射马

　　在论辩中，我们有时明知道对方在狡辩，却不知道如何反驳，或者虽能反驳却难以一击取胜，这就在于我们没有抓住问题的本质。兵书上有句话“射人先射马，擒贼先擒王”，在论辩中，问题的本质就相当于“马”，只要“马”被射倒了，“人”当然也就掉下来了。由此可见论辩中要想获胜，关键在于抓住论敌话语中的这只“马”。以下是学习啦小编给大家整理的论辩获马胜的法宝：射人先射马，希望能帮到你!

　　论辩获马胜的法宝：射人先射马

　　射对方论据这只“马”

　　论据是辩论双方为了证明自己的观点正确所提出的根据。在论辩中，有些人为了佐证自己的观点，往往借用一些不是真实可靠的事实做论据，这种做法显然是违背科学精神。针对这种情况，就要求我们能找到并抓住对方论据的错误，将对方射落马下。

　　在审理高某伤害罪一案时，有这样一段辩论：

　　检方说道：相貌对一个人的重要性不言而喻，试着想想，如果一个人的相貌被毁，他在生活中会遭遇多少嘲笑?他可能找不到工作，谈不了朋友，而这个罪魁祸首就是高某，他伤害常某鼻梁面积竟达脸部面积的六分之一!这已经构成了伤害罪。

　　被告律师立刻反驳道：原告鼻梁上的红肿处大小，只有一平方厘米。鼻梁上与左右两眼为界，鼻下为上唇，左右为面颊，原告鼻梁四周均无异常变化，完好无损，鼻梁红肿的一平方厘米向上下左右都不能扩展，显然这六分之一就指鼻梁的红肿处。请问这一平方厘米的面积就占了脸面的六分之一吗?如果承认这个说法，那么被害人的脸也只能有六平方厘米这么大，比刚出生的婴儿的脸还小，岂不相貌奇怪?原告如此夸大事实，又怎能令人相信呢?

　　检方证明高某构成伤害罪的论据是“高某伤害常某鼻梁面积达脸面的六分之一”。被告律师“射人先射马”，借对检方的说法巧加辨析——确认检方所指面部六分之一的面积就是常某鼻梁红肿的一平方厘米，再引申开来：如果一平方厘米算是常某脸部面积的六分之一的话，那么常某的脸只有六平方厘米大，比婴儿的脸还小，显然，常某是个正常人，检方的论据是错误的。以此为突破口，被告律师借题发挥，倒打一耙，质问检方，“如此夸大事实，又怎能令人相信”，让检方陷入了举证有误的困境中。

　　射对方论点这只“马”

　　在论辩中，我们强调辩论要以事实为基础， 就是说你的论点一定要符合事实，必须正确，否则就属于狡辩。但在现实中，往往有人强词夺理，片面地看待问题。对于这种情况，我们完全可以抓住对方论点错误这只“马”，将其射落马下。

　　一次，某大学请刘绍棠去作报告。当刘绍棠讲到文学创作时说：“每个作家都是有所为有所不为，即使是真实的东西，也是有所写，有所不写的。”