波兰战役的背景是什么

　　波兰战役的爆发，不是一个偶然事件，而是历史发展的必然。波兰战役的爆发，有着相当复杂的背景。下面是学习啦小编为大家整理的波兰战役的背景是什么，希望大家喜欢!

　　波兰战役的背景

　　第一是“法尔赛”体系的影响。德国受一战的制裁，被迫接受《法尔赛条约》，失去了大片领土。但泽也被划归波兰，成为了自由市，“波兰走廊”将德国领土一分为二，东普鲁士远离了德国本土，极大地制约了德国的发展。因此德国怀恨在心，对波兰虎视眈眈。

　　第二个原因是波兰为英法的同盟国。德国有称霸欧洲进军世界的野心，英法两国是他必须要消灭的。而波兰作为英法在东欧的盟国，一旦向英法开战，波兰会从背后攻击，使德国腹背受敌，进入两线作战。因此，进攻波兰，是为了扫除进攻英法前的障碍。

　　第三个原因是为进攻苏联做好准备。德国对苏联在意识形态上的仇恨是不言而喻的。希特勒上台之后，提出了纳粹主义向东扩张理论。欲在欧亚大陆上建立一个泛德意志国家。然而苏联跟德国在领土上并不接壤。要想进攻苏联，就必须拿下波兰。这是地理位置所决定的。

　　第四个原因是英法绥靖政策的纵容。为了祸水东移，英法两国对德国逐步解除“法尔赛体系”的做法视而不见。纵容德国的军事实力增强，使得德国为“闪击”波兰做好充分的军事准备。

　　波兰战役的第五个背景原因，就是德国想要取得波兰境内的军事经济资源，为战争的可持续性奠定物质基础。因为波兰是除英法苏外欧洲军事实力较为强大的国家。占领波兰，就能获得大量的军事资源。

　　波兰战役双方军力部署

　　德军

　　德军指挥部为隐蔽的突袭波兰，预先在两个方向上隐蔽地展开了部队。在波美拉尼亚和东普鲁士集结了由21个师编成的“北方”集团军群，下辖第3集团军(司令官屈希勒尔上将)和第4集团军(司令官京特·冯·克鲁格，下辖海因茨·威廉·古德里安的第19装甲军)，总指挥官为冯·博克上将。在德国西里西亚和捷克斯洛伐克境内集结了由33个师编成的“南方”集团军群，下辖第14集团军(司令官李斯特上将)、第10集团军(司令官赖歇瑙上将)和第8集团军(司令官布拉斯科维兹上将)，总指挥官为龙德施泰特上将。这两个集群分别由第1航空队(司令为凯塞林将军)和第4航空队(司令为勒尔将军)提供支援。德军共投入了44个师，其中7个装甲师，4个轻装甲师，4个摩步师，1939架飞机，2800辆坦克，共计88.6万人，如果算上预备队则兵力为62个师，160万人。

　　波军

　　波兰在和英法结盟后，在德国进攻的威胁下，波兰统帅部也制定了代号为“西方计划”的对德作战计划。由于在人数和装备上大为逊色于德军，波兰为抵抗侵略仅能出动39个步兵师，11个骑兵旅，3个山地步兵旅，2个装甲摩托化旅，近80个民防营。计有轻型坦克220辆、超轻型坦克650辆、4300门火炮和迫击炮，900余架飞机。波兰海军编有16艘战斗舰艇和辅助船只，总兵力为约100万人，最高司令官为斯米格威·罗兹元帅。在战役开始前，波兰武装力量的动员和展开并未完成。波军指挥部在预定的防御地区仅展开了24个步兵师，8个骑兵旅，1个装甲摩托化旅，3个山地步兵旅和56个民防营。在战争开始初期波兰军队的展开还在继续。波军总司令部计划实施战略防御，阻止敌人，为英法联军的行动赢得时间并根据形势采取进一步行动。波军主力沿德波边境展开，占领北部防线的是“莫得林”集团军(2个步兵师，2个骑兵旅指挥官是普谢德齐米尔斯基—克鲁科维奇将军)，“维希库夫”战役集群(3个步兵师)和“纳雷夫”战役集群(2个步兵师，2个骑兵旅)。在“波兰走廊”是“波莫瑞”集团军(5个步兵师、1个骑兵旅，司令官为博尔特诺夫斯基将军)，在波兹南省西部是“波兹南”集团军(4个步兵师，2个骑兵师，司令官库特谢巴将军)，“罗兹”集团军(4个步兵师，2个骑兵师，司令官鲁梅尔将军)担任罗兹和华沙方向的掩护。在琴斯托霍瓦、卡托维采、克拉科夫地域集结了“克拉科夫”集团军(7个步兵师、1个骑兵旅、1个摩托化机械旅，1个山地步兵旅，司令官希林格将军)。保卫南部边界的任务由“喀尔巴阡”集团军(2个步兵师，2个山地步兵旅，1个摩托化机械旅，司令官法布里奇将军)担任。“普鲁士”集团军(8个步兵师，1个骑兵旅，司令官多姆布-贝尔纳茨基将军)为第2梯队，配置在凯尔采，托马舒夫-马佐维茨基、拉多姆地域。

　　波兰战役的战略失误

　　在整个波兰会战期间，西线法军83个师面对德军23个师，其中德军只有11个师较精良，其余都是预备役部队。但甘末林只是在西线作了一个援助波兰的姿态，以搪塞世界舆论。9月7日至8日夜间，他发动了一个所谓的“萨尔攻势”。德军按预定方案迅速退入边境后面的“齐格菲防线”。法军9月12日在15英里长的战线上向前推进了约5英里，占领了大约20个空无一人的村庄。之后，甘末林命令他们停止前进，并指示了前线部队，一遇德军反攻，就立即退回马奇诺防线。当波军总司令和参谋总部要求紧急支援时，甘末林还欺骗说法军一半以上兵力已投入作战。实际上萨尔攻势中法军只动用了15个师。许多纸面上的东西看上去使人感到很踏实、很实在，但真正落到实处便成了子虚乌有的东西。波兰人轻信了英、法两国的空头支票，而不考虑向前苏联结盟。由于轻敌情绪的强烈干扰，它又不能设法稳住背后的前苏联人，将其推向德国人一边，导致了战争一开始就单独与德国交战的困境。事实证明这一失策造成了军事机器的迅速瓦解。从纯粹的军事角度而论，波兰的迅速崩溃又与军事观念的落后和战略方针的失误有关。军事观念上，他们对机械化战争和德国迅速发展的机械化军队的改革和作战方式，几乎是一无所知。德军第十九装甲军军长古德里安在回忆录中写道：“波兰骑兵，因为不懂得我军坦克的性能，居然用他们的长矛和刀剑向战车冲锋，结果遭受了极大的损失。”长矛马刀与装甲坦克对抗，是愚昧和鲁莽嫁接的苦果，用这种中世纪的作战方式对付现代坦克，若发生在原始部落那儿，并不感到奇怪，但发生在生活于现代社会中的波兰人身上，实在是一种可悲的现象，一个由无知导演制造出来的悲剧。由于波军统帅部对敌我双方力量悬殊缺乏清楚的认识，因而直接导致战役指挥的重大错误，他们把主力沿漫长的边境靠近部署。如前所述，在战略态势上，德军已三面包围波兰西部地区，此时的波兰西部就像一块悬在德国张开的大嘴中的肉，波军统帅部却还梦游一般把主力部队往里面送，结果让德国轻而易举地分割合围，聚而歼之。

　　事实上我们从战后的分析可以看到，波军应考虑放弃西部一些有价值的地区，如西里西亚工业区，而在那累夫河、维斯托拉河流域右线重点设防，作有步骤的防御，以此拖延时间，等待英、法在西线发动进攻，那么即使失败也不至于败得这样快，这样惨。毕竟拖延时间对波兰总是有利的。但波兰指挥官总是幻想能守住一切，结果反倒丢了一切，一败涂地。这又验证了一条军事经验：弱小的一方若想守住一切地区，势必一败涂地。同时，在波军的部署上，我们还看到令人不可思议的一幕，他们将主力靠前配置，很显然他们还打算一旦英、法在西线作战成功，德军主力西调，他们就马上转入攻势，波兹南地区的主力取最短路程，直取柏林。然而结局说明了一切，这一企图完全脱离现实，等到他们醒悟过来，想迅速东撤已不可能了，德国空军已使波兰不怎么发达的交通线陷于瘫痪，步行军的速度又远跟不上德军机械化速度。即使波军以战略防御为主，放弃西部地区，在那累夫河、维斯托拉河多点设防，其意义也只能是作争取时间的努力，一切取决于英、法在西线作战的结果如何。波兰能坚持多久?其间前苏联会不会同德国前后夹击?还是未定之数，谁也无法预料。一个国家若把自己的命运系于大国身上是何等的危险!所以，波兰为但泽而战，不惜以亡国为代价，在策略上是否明智便成了问题。这也是历史留给后人的启示。