谭廷闿与张敬尧有什么关系

　　谭廷闿是湖南茶陵人，民国时期著名政治家、书法家，还是一位美食家，组庵湘菜就是他创造的。谭延闿曾经任两广督军、三次出任湖南督军、兼湘军总司令等职务，那他与张敬尧、赵恒惕关系如何?以下是学习啦小编为你精心整理的谭廷闿与张敬尧有什么关系，希望你喜欢。

　　谭廷闿与张敬尧的关系

　　张敬尧和谭延闿本来没有什么关系，但是在那个手中有兵就是爷的时代，张敬尧和谭延闿不仅仅碰撞在一起了，而且这两个人碰撞出的声音还非常的大，最终张敬尧被谭延闿打败，后来投靠了日本人。

　　1919年冬天在五四运动的感召之下湖南进行了声势浩大的驱除张敬尧的运动。这个时候谭延闿已经回到湖南一年多了，谭延闿设计赶走了湘军程潜，成为了湘军总司令，并且自任兼督军。借着当时如火如荼的驱赶张敬尧的运动，谭延闿与张敬尧开战了，张敬尧的皖系军队不堪一击，很快张敬尧就被谭延闿打败了。1920年6月19日张敬尧一把火烧了军火库之后仓皇逃离了长沙。谭延闿驱除张敬尧成功。之后谭延闿成为了湖南的军政大员。

　　谭廷闿和赵恒惕的关系

　　谭延闿和赵恒惕两人都是湖南人，清末出生，都是混乱时期的军阀。然而两人区别的是，谭延闿是文人出身，是军事家和书法家。赵恒惕军事作战上比谭延闿更擅长。谭延闿本来有恩于赵恒惕，但是之后由于权力上的分配不公导致两人出现矛盾。

　　赵恒惕在第二次国内革命的时候反对袁世凯失败后被逮捕到了北京，谭延闿托关系多方调节才让赵恒惕免除了死罪，只叛了三年牢狱之刑。此外在赵恒惕坐牢期间，作为同乡谭延闿对赵恒惕家属多有照顾。赵恒惕以及他的父亲对此非常感激谭延闿，赵恒惕也对谭延闿的仕途多为支持。谭延闿第三次当上湘军都督也是得到了赵恒惕的支持。然而他们的矛盾也就在此时产生。谭延闿是书生出生，在官场上很聪明，他认为混乱的时局掌握军队非常重要，因此刻意拉拢军队上的人。谭延闿对于没有军权的职位不感兴趣，对于官权他更愿意担任掌控军队的督军。

　　他第三次担任湖南的督军，总司令职位后，却没有把权力分给赵恒惕。赵恒惕和他的部下出生入死，因此对于高官享受很渴望，赵恒惕帮助谭延闿得到了权位后，谭延闿却独揽大权，反而提拔他自己的手下，让赵恒惕一派愿望落空。谭延闿为了保证他的既得权力，开始推行联省自治运动，可惜被湖南人民反对，在抗日战争爆发后，最终湖南一职被赵恒惕夺走。

　　谭廷闿基本内容

　　1912年3月，袁世凯就任临时大总统，谭首先通电表示拥护，被北京政府正式任命为都督。1913年7月，孙中山发动第二次讨袁革命，他见机行事，於7月25日宣布湖南独立。讨袁失败後，他见势不妙，於8月13日又通电取消独立，并称“湖南宣布独立，水到渠成，延闓不任其咎;湖南取消独立，瓜熟蒂落，延闓不居其功”。先後避居青岛、上海。1916年复出政坛，斡旋於各政治派别之间。1927年以後又成了蒋介石的幕僚。1930年9月20日，谭延闓带著儿子、女婿到小营观试马，突发脑溢血医治无效，次日去世，享年51岁。

　　会元

　　湖南考生谭廷闿在会试中获得第一名，高中会元。他在回答“泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之实.盍缕举近百年来历史以证明其事策”问题时作答如下：西儒有曰：“两平等相遇，公法即权力，两不平等相遇，权力即公法”。吾每诵其言而悲之，公法之诚不可恃，恃公法乃适为强大者之藉口 也。近百年来，泰西诸国势均力敌，盖无可以瘠人以自肥者，而保全土地之名以起，猝然闻之，或有所甚不得已，甚且劳师縻饷不惜，天下皆从而谅之，或有颂祷 之，以为于大义然，于公法亦然也。究其实罔不以义始而以利终，彼其为人乃其所自为也，外交政策之巧，有如是哉。昔拿破仑之欲袭英也，英人以自卫故，夺丹麦 之海军，又以保全西，葡，驻兵干涉其内政。当时无非之者，以合于公法也。及其终英遂握海上之全权而无与抗，此一事也。维也纳之会议，所以保全欧洲之局也。 举拿破仑所破坏者，一一而建设之。名非不正也，而其既也，俄奥普遂分波兰，索逊割地与普，荷兰得莱茵河之上流，英专地中海之大势，此又一事也。且夫克里米 亚之役，世所称义战也。遏俄人之南下，存土祚于将危，一举二善，而英法无所利焉。迨巴黎约成，英遂巩印度之防，法之路易拿破仑遂一蹴而登皇位矣。意奥之 争，法起而援之，保同盟也，沙尼两地，折而入法。丹麦之纷，德奥合而敌之，保同种也，而雪，霍二州愤而属奥，德。希土之战，俄出而预之，保同教也，而黑海 之条约遂废。此四事者，原因不一，成效不齐，要之保全者率不利，利独归倡保全之人，此其故可以深长思也。有保全土耳其之名，而英得以据沙衣白纳，有保全古 巴之名，而美可以县非列宾。握苏彝士之航路，有法所不能争者，保全埃及之说为之也。开尼加拉之运河，而哥仑比亚不能问者，保全巴拿马之说为之也。有其甚 者，朝言保全而夕已夺之，英之印度缅甸，法之越南柬蒱塞是已。呜呼，保全土地者，公法之精理也，而徒为人攘利之资，以公法所不料也。以彼强大国之锋，虽以 无道行之，固无敢谁何者，况持之有故，言之成理哉。朝鲜之降为半主也，旅顺大连湾之暂租也，初非无保全土地之说也，而今者又纷纷见告矣，远探历史之成绩， 近揽列强之深谋，危乎，恤乎，毋为外交政策所笼而不自悟也。