德川幕府锁国所造成的影响

　　德川幕府锁国所造成的影响

　　公元17世纪西欧殖民主义者东侵，印度、印尼、马来亚、菲律宾等国相继沦为殖民地。东亚还保持独立的中日两国，国内商品货币经济都开始发达，阶级分化，反封建斗争逐渐高涨。统治阶级一方面加强中央集权，抑制商品经济，镇压人民斗争，同时对西方殖民主义者的军事侵略和经济文化活动，特别是国内外敌对势力的结合，采取了严厉防范的方针。对外贸易，一般都由政府独占，作为国家财源之一。为此取缔国内外走私商人，形成了一套锁国政策。中日两国所不同的是，明清两代统治者使官营贸易表现为传统的朝贡形式，其他往来一律禁绝。日本的锁国则采取积极防止旧教国的侵略，禁绝天主教，取缔海盗和独占海外贸易。两者都是封建集权国家为克服内外矛盾，维护统治而执行的闭关自守政策。东亚国家沦为殖民地较晚，是由于坚持锁国，特别是日本因锁国而使幕府得以维持两个半世纪的独立统一的政权。因长期的和平，多少给日本以封建生产力发达的条件。

　　正是由于中日两国的不同情况，才使出现了两种不同形式的锁国，也正是这样，两国的锁国就造成了不同的后果和影响。中国的封建社会，从战国时代开始，已经经历了数千年，早在唐代的时候，已经达到了颠峰。而日本却由于过长的奴隶社会，导致进入封建社会比较晚，现在关于日本究竟何时进入封建社会颇有争论，其中比较可信的应该是唐朝中期，而且，日本初期的封建社会发展十分缓慢，并且有很大的奴隶制遗留，到战国时代，可以说封建制度刚刚成熟，但是还不稳定，如果任由西方殖民势力发展，那么，日本必将沦落为完全意义上的殖民地。对于日本幕藩统治阶级来说，锁国是历史的必然。因为在当时日本国内外条件下，不锁国便很难维持封建自然经济的基础和不受殖民主义的侵略。同时幕府由于严格控制对外贸易，还迫使国内商工业完全屈从于封建势力，加强对劳动人民的剥削，防止武士同农民结合起来进行反抗。另外一个方面，由于幕府的锁国，日本自身的政治、文化体系也得以保留和进一步发展。日本很多著名的文化体系，例如德川幕府统治中期的元禄文化，可以说实际上是因为幕府的锁国才得以形成。德川幕府锁国的两百多年中一大部分是日本封建社会走向颠峰的时代。

　　上面已经论述，德川幕府的锁国，对于整个日本社会来说，使封建制走向成熟，正是因为这样，才使资本主义萌芽在德川幕府统治中期自然的形成，而没有受到外来势力的迫害，到幕末，日本的资本主义资产和一些初级体系已经发展的十分成熟了，而随后的开国之所以非常之顺利，可以说大部分是因为以上的原因，而造成这些的，从根本上来说，就是德川幕府的锁国。

　　从这一方面再把日本与中国对比一下。上面已经谈到，中国有一个漫长的封建社会，并且在它早就应该灭亡的时候，仍然控制着神州大地。当时的封建制度已经不可能再有任何实质上的发展，只能暴露出它的弊端。所以，中国的锁国是拒绝先进的行为，当时中国已经出现了资本主义萌芽，社会性质上可以说并不比西方落后多少。所以，从实力上来看，当时西方殖民者不可能把中国变成殖民地，但是他们为了获得利益，仍然会最大程度的与中国通商，而通商所带来的结果就是西方科学技术和进步思想的输入。而日本由于同样是畸形，当时性质与中国完全相反的，极其落后的封建社会制度，决定了它不可能有足够的实力来抵制殖民者的侵蚀，而幕府本来为维护自己利益的锁国，却不自觉的帮了一个大忙。

　　这里也许有人要说了，难道日本不能越过封建社会的后半段，直接跨入资本主义社会吗?现在的中国不就是直接从半殖民地半封建社会直接跨入社会主义的吗?这到是不假，不过跨越时空阶段是要有足够基础的，首先，中国之所以能够成功，一方面是由于领导者的相对先进性，另一个更重要的方面，就是当时主要的帝国主义国家忙于相互争斗，无暇顾及中国，而当时的苏联，在早些时候又给中国一很大的庇护。由此可见，中国当时内因、外因都已经成熟，而这些方面，在当时的日本，几乎一个也不具备。所以，日本如果继续向殖民者“开放”，那么，所导致的结果决不是跳跃发展，而是殖民地的不尽苦海。

　　当然，锁国也有很大的不利之处，锁国本身必定严重阻碍商工业的发展，但是有人说锁国堵塞西方科学技术和进步思想的输入，延缓了日本资本主义的发生，使日本的近代化比西方足足落后了2个多世纪。这却不尽然，因为当时依日本尚且不太健全的封建社会，是不可能很好的发展商工业的，另外，西方传教士和商人的根本目的是利益，而利益的来源，从表面上来看，是经商、传教，本质上来看，还是殖民侵略。如果没有锁国的话，西方科学技术和进步思想确实会输入早一些日本，但掌握他们的却不是日本自己，而仍然是统治日本的殖民者。这一点可以通过与亚洲其余在当时已经沦为殖民地的国家相对比而得出。当然，日本在社会性质上比那些国家要先进一点，却远远落后于中国，更不要说西方。

　　还有一种说法，就是德川幕府的锁国在前期是有利的，在后期是有害的。这也不无道理，不过却也十分模糊。什么是前期?什么又是后期呢?其实，并不用这样去看，世界上任何一个事物都具有两面性，德川幕府的锁国从一开始就具有有利和不利的两面，当时因为代表不利的“堵塞西方科学技术和进步思想的输入” 对落后的日本封建社会并没有多大意义，所以总的来看，德川幕府的锁国是利大于弊。而在幕府统治的中后期，日本的封建社会得以充分发展，并自然的出现了资本主义萌芽，虽然这时日本已经落后西方很多，但是仍然大大好于“揠苗助长”。而幕末之后的“开国”，上面已经论述了，基本上是间接因为锁国。由于在锁国二百 余年的发展，日本的“民智”已开，已经具备了成为资本主义国家的一切条件。

　　正因为这样，日本才没有向中国那样“开国”之后沦为半殖民地，而列强在开国后日 本所获得的利益，又因为日本已经成熟的资本主义体系，从另一个方面加快了日本的发展，也就是这样，日本才在短短的几十年，一越成为世界强国。所以，日本的锁国来的及时，开国也来的及时，正因为开国的及时，证明了锁国并没有“浪费”日本的时间。锁国无论在初期，还是中后期，给日本社会所带来的益处，都大于不利之处，只不过是两者渐渐平衡，当不利之处稍占上风的时候，锁国也就相应的结束了。

　　德川幕府的后期衰落

　　1853年，美国海军将领 佩里率领舰队两次闯进江户湾，迫使日本开港通商(史称 黑船事件)。德川幕府屈服于列强的军事压力，连续与西方列强签订了很多 不平等条约和协定，出卖大量的国家主权和民族利益。大批农民和手工业者因为外货的倾入而纷纷破产，日本人民受到双重压迫和剥削，处境更加痛苦。

　　幕府成为社会讨伐的目标，日本封建阵营出现分化，一些中下级武士提出尊王攘夷的口号，刺杀主张开国的幕府当权者，袭击外国人等等。由于种种局限性和受到幕府和西方列强的镇压，宣告失败。人们开始认识到要真正富强，就要推翻幕府统治， 倒幕运动开始了。

　　1865年12月，长州藩倒幕派 高杉晋作率领以农民 为主体的“奇兵队”击败保守派，夺取了藩政权。随后，萨摩藩倒幕派 西乡隆盛、 大久保利通等人也控制了藩权。不久，这两股力量结成倒幕联盟，成为全国倒幕运动的核心，他们一方面实行政治、经济改革，以调动农民、商人和中下级武士的积极性;另一方面，在军事上武装自己，购置大量的西方先进武器，与幕府军队抗衡。

　　1867年1月30日(庆応2年12月25号)，压制倒幕派的 孝明天皇去世，不满15岁的 明治天皇即位，宫廷形势开始向有利于倒幕派方面发展。

　　1867年10月，萨摩、 长州、安艺三藩倒幕派在京都召开秘密会议，决定利用年幼的明治天皇的名义武装倒幕。他们一方面扩充兵力，另一方面秘密同天皇取得联系，准备发动 宫廷政变，把德川将军赶下台去。

　　1868年1月3日，西南各诸侯率兵包围皇宫，解除德川幕府驻后宫警卫队的武装。他们簇拥着年少的明治天皇，召开御前会议，宣布“ 王政复古”，大权全归天皇掌握。明治天皇随即颁布诏书，决定建立由他领导的新的中央政府，并委派西乡隆盛和大久保利通这些改革派主管政事并发动 戊辰战争。