英国内战发生的背景是什么

时间：2017-03-09 17:54:26 王燕648由分享

　　英国内战(英语:English Civil War)，是1642年至1651年在英国议会派与保皇派之间发生的一系列武装冲突及政治斗争;英国辉格党称之为清教徒革命。下面学习啦小编分享了英国内战发生的背景，一起来看看吧。

　　英国内战发生的背景

　　在1640—1688年英国资产阶级革命期间，发生了两次国内战争。它是以新兴资产阶级为首的广大社会阶层反对君主专制和封建制度的武装斗争，是17世纪英国资产阶级革命即欧洲范围内的第一次革命的主要的也是最高的斗争形式。在内战中，以克伦威尔为代表的革命领导人创建了新型军队，并在实践中创造了一套新的战略战术，在欧洲军事史上写下了光辉的一页。英国内战的结果是把封建专制的代表查理一世处以死刑，成立资产阶级共和国，宣告资本主义制度的诞生。

　　由于羊毛价格的上涨，从13世纪就已开始的英国“圈地运动”到16世纪在商品经济比较发达的东南部地区迅速展开。“圈地运动”的结果是加速了封建农业向资本主义农业的转变，资本主义农场大量涌现，失去土地的农民成为推动资本主义发展的廉价劳动力。到17世纪初，英国自给自足的封建农业经济已经瓦解，封建土地经营已转化为资本主义经营，从封建贵族地主中分化出一个与资本主义有密切联系的新贵族，成为资产阶级革命中的一支重要力量。在农业资本主义发展的同时，工商业也获得长足发展。

　　随着资本主义经济的发展，新贵族和资产阶级(包括城市中的工商业资本家、手工工场主、行会行东和农村部分农场主)的力量进一步增强，他们要求废除封建专制，分享政治权利，并产生了反映资产阶级要求的思想意识——清教。他们在国会中形成了与专制王权对立的反对派，国会同国王之间的矛盾和斗争不断发展。1628年国会通过限制王权的《权利请愿书》，重申未经国会批准不得任意征税，没有法律依据和法院判决不得任意逮捕任何人。国王查理一世为得到国会拨款勉强批准了《权利请愿书》，但当国会抗议国王随意征税时，查理一世遂于1629年解散国会。此后十多年间，王权同国会特别是同广大群众之间的矛盾日益尖锐化。1640年11月查理一世被迫召开新国会，标志着英国革命的开始。

　　1642年1月，查理一世离开革命形势高涨的伦敦，北上约克城组织保王军队，准备以武力镇压国会派的“叛逆”行为。8月22日，他在诺丁汉树起了王军旗帜，宣布讨伐国会内的叛乱分子，从而拉开了英国内战的序幕。

　　英国内战胜利原因

　　1.力量对比上，国会军占绝对优势。国会控制地区是包括伦敦在内的东南部地区。这里经济发达，人口稠密，物产富饶，财源充足，及国家五分之四的税收来自这里。这里还有重要的港口和海军舰队，可以截断国王军队与外界的联系。更重要的是，国会军得到广大人民群众的支持。与此相比，国王控制的西部和北部地区经济落后、人口稀少、财源不足。国会军主力人数有6000人左右，而王军主力仅有2000人。

　　2.革命派适时改组军队，采取正确的战略战术，扭转了消极被动的军事路线，涌现出像克伦威尔这样的杰出统帅。他擅长骑兵战术，求战意识十分强烈，坚决果断，大胆迂回，巧妙机动兵力，抓住有利战机，歼灭敌有生力量，扩大战果，收复失地。他在几次决战中都发挥了决定性的作用。

　　3.国会派与专制王权进行的战争是进步力量反对落后势力的正义战争，农民、手工工人和城市平民是革命的主力军。国会派代表处于上升阶段的资产阶级，是先进的资本主义生产方式的代言人。而以国王为首的封建贵族则代表了落后的封建势力，是社会进步和生产力发展的巨大障碍，因此国会派能获得广大民众的支持。

　　英国内战评析

　　英国内战是英国资产阶级革命过程中资产阶级新贵族与封建专制王权之间的大搏斗。通过战争，封建腐朽势力受到沉重打击，专制王权被推翻，新贵族和资产阶级确立了在国家政治生活中的统治地位。第2次内战结束后，根据议会的判决，查理一世于1649年1月30日被处死刑。同年2月，议会通过决议，废除上院和王权。5月，英国宣布为共和国。至此，英国资产阶级革命发展到顶点。

　　英国内战在英国军事史上占有突出地位，是英国近代正规陆军创建之始。战争中创立的新模范军是新型的资产阶级军队，是英国历史上第一支正规陆军。新模范军在许多方面具有近代正规军的特色：军费由国家预算拨款，保证了军需物资的供应和官兵薪饷的支付;实行统一军服，统一编制，统一纪律;由总司令对全军实施统一的指挥，等等。议会颁布的强制募兵制是近代征兵制的雏形，它保证了新模范军有充足的兵源。

　　在战争中，议会军在克伦威尔等人的指挥下，实行积极。进攻、力争主动的战略，依靠广大民众的支持，先后击败王军和苏格兰入侵军，保证了革命的胜利。需要指出的是，新贵族和资产阶级虽然掌握革命的领导权、在英国内战中起到了领导作用，但广大自耕农和城市平民则是革命的主力军。他们不仅是新模范军的基础，而且还以组织民兵、自发的武装等形式给议会军以巨大的支援。

　　英国内战中涌现出的杰出将领克伦威尔等人在骑兵战术的运用上颇有创新，主要表现在两方面：一方面是以骑兵实施长途奔袭。第2次英国内战中，苏格兰军利用英国议会军被牵制在南威尔士和英格兰东部之机，企图挥师南下，直取伦敦。当时，议会军处境极为不利。克伦威尔在攻占彭布鲁克后，率精锐骑兵从南威尔士直奔英国北部，经过近1个月的长途行军，突然出现在苏格兰军的翼侧，迫其陷入被动。另一方面是骑兵横队战术的创新。骑兵横队战术是三十年战争期间由瑞典人创造的。其主要特点是，将骑兵列成三四排的横队，对敌军翼侧实施快速迂回，以一次猛烈的突击击溃敌军。这一战术曾经在三十年战争中被广泛运用，取得了较好的效果。但其缺陷是一次冲锋结束后，胜利者就四散追击或奔向敌方营地去掳取物资和辎重。骑兵在一次冲锋胜利后就难以重新聚拢，形不成新的突击拳头。而克伦威尔的骑兵经过严格的训练，虽然也采用横队战术，但他们所依靠的是优势的力量而不仅仅是一次)中击。他们在训练中学会了听令止步、旋转、成一个集团或几个小队作战，成为灵活而又坚强的战斗群体。在战斗中，他们快速而又有条不紊地向敌冲击，胜利后能重新集结起来，向敌步兵或另一侧敌骑兵实施侧后攻击。在马斯顿草原之战和纳斯比之战中，克伦威尔的骑兵战术与鲁珀特亲王的骑兵战术形成鲜明的对照。

　　总之，议会军之所以能战胜王军和苏格兰入侵军，其原因是多方面的。除了议会军一方进行的是正义战争，力量对比上占优势等客观原因之外，议会决定创建正规军和克伦威尔等将领采取正确的战略战术等主观因素也起到了重要的作用。