谁开了南昌起义第一枪
八一南昌起义常简称南昌起义或者八一起义，国民党称南昌暴动、南昌兵变。下面是学习啦小编分享的谁开了南昌起义第一枪，一起来看看吧。
南昌起义的第一枪
南昌起义，它发生的具体时间是1927年的八月一日。这场起义在最后其实是失败的，但是尽管失败了，它的历史意义仍然是非常重大的。它的发生是中国那时的革命进入一个新的阶段的标识。
南昌起义第一枪其实是有三个意思的，第一个意思是这场起义是反抗国民党的开始。第二个意思是，这场起义的第一枪是谁按下扳机的?第三个意义是，这场起义是共产党开始武装反抗道路的第一把枪。下面就来看看这三种具体的含义。
如果南昌起义第一枪指的是第一个意思，那么可以说南昌起义第一枪主要侧重的是这场起义对当时的中国的历史意义。并且标志着两党之间已经出现了对立状态，它从侧面暗示了国民党的腐败。如果指的是第二个意思，那么那个问题的答案就是“哨兵”。其实这个哨兵并不是共产党的军人，而是国民政府的人。因为当时已经发现了起义的苗头，那个哨兵为了对起义表示警告，就对着天空打了三枪。
但是三枪也是起义发起的一种信号，所以鬼使神差的，那个哨兵开始了南昌起义。如果南昌起义第一枪指的是第三个意思，那么它侧重的是一种历史，这不仅是中国革命开始一种新局面的历史，也是共产党开始一次尝试的历史。
南昌起义第一枪有着三个意思，可见这场起义对那时的中国的重要之处，对共产党发展的重要之处。
南昌起义与秋收起义的联系
南昌起义，它发生在1927年的八月一日，那个时候正好是民国时期。它是共产党所领导的第一次武装反抗的斗争。秋收起义，它同样发生在1927，只是它发生的时间要比南昌起义晚一个多月，它是共产党领导的第二次武装反抗斗争，南昌起义和秋收起义是一前一后发生。
南昌起义和秋收起义的领导者都是共产党的党员，这两场起义是同时代发生的，而且发生的时间非常的接近，因此有着非常多的类似之处。首先，这两场起义都是失败的。这两场起义失败的原因是有类似之处，在某个层面上说，甚至是如出一辙。南昌起义和秋收起义失败的原因都有领导有失败之处、斗争经验不足、谋划有缺失、对当时的社会认识不足。
领导的失败之处在秋收起义体现得非常的明显，军队叛变，斗争受到挫折，战略领导有问题，实战有缺陷。斗争经验不足在南昌起义中表现的非常明显，国民党的军队开始进攻南昌之后，起义的军队只能无奈离走，而且起义的消息保密程度太差了。谋划有缺失、对当时社会的认识不足这两场起义中都有不同程度的体现。
虽然这两场起义失败了，但是意义还是非常重大的，因为它们的失败，使得共产党转变了发展方式，变得更加成熟，并且确立了新的指导思想。南昌起义和秋收起义虽然表面上是失败了，但是在每一个中国人的心中，它们其实是成功的。
发动南昌起义的原因
南昌起义是发生在一九二七年的八月一日，起义歼灭歼灭敌人大约3000，缴获了大量武器，起义的时间被国家确立为建军节，那么当时共产党为什么发动南昌起义呢?
关于为什么发动南昌起义这个问题根据历史记载其原因主要有两个。其中一个原因是共产党想借这次起义的机会对国民党的不公平待遇进行反抗。孙中山死后，国民党内部就分裂成两股力量，而且这两股力量都对共产党实行了封锁。汪精卫命人残忍的杀害了非常多的共产党员，蒋介石则是命令军队驱赶共产党员。为了对他们的暴行进行反抗，共产党发起的这场起义，旨在反抗国民党残暴的政策，并给国民党以军事警示。
发动南昌起义的第二个原因是为了成功夺取政治权利。因为在此之前，俄国进行了革命，成功倾覆了前一代政府的统治。因为建立的是一种新性质的阶级，这是共产党的时代目标，而且俄国是最先建立此项政权的，共产党想效仿俄国的革命。成功的建立新一代政权，倾覆国民党统治。
以上就是为什么发动南昌起义的两个原因。可以说南昌起义是顺应历史发展的必然趋势，因为它是革命道路探索的一个重要站点，不可避免。虽然南昌起义最后失败了，但是它所包含的重大意义是不可磨灭的，中国共产党从这场起义开始，真正的走上了武装革命的道路。
猜你感兴趣：