以竞争优势理论为指导——论我国外贸发展的战略转变(2)
我国外贸发展的战略论文篇2
论我国外贸增长方式的转变
[摘要] 本文在总结改革开放以来我国对外贸易发展状况的基础上，归纳了我国对外贸易增长方式带来的影响，并提出了转变我国外贸增长方式的相关政策建议，即优化出口商品结构，提高增长质量;进入世界产业链高端、提高加工度、增加附加值;实施科技兴贸战略，培育自主自识产权，增强国际竞争力;积极扩大进口，促进贸易平衡。
[关键词] 对外贸易 增长方式 科技兴贸 产业链
一、改革开放以来我国外贸发展状况
改革开放30年来来，我国对外贸易取得了长足发展，对外贸易总量相当于1978年的105倍，世界排名从第29位上升到第3位，成为名副其实的贸易大国。据海关统计，2007年我国外贸进出口总额首次超过2万亿美元，达到21738亿美元，同比增长23.5%。其中出口12180亿美元，增长25.7%;进口9558亿美元，增长20.8%。这是自2002年中国正式加入世界贸易组织以来对外贸易增长速度连续6年保持在20%以上，进出口规模翻了两番。与货物贸易出口的绝对量迅猛增长相伴的是，中国货物贸易出口额占世界货物贸易出口总额的比重和位次也在逐年提高，从1980年的0.89%提高到2005年的7.3%。在贸易规模迅速扩大的同时，我国外贸依存度也从1978年的9.8%迅速攀升到2006年的66.2%，显著高于同期世界平均水平(46.75%)，已经成为高度开放的经济体。
虽然我国对外贸易增长迅速，但总体上看，我国对外贸易的质量和水平还不够高，主要表现为我国出口在很大程度上仍然是数量扩张型的，导致在海外市场特别是我国出口比较集中的市场上，出口商品数量增长迅速，引发大量的贸易摩擦。1978年～1989年，我国外贸总体上处于逆差，扩大出口、增加创汇是当时外贸发展的主要任务。20世纪90年代以来，随着国际产业向我国加速转移，我国工业化进程加快，出口进入高速增长期。从1990年起，我国外贸持续保持顺差(1993年除外)，2007年我国外贸顺差达到2622亿美元，比2006年增长47%左右。保持适度的外贸顺差一方面有利于增强我国的综合实力，提高应对金融风险的能力，保持汇率和宏观经济的稳定，维护国家经济和金融安全。但另一方面，从2005年起，中国顺差每年以700亿美元以上的规模增加，令中国宏观经济承受了巨大压力，也引起与美国、欧盟等主要贸易伙伴国的贸易摩擦。
从另一角度来看，2007年我国对外贸易额人均只有1513美元，而据WTO的统计，美国是8427美元，日本是7136美元，韩国是7920美元。可见，从贸易数量与贸易金额来看，中国已经成为名副其实的贸易大国，但从外贸增长方式上看，我国对外贸易的快速增长主要是依靠劳动力、资金、土地、资源等要素粗放投入实现的，增长的效率和质量不高，增长的基础也比较脆弱，我国要成为贸易强国还有很长一段路要走。
二、我国外贸增长方式带来的影响
1.外贸出口重数量轻质量
长期以来，我国采用的是“重在鼓励出口”的外贸政策，过于注重出口数量的快速发展，忽视了出口效率问题，导致我国的产品出口效率低，出口的数量优势远远大于出口的质量优势，产品的价值增值与规模的增长不相称，而且出口产品技术含量低，劳动密集型产品以及粗加工产品占了较大比重，而高科技含量和高附加值产品比重偏低，使得出口增长质量不高成为制约我国外贸进一步发展的主要矛盾。
以数量扩展为主的增长方式给我国外贸造成了诸多软肋：尽管我国商品的国际市场份额比较大，但核心竞争力不强;尽管我国企业加工能力较强，但是研发和营销的能力较弱;尽管我国货物贸易发展比较快，但是服务贸易发展较慢;尽管我国企业运行成本比较低，但环境污染等社会成本较高;尽管我国已经成为世界贸易大国，但左右国际市场价格的能力比较差、因而贸易风险比较大。
2.出口产品处于产业链低端
一个国家出口产品的技术水平，很大程度反映了这个国家在国际分工和世界产业价值链中所处的地位，也决定了该国的外贸效益。改革开放30年来，在国际分工中，中国依然处于产业链的低端，这对我国工业水平的提高及对整个经济增长的推动作用是有限的，带来的经济效益也不高。由于我国出口企业在核心技术、品牌、国际渠道等方面存在明显的缺乏，在全球资源配置中处于被动地位。我国出口总量的55%、高新技术产品出口的90%靠加工贸易来完成，不少高科技企业实际上是加工组装企业。虽然从当前看，加工贸易符合我国经济发展需要;但是如果长期形成依赖，与国内产业关联不紧密，不能形成自己的核心竞争力，这必然会影响我国外贸发展的后劲。
3.外贸出口竞争以价格竞争为主要手段
目前，我国出口商品的核心竞争力是低价格，长期以来，“数量扩张，低价竞争”是我国不少出口商品赢得市场的重要“法宝”。随着竞争日趋白热化，以及国家一系列外贸政策的调整，靠打价格战占有市场的出口模式已难以为继。单纯依赖低成本进行价格竞争虽然在短期内可以取得成效，但从长远看，不计成本追求出口规模增长的模式显然不利于对外贸易的持续发展和效益的提高。由于企业不能获得足够的利润来支持技术创新和新产品开发，必然影响其发展后劲。另一方面，以低价格为主要竞争手段的出口模式，很容易招致反倾销等多种贸易摩擦，恶化外贸条件，不利于改善我国发展的国际环境。
4.外贸快速增长与资源约束矛盾
我国对外贸易发展最显著的特征之一是“大进大出”，积极扩大对外开放，充分利用国内外两种资源、两个市场。企业通过广泛参与国际分工，实现国内外资源的优化配置，为我国的工业化发展奠定了坚实的物质基础，也推动了我国外贸快速发展。从我对外贸易发展的实践看，我国贸易扩张与资源约束的矛盾日渐凸显。我国人均资源量远远低于世界水平，而且由于我国经济和贸易长期实行粗放型增长，使得产出能耗和资源消耗明显高于国际先进水平，国内重要资源及能源国内供给严重不足。
此外，经济活动往往具有外部性，一些地方和企业以牺牲环境、破坏资源为代价换取一时的外贸增长，使得我国的外贸发展不仅没有完全反映生产要素的真实成本，而且几乎完全忽略了资源和环境成本。在这种情况下，我国出口增长越快，资源消耗就越多，环境压力就越大。可见，在全球范围内合理利用与配置资源，将是我国对外贸易长期的艰巨任务，要实现这一任务目标必须加快转变对外贸易增长方式，使出口贸易增长由主要依靠价格竞争、数量扩张及片面追求速度转向提高质量、效益和优化结构的方向上来，以实现对外贸易全面、协调、可持续发展。
5.长期以来重视出口忽视进口
我国在长期的出口创汇思路下形成的战略思维，使得进口问题长期被忽视。一方面，中国的出口导向的贸易战略在特定的经济发展阶段发挥了巨大的作用，但另一方面，长期的重出口轻进口的贸易战略也带来了不容回避的问题：出口扩张难度增大、保护国内市场的余地缩小、持续的贸易顺差、粗放型的出口增长、国内产业结构失调、地区间的差距拉大、频繁的贸易摩擦等等。而进口规模的扩大将在资源、技术、市场、机制、体制等多个方面拓展我国的发展空间，重视进口有助于提高国民福利、发挥后发优势，可以为出口提供重要的技术、设备、原材料零部件等方面的支持，还能改善贸易条件，扩大出口市场，有助于在全球范围内实现资源的优化配置，推进我国产业结构调整。如何更好地发挥进口对国内经济发展、产业升级和增加消费者福利的作用，是未来需要高度重视的问题。
此外，随着我国更深地融入全球经济，我们还面临很多新的问题，例如，开放条件下的经济安全问题、对外部资源能源的依赖问题等，这些问题都决定了我国外贸主要靠数量扩张的粗放型增长方式已难以为继，必须尽快调整出口产品结构，提高出口产品附加值，实现外贸增长方式的转变，实现从数量型向质量型、规模型向效益型增长方式的转变。
三、我国转变外贸增长方式的对策
1.优化出口商品结构，提高增长质量
调整和优化出口商品结构，实现出口商品结构由低效益、低附加值的数量型增长，向高效益、高附加值的出口战略转变，可以在一定程度上减少外贸风险，减少外贸的依附性。
改革开放以来，中国主要依靠出口劳动密集、资源密集的产品，实现了外贸的长足发展，但现在劳动密集产品出口受阻、竞争激烈，资源密集产品出口也受到我国资源环境的严重制约，而且我国主要出口产品为劳动和资源密集产品，出口附加值低，经济效益低下，必须调整和优化出口商品结构，提高产业层次和加工深度，增强国内配套能力，促进国内产业升级，尽可能更多地出口加工度高、附加值大、经济效益好的技术和知识密集型产品。我国应该运用比较优势，实施有计划的战略性贸易政策，一方面要稳定和延续中低端产品或生产环节的比较优势，保持出口贸易的数量增长;另一方面还要创造和积累中高端产品或生产环节的比较优势，扩大其产品出口，达到改善贸易结构，提高贸易质量的目的。
2.进入世界产业链高端、提高加工度、增加附加值
我国外贸出口产品长期停留在世界产业链的末端，主要进行加工贸易和贴牌生产，加工度、附加值和经济效益呈现出“三低”的特征。要改变这样的局面，必须尽一切可能发展高新技术产业、装备制造业、现代服务业和环保产业，向上下两端延伸制造业的产业链，力争进入世界产业价值链的高端，提高加工度、增长附加值，扩大生产和出口高新技术产业产品、高附加值服务产品、技术密集产品、绿色产品、环保产品，自主进行研究、开发、设计，加强专业化协作和产学研结合。
3.实施科技兴贸战略，培育自主自识产权，增强国际竞争力
必须清醒地认识到：从长期看，靠廉价劳动力生产低技术含量的产品进入国际市场打“价格战”无法实现外贸的可持续发展。一个国家能不能在日益激烈的国际经济竞争中保持长久优势，取决于其科技进步的速度与自主创新的能力。只有大力实施科技兴贸战略，培育自主知识产权，才能跻身国际产业分工的中高端，实现出口效益最大化。
与发达国家相比，我国自主知识产权建设相当薄弱。因此，要增强出口产品的核心竞争力，提高出口产品附加值，重点是要培育一批有自主知识产权的名牌产品、培育一批核心竞争力强的重点企业、培育一批高新技术产业出口基地、培育一批高新技术产业群，才能有效地发挥科技对转变外贸增长方式的促进作用，促进我国从外贸大国向外贸强国转变。根据我国产业结构现状和竞争力情况，可考虑将电子信息技术、电子通信设备、船舶制造、航天器材、大型机电一体化工程机械、纺织机械、电动工具、新型材料、中药、生物工程等行业作为重点扶持的出口行业。可考虑的政策措施包括：加大技术改造投入、鼓励创新，为自主创新提供有利的技术、资本、资源条件;形成合理资源价格，加大成本压力，推动由低成本竞争转向高技术取胜;加大科研体制改革力度，增大研发投入，完善创业投资、风险投资机制等。
4.积极扩大进口，促进贸易平衡
要实现我国外贸的可持续发展，不仅要不断扩大出口，更重要的是要尽可能保持进出口贸易的平衡。进口发挥了推动我国技术进步、产业升级和经济增长的重要作用。以后要在以下三方面加以强化：一是调整和优化进口商品结构和地区结构，做好战略性资源商品和关键技术的进口调控，增加从主要出口市场的进口，促进贸易平衡，推动重要资源进口方式和来源的多元化，确保进口安全;二是提高进口贸易便利化水平，进一步简化和放宽部分进口管理措施;三是建立和完善进口促进体系，建立和完善进口公共信息服务体系，宣传介绍国家有关进口法律法规，提高政策透明度，设立进口商品供求信息平台。国家有关部门应通过及时发布进口信息、提供培训服务、加强对进口企业的行政指导等措施，引导企业更多地进口符合国家产业导向和有利于国民经济发展的商品，并引导企业做好进口技术的消化吸收。
参考文献：
[1]陈文玲.加快转对外贸易增长方式[J].宏观经济研究，2007(7)：11～15
[2]隆国强:外贸增长方式转变从何着手[N].人民日报海外版，2007～01～24(2)
[3]赵永清:转变外贸增长方式的几点思考[J].国际贸易，1996(3)：26～28
[4]曾铮胡小环:我国出口商品结构高度化与贸易条件恶化[J].国际贸易，2005(1)
我国外贸发展的战略论文篇3
试谈我国外贸可持续发展战略
一、可持续 发展理论和新贸易理论对国际贸易的影响
1997年联合国国际 环境与发展委员会将“可持续发展”定义为“在不牺牲未来几代人需要的情况下，满足我们这代人的需要。”这标志着将资源和环境，公平和合理与 经济结合起来讨论发展，强调资源、环境与经济的一体化发展已成为全人类的共识。首先，自然资源，尤其是生物资源的高效与永续利用是保障 社会经济可持续发展的基础;同时环境容纳人类活动造成的污染限度，构成了经济增长的最终极限。
因此，在现有的自然资源约束条件下，在经济开发与发展中，必须保护生物的多样性及自然生态环境，将稀缺的可再生资源的开发利用速度限制在其再生速率之内，非可再生性资源的消耗速度应最优地约束在技术进步所许可的范围内。废物所产生的速度应小于或等于自然环境的吸收力，并且尽量采用有益于环境的适用技术，努力满足人们对经济发展和良好环境的双重需求。
其次，应注意可持续发展这一概念在时空上的整体性，即时间上的延续性——当代人的利益获得不得以损害后代人的利益为代价;和空间上的全局性——此地区的发展不得以损害彼地区的长远利益为代价。总之，要保证同代人以及代与代的平等发展。对世界而言，即要求各个国家之间进行平等贸易和积极合作。
对外贸易可持续发展所追求的福利，不仅包括商品和劳务的消费，也包括环境的改善或避免环境的恶化，环境成本已被纳入效益评价体系之中。WTO的“贸易与环境委员会”正致力于在新规划中增列《华盛顿公约》、《蒙特利议定书》、《巴塞尔公约》等国际环保公约中的贸易制裁条款，同时化解环保主义与自由贸易的冲突。环保配额与环保国际成本等已成为影响国际经贸的新因素。若一国未征环保税赋，未将实际污染成本纳入货物价格中，使出口价格低廉即为“生态倾销”;若征环保税赋，将环保成本内部化，出口价格上涨，又往往使产品部分或全部丧失原有的比较优势。各种绿色贸易壁垒已成为新的影响我国外贸发展的重要因素。
应注意的是，可持续发展是“可持续”与“发展”的统一。对于我国这样一个发展中国家来说，保证经济发展的可持性固然是长远目标，而当前最重要的任务是求得迅速发展。那么如何在不利的条件下，从国际贸易中获利，并使贸易不引起经济与环境和资源的冲突呢?新贸易理论为我们提供了一些具有借鉴价值的观点和对策。新贸易理论以战略性贸易政策理论和国家竞争优势理论为主要内容。打破了传统的比较优势局限，强调把比较优势动态化，培育高科技产业和战略产业的国际竞争优势，促进产业内贸易发展。新贸易理论对于我们在新的形势下调整对外贸易的战略具有现实指导意义。
1.战略性贸易政策理论以“利润转移论”和“外部经济论”为主要内容。
(1)利润转移论认为，在规模经济和不完全竞争市场的某些条件下，一国政府可以用出口补贴为本国寡头厂商夺取市场份额;用关税来抽取外国寡头厂商的垄断利润;用进口保护作为出口促进的手段，以此来加强本国厂商的竞争地位，扩大本国厂商的国际市场份额，从而实现垄断利润由外国向本国的转移，增加本国的国民净福利。
(2)外部经济论认为，某些产业和厂商能够产生巨大的外部经济，促进相关产业的发展和出口扩张，但由于这些外部经济不能够完全被有关厂商占有，这些厂商或产业就无法发挥它们的最佳社会效应。如果政府能够对这些产业或厂商给予适当的支持与保护，则能够促进这些产业和相关产业的发展，提高其国际竞争优势，获得长远的战略利益。
2.国家竞争优势理论。该理论认为一国兴衰的根本在于其主导产业是否具有国际竞争优势，一国具有比较优势并不意味着具有竞争优势，而且基于比较优势的贸易结构是不能长期化的，一国必须通过创新来建立和发展优势产业来提高其国际竞争力。
二、我国外贸发展中存在的问题
从出口贸易方面看。自改革开放以来，我国出口增长十分迅速，出口贸易依存度一直保持较高水平，这与库兹涅茨的“一国的出口依存会随着国家规模的增加而下降”的理论并不一致，我国的出口依存度与国家规模并不成负相关关系。这是由于我国正处于由低收入国家向中等收入国家迈进的工业化初期，客观需要采用和实施的追赶型发展战略起了很大作用。但是，在过去相当长的一段时间内，我国的出口是为进口服务的，出口的发展受到强烈的进口因素的影响，出口创汇的需求促使我国出口实施了高收入、高消耗、低收益的数量型模式，所造成的资源的浪费、环境的污染和发展后劲的削弱，必将给我国外贸的进一步发展造成了不良影响。
这具体表现在：
(1)我国出口产品绝大部分是对生态和环境影响较大的初级产品以及污染较重的中间产品和制成品。一方面，资源密集型产品在生产过程中能耗比较大，投入的自然资源要高于发达国家的水平，使原本稀缺的资源更加稀缺。而我国是人均自然资源占有率很低的国家，耕地面积只占世界可耕地面积的7%，森林覆盖率不足世界的3%，铁矿资源约占世界的1/10，而且贫矿较多，开采成本高，煤炭作为我国的主要能源，其潜在稀缺正变得显性化。另一方面，高污染产品在生产过程中常具有巨大的外部不经济，而这一类的产品，如化工、农药、制革、印染等的出口占全部出口的比重却比较大，尤其是一些外向型乡镇企业盲目开发高污染产品的出口，给生态环境造成严重污染。
(2)我国出口产品技术含量低。列我国主要出口产品前几位的分别是服装、原油、棉布、棉针织品、粮食、皮鞋和玩具，虽然机电产品出口增长迅速，但其中有很多是加工转口贸易，还有的是外国的跨国公司在利用廉价的生产要素与环境资源，很少是我们有效的技术出口。我国科技含量高的产品只占出口总额的5%，我们的科技成果转化率仅为5%，只相当于美国、日本的1/9。目前世界市场上需求旺盛的技术密集型和加工程度高的产品，几乎都是我国的弱项或竞争力差的产品。
从进口贸易方面看。进口商品中初级产品的总量在波动中减少，而矿物燃料、润滑油及其他有关原料的进口，无论是从绝对量还是从所占份额来看都在增加;进口商品中的工业制成品所占的份额在波动中扩张，其中主要是成套设备的引进、化工原料、飞机、 计算机、电子仪器、汽车等技术密集型产品。大量进口的作为生产投入品的原油、化工原料、铁矿砂、羊毛、合成纤维等产品无一不是高耗能的，许多原材料性产品在生产过程中还产生了外部不经济。
值得注意的是，一些跨国公司从国外进口原材料产品，向国外出口工业制成品，不仅利用了我国廉价的劳动力和优惠的 税收政策，而且乘机将化工、印染、电镀、橡胶、塑料等高污染产品的生产向我国转移，把生产过程中的环境成本转移到我国境内，加重了我国环境污染的程度。更有甚者，还有人内外勾结，将一些严重污染环境的有毒废弃物转运我国，给国内的生态环境造成了灾难。
另外，绿色贸易壁垒已给我国外贸发展造成了重大影响。具有内在增长机制的贸易活动对自然环境需求无限性和具有内在稳定机制的生态环境对资源供给的有限性是一对矛盾。随着国际贸易活动的强化和环境与资源问题的恶化，在当今环境革命时代，人们对环境的关注程度超过对贸易增长的关注。各国政府日益以保护有限资源、环境和人民健康为名义，通过蓄意制定一系列苛求的环保标准，对来自国外的进口商品加以限制，即绿色贸易壁垒。
它作为一种新的非关税壁垒形式，已越来越成为有些国家国际贸易政策的一部分。绿色贸易壁垒既是对我国外贸发展的严峻挑战，又给我们提供了良好机遇。一方面，发达国家利用 环境标志制度、环保包装制度、环境管制措施等等，借机大肆推行贸易保护主义，歧视和限制 发展中国家的商品的进口，使发展中国家的国际贸易条件进一步恶化。
据估计，仅有关“国际保护臭氧层公约”就将使我国减少近50亿美元产品的出口。另一方面，随着人们环保意识的增强，由绿色产品、绿色产品生产技术及相关的服务构成的庞大的“绿色市场”给国际贸易提供了新的机遇。据不完全 统计，绿色产品的全球市场在1993年已超过2800亿美元，到本世纪初已突破6000亿美元，绿色产业也成为国际竞争的又一 热点，在国民 经济中所占的比重越来越大，被誉为朝阳工业。绿色产品与绿色产业能挖掘人类的内在生态需求，更好地满足人类的多层次需求，具有无限的生命力。我国企业应有超前意识并积极参与，争取在庞大的绿色市场上占有一席之地。
三、实现我国外贸可持续发展的战略建议
要充分挖掘我国外贸出口的潜力，实现外贸增长方式的转变，开拓新的工业品出口增长空间，又要逐步摆脱因贸易的增长给环境和资源带来的压力，必须由企业和政府共同努力。
1.加快发展高科技产业，促进产业内贸易。美、日、欧等发达国家是我国出口商品的主要市场，贸易模式主要是产业内贸易。现阶段我国与发达国家在高技术产品上的分工程度还很低，我国仍需要进口许多高新技术产品，而出口的则是一些层次较低的加工产品，为了尽快实现低消耗、高效益、高收入的出口增长模式，培育我国新兴产业和战略产业的国际竞争力，促进与发达国家之间水平差异产品之间的贸易，我国应加快发展高科技产品。在发展高科技产业时，还应注意要在某些领域形成技术优势，使我国与技术水平落后于我国的一些发展中国家形成技术差异，促进以技术差异为主的产业内贸易的发展，这也是提高我国对外贸易竞争力的重要方面。
战略性贸易政策理论指出，适当的政府干预可以改进市场本身运行的次优结果，从而优于自由贸易政策的效果。我国政府应着眼于长期战略发展的需要，科学地选择那些具有战略意义、充满希望、对环境污染程度低的高科技部门，通过产业政策的扶持，促使这些产业达到一定的规模，实行有利的贸易政策保证它们在现有和未来的竞争中处于优势地位，从而使得贸易、环境、资源和 社会发展之间产生良性循环。
2.扩展贸易空间，加强对发展中国家市场的开拓。首先，由于我国的对外贸易依赖程度比较大，所以，首要的扩展市场空间就是要注重国内市场的开发。我国已加入世贸 组织，众多国外企业将纷纷进入中国市场参与竞争，国内市场变成了国际市场，而且国内市场规模与潜力大。我们不能任由外国企业来占领这个市场，民营企业应求得发展，与其竞争。政府可采取逐步取消外贸企业的各种资源使用优惠政策等措施，取消人为划分内贸与外贸的做法，使外贸企业和非外贸企业处于同一起跑线上;其次，应加快开拓发展中国家市场。目前我国出口贸易的地区集中于香港、日本、美国，这种过分集中的市场结构削弱了我国对外贸易的灵活性和竞争力。我们应加强对发展中国家市场的研究，逐步实现市场结构多元化，提高外贸抵抗外来风险的能力。
3.创造竞争优势，重视制度创新。制度是由人们创造并制约人们行为的规则，有竞争力的规则能激励人类潜能的发挥和创造竞争优势。就企业内部而言，规模经济和报酬递增主要来自于企业制度的创新。
日、韩等国就十分重视通过产业政策引导大企业集团的发展。在政府支持的产业中培植企业集团。我国的汽车等战略性产业应借鉴其 经验，发展较大经济规模的企业集团。就企业之间而言，适当的制度安排能产生巨大而积极的外部性。如日本独有的"Ker Eitsu"(内部系统)，是一种建立在许多纵向和横向的内分销供货商之间，松散和紧密型稳固的供产销关系基础上的企业间的组织系统，有巨大的分享国内外贸易信息的规模优势，造成了日本企业的高竞争力以及美国进入日本时的巨大障碍。
目前中国外贸发展急需的制度创新就是组建中国式的综合商社。现在国际市场的竞争在很大程度上是垄断条件下的集团竞争，贸易利益的来源主要取决于集约化规模的程度。在世界贸易和投资中起主导作用的是跨国公司。而我国外贸企业结构迄今以中小型企业为主，存在着缺乏主导产业、无长远规划、缺乏开拓新市场的能力等缺点，发展潜力极为有限。因此，要大力发展我国的外贸事业，必须使外贸企业向大型化、实业化方向发展。应发挥政府的主导作用，组建一些以贸易为主业，兼有产业、金融、科技开发和综合服务功能，企业化、集团化，国际化的中国式综合商社。
4.增强环保意识，努力占领国际绿色市场。首先，政府应通过一系列法规、制度，使企业改变传统的局限于企业内部利润的最大化或者成本的最小化的经营决策，将环境成本纳入企业效益评价体系之中，采用社会经营决策，统筹协调企业经济效益、社会效益与环境效益之间的关系。其次，与国际标准接轨。各个国家和国际组织指定的环境法规构成了环境管制的依据，由此产生的贸易争端不断出现。如1980年美国禁止从加拿大进口金枪鱼及其产品，1980-1990年泰国限制美国进口卷烟、1991年美国禁止从墨西哥进口金枪鱼等。
我国应认真研究各种重要的国际标准并加以宣传、推广，保证我国出口商品在技术、安全、卫生、环保各方面接近或达到国际标准的要求，减少贸易摩擦。最后，要大力开拓环保市场。绿色产品是未来消费的主流，绿色市场为我们提供了无限商机。鉴于此，我国一些企业已积极致力于开发无氟节能冰箱、绿色涂料、绿色炊具、绿色食品等绿色产品，并迅速打入国际市场。海尔集团也首家通过ISO14000环保质量认证，冲破了绿色贸易壁垒，保住了未来国际市场上的一席之地。我们仍应努力提高环保技术、不断开发绿色产品，同时避免绿色贸易壁垒的不利影响，从而使我国的对外贸易得到可持续的、长远而健康的发展。
【参考文献】
[1] 张建红.产业内贸易与中国外贸发展取向[J].山西财经大学学报，1998,(1).
[2] 张碧琼.经济可持续发展[M].北京：中国发展出版社，1999.
[3] 唐海燕.国际贸易环境论[M].上海：华东师范大学出版社，1999.
猜你喜欢：