浅析壮侗语和汉语东南方言双宾构式的比较(4)

浅析壮侗语和汉语东南方言双宾构式的比较

　　所以，从二者的比较中我们知道，壮侗语除台语支外，其他语支的双宾构式几乎没有双宾B式，而汉语东南方言虽然双宾B式使用条件相对严格，但无一例外，都存在该形式;壮侗语的介词都来源于虚化的[+给予]类动词，而汉语东南方言中，介词“得”、“度”等却不是相应的动词虚化而来的;壮侗语中，有部分语言如泰语、毛南语没有复合词式双宾构式，而汉语东南方言中都有复合词式;另外，由于壮侗语的量词可以单独做主语、宾语，而汉语东南方言的量词没有此功能，所以其量词单独不能充当主语和宾语，如：te1 ha?3 pou4 an1 .(他给每人一个(水果))，而汉语东南方言中“渠畀个只。”类句子却无法成立。，除此外，二者基本一致。

　　3 结语

　　通过分别描写壮侗语和汉语东南方言的双宾构式，经过比较和分析，我们发现双宾构式在两种语言中分布不平衡，也有有相同点。我们认为，两种语言都有双宾B式，且双宾B式是两语言的固有形式，但由于双宾B式本身使用的条件限制性，加之汉语接触的影响，壮侗语中除台语支外其他语支基本不使用双宾B式，汉语东南方言各方言的双宾B式使用也受限制。与此同时，我们发现两种语言的双宾构式的特点及形成都极其相似，体现了类型学上的特点。

　　参考文献

　　[1] 梁敏，张均如.侗台语言的系属和有关民族的源流[J]. 北京：语言研究，2006，(4).

　　[2] 参考林艳. 汉语双宾构式句法语义研究[M]. 北京：北京语言大学出版社，2013： 68-80.

　　[3]卢桂芝. 汉语“给”与泰语“hai3”的比较研[D]. 暨南大学硕士论文，2011.

　　[4] 中央民族学院少数民族语言研究所第五研究室编. 壮侗语组语言文学资料集[M]. 成都：四川民族出版社，1983： 342.

　　[5] 见曹志耘. 金华汤溪方言动词谓语句[A] 李如龙、张双庆编 .动词谓语句[C]. 广州：暨南大学出版社，1997.

　　[6] 见戴昭铭. 天台方言研究[M]. 北京：中华书局，2006.

　　[7] 见刘丹青. 苏州方言的动词谓语句[A] 李如龙 张双庆编.动词谓语句[C]. 广州：暨南大学出版社，1997.

　　[8] 见刘纶鑫.江西客家方言概况[M].南昌：江西人民出版社，2001.

　　[9] 见詹伯慧 甘于恩.广府方言[M]. 广州：暨南大学出版社，2012.

　　[10] 这与先贤观点不一致。

　　[11] 此构式的例子均摘自《黎语语法纲要》所附录的话语材料中的民间故事

　　[12] 根据语料，我们认为黎语有复合词式的双宾构式，这与先贤观点不同

　　[13] 梁敏 张均如 李云兵.普标语研究[M]. 北京：民族出版社，2007： 71.