无线中继和网状网哪个好
宽带路由器在一个紧凑的箱子中集成了路由器、防火墙、带宽控制和管理等功能，具备快速转发能力，灵活的网络管理和丰富的网络状态等特点。很多人常常对于WiFi的体验不那么满意，比如看视频总是在转圈缓冲，打游戏延迟巨高等等，那么对于对于无线信号的改善，选择传统的有无线中继方式，还有新兴的无线网状网络呢?下面就一起来看看这两种无线扩展方式到底谁更强吧
具体介绍
无线网状网络来袭 无线中继不服输
因为无线路由器的发射的WiFi信号属于无线电，所以其功率会受到国家规定的严格限制，避免大功率增强辐射给人体带来伤害。因此，无线信号的覆盖有一定的范围。在开阔的地带还好，要是在户型结构比较复杂、平层、别墅等大户型的使用环境下，一台无线路由器的无线信号覆盖范围很难覆盖全部居室。这样一来，就需要对原有的无线信号进行扩展，让每个房间都能用上WiFi。下面就来介绍一下这两种无线网络中继的原理和方式。;
无线中继器是连接无线路由器和用户设备的一个中间设备，它接收到无线路由器的信号后，转发给用户手中的设备，让用户的设备接收到稳定又强劲的无线信号。使用者需要无线路由器信号覆盖的较边缘位置的插座上部署上无线中继器，然后简单设置一下，就可以让无线中继器将无线网络扩展到需要覆盖的房间。目前市面上的无线中继器操作越来越简单，可以实现和无线路由器的自动配对功能，无需用户手动操作配置。
无线网状网络是从2016年下半年开始新兴起的技术，无论是初创公司还是老牌网络设备制造商纷纷推出了采用网状网络技术的全新无线路由器。无线网状网络就是让各个无线路由器之间都能够互相中继无线信号。举个例子，上面所说的传统的无线中继技术只能由A到B，再由B到C，C和A之间是无法通讯的。而网状网络，则是ABC三个设备之间都可以进行通信，形成一个像"蜜蜂蜂巢"一样的互相打通的网络。用户只要在主路由的信号范围内，将接入点通电即可轻松扩展家庭WiFi覆盖范围，无需用户手动配置，尽享高速无线网络的便利。
选中继还是网状网?
这两种无线扩展技术，哪一种更强呢?我们下面将通过对产品的实际无线信号和无线传输测试，用实际成绩进行对比，看一看究竟谁更强。无线中继器方面，我们选用的是某品牌的无线路由器和中继器套装，而无线网状网络产品我们则使用的是AMPLIFI HD套装。下面我们马上就进入实测环节，先来看看无线信号覆盖的成绩吧!
PK测试第一式：无线信号覆盖谁更强
首先，我们先来对这两种无线扩展方式，进行扩展后的无线信号测试。无线中继器套装采用的是11n无线技术，从无线路由器到无线中继器均工作在2.4GHz频段。AMPLIFI HD使用了当下最为流行的11ac无线技术，无线路由器和网状网络接入点都是11ac技术，均支持2.4GHz和5GHz频段双频并发。在测试进行之前，我们先来了解一下测试环境。
测试环境：
主路由放置地点为A点，B点为测试点，距离A点30米左右，距离路由器较远且存在一个大拐角。我们分别在拐角处设置无线中继器和无线网状网络接入点，摆放位置为D，测试接入点部署前后的无线信号强度。办公区内无线热点较多，干扰比较强烈。(注：扩展前的信号强度在前，扩展后的信号强度在后，中继套装工作在2.4GHz，AMPLIFI HD工作在5GHz频段)
测试成绩：
无线中继套装B点无线信号强度：
无线信号中继前信号强度为62%
无线信号中继后信号强度为95%
AMPLIFI HD套装B点无线信号强度：
AMPLIFI HD网状网络建立前无线信号强度为62%
AMPLIFI HD网状网络建立后无线信号强度为100%
通过实际的无线信号测试我们可以发现，经过无线中继和无线网状网络扩展后的无线信号，在B点的无线信号强度基本上差不多。无线中继后的无线信号强度为95%，无线网状网络扩展后的无线信号强度为100%。由于无线中继器工作在2.4GHz频段，这频段上接入设备众多干扰较大，导致没能达到100%。而工作在5GHz频段的AMPLIFI Mesh Point则工作在5GHz频段，该频段比较纯净。
PK第二式：无线传输见分晓+总结
从无线信号强度测试上看，这两种WiFi扩展方式不相伯仲，都可以将无线信号扩展至更广的区域。但是，覆盖广并不能说明问题，无线传输速率才是影响WiFi体验的关键。就像我们平时在使用WiFi上网时，明明手机收到的信号是两格甚至满格，但上网非常慢，令人非常头疼。接下来，我们就在刚才扩展后的测试点，进行无线传输速率测试。
测试方法：
我们使用Ixchriot软件，对无线传输进行性能测试。通过无线网卡与无线中继器和AMPLIFI HD Mesh Point分别相连。运行服务器端的Chariot Console控制台，依次建立点对点的测试项目，并选择Throughput脚本。我们分别建立测试进程，测试时间设置为1分钟。测试项目为：单pair下载速率测试(WPA2加密)。
测试成绩：
无线中继方式无线传输成绩：
测试曲线
无线传输速率为26.742Mbps
AMPLIFI HD无线传输成绩：
测试曲线
无线传输速率为106.430Mbps
从无线传输测试的结果中，我们可以看到，这两种无线扩展方式的无线传输速率相差很大。通过无线中继器转发到测试点的信号，无线传输率只有26.742Mbps。而通过AMPLIFI Mesh Point转发到测试点的无线传输速率有106.430Mbps。二者巨大的差异，会为我们在实际的WiFi上网体验中，带来截然不同的感受。使用无线中继器很有可能出现虽然有无线信号但是上网体验很差的情况，因为通过无线中继的网络速率会减半，这是其天生的劣势。而AMPLIFI HD则不会有这种情况，依旧可以支持对网速要求非常高的应用。
相关阅读：路由器安全特性关键点
由于路由器是网络中比较关键的设备，针对网络存在的各种安全隐患，路由器必须具有如下的安全特性：
(1)可靠性与线路安全 可靠性要求是针对故障恢复和负载能力而提出来的。对于路由器来说，可靠性主要体现在接口故障和网络流量增大两种情况下，为此，备份是路由器不可或缺的手段之一。当主接口出现故障时，备份接口自动投入工作，保证网络的正常运行。当网络流量增大时，备份接口又可承当负载分担的任务。
(2)身份认证路由器中的身份认证主要包括访问路由器时的身份认证、对端路由器的身份认证和路由信息的身份认证。
(3)访问控制对于路由器的访问控制，需要进行口令的分级保护。有基于IP地址的访问控制和基于用户的访问控制。
(4)信息隐藏与对端通信时，不一定需要用真实身份进行通信。通过地址转换，可以做到隐藏网内地址，只以公共地址的方式访问外部网络。除了由内部网络首先发起的连接，网外用户不能通过地址转换直接访问网内资源。
(5)数据加密
为了避免因为数据窃听而造成的信息泄漏，有必要对所传输的信息进行加密，只有与之通信的对端才能对此密文进行解密。通过对路由器所发送的报文进行加密，即使在Internet上进行传输，也能保证数据的私有性、完整性以及报文内容的真实性。
(6)攻击探测和防范
路由器作为一个内部网络对外的接口设备，是攻击者进入内部网络的第一个目标。如果路由器不提供攻击检测和防范，则也是攻击者进入内部网络的一个桥梁。在路由器上提供攻击检测，可以防止一部分的攻击。
(7)安全管理
内部网络与外部网络之间的每一个数据报文都会通过路由器，在路由器上进行报文的审计可以提供网络运行的必要信息，有助于分析网络的运行情况。
无线中继和网状网哪个好相关文章：