注册会计师证书是否值得去考

注册会计师证书是否值得去考

　　前段时间，网络上流传了一篇文章说注册会计师和司法考试不值得去考，我在我的公众微信和微博中对该文进行了批驳，我的文章发布后，80后年轻注册会计师也给我发来他的批驳文章，今天全文发表。最近，人民日报微博和公众微信发表《在中国，这十大资格证书含金量最高!》，其中国家司法考试和注册会计师证书位列榜首。另外，很多非会计专业的人员，大学毕业后通过自学，考出了律师资格或注册会计师资格，例如今天文章作者大学学的是外语专业，毕业后通过自学也取得了注册会计师执业证书。

　　注册会计师与律师行业时代没落之下的凄凉

　　这两天参与了一个围脖话题：就业最有用的资格证书。我的态度很明确：大学生们普遍关注的计算机等级英语等级都是垃圾(这一点大家倒是没太多异议)，注册会计也是垃圾，司法考试更是垃圾中的战斗机。这些玩意对就业毫无帮助。结果很多人闻风而至，捍卫维护其考完注册会计和司法考试后就能发大财的美梦。从没见识过这个惨烈现实的大学生们，他们以为拿到一个注册会计师证或法律职业资格证，随便挂给什么机构，就能每年拿到十几万到几十万的收入。现实真是如此吗?

　　下一段落中，该文章作者自称资深数据整合专家，我不知道他在发表上面这段话时，是否进行了调查统计。首先，他说这些玩意对就业毫无帮助，敢问他就过业吗?在这个样样拼爹的时代，并不是每个人的老爸都是李刚，那拼什么?说白了，就业面试时就拼证书!(当然这些证书有没有用是另一码事，我下面会详细评论。这里在开头只想说明，该文作者发言极不负责任。)

　　其次，原文章说道很多人捍卫维护其考出相关证书就能发大财的美梦。我想说，作者是边敲键盘边意淫吧。虽然我没有调查，但至少我以及我身边的注册会计师或者正在考注册会计师的朋友没有人相信考出注册会计师就能发大财的。原文章作者未免太小看广大注册会计师考生了吧?勇于参加注册会计师考试的人，都不是傻子。既然不是傻子，没有人会认为一本证书考出来就能发大财的。发财靠的不仅是能力，更要有机遇及其他条件。不管什么证书，说到底只是敲门砖。就像我上面说的，就业面试时就是拼证书。但如果连证书都没有，恐怕连敲门的资格都没有!

　　至于原文章作者说到的挂靠白拿收入，汪本良注册会计师已做评论，这里不再赘述。想补充一点，《注册会计师注册管理办法》规定，注册会计师必须专职，也就是说注册会计师只能在一家事务所工作，不能兼职、挂靠。

　　作为资深的数据整合专家，我当然要让数据来说话。先从注册会计师开始，这个东西的热度似乎比司法考试高得多，陷在迷梦中的学生也多得多。根据中国注册会计师协会的公告，截止2014年6月底，中国获取注会资格的人数为20万零45个人，其中执业人数只有9.89万，剩下的10万来个人，由于各种原因放弃了执业。注意一点，这是官方统计数据，它无法区分真正的执业人数和单纯的挂证人数，这两者都会被统计为执业人数。因此真实的执业人数其实小于9.89，具体多少没人知道，我估摸着大概也就是8万来人的样子。这就是这个行业所能提供的全部就业岗位，就这么多了。就这种有超过一半的前辈放弃执业的倒霉行业，竟然还成了大学生们趋之若鹜的神话了，真是岂有此理。

　　这位所谓资深数据整合专家，给出了一组数据，也估计了一个数据。只是就算他估计的数据是准的，他的结论也是错误的!

　　首先，他说8万来人是这个行业所能提供的全部就业岗位。这又是经过什么调查得出的结论呢?恐怕是拍脑袋想的吧。也说明他没学过他认为是垃圾的注册会计师相关知识，凭借自己的所谓经验阅历，妄加推断评价。注册会计师考试有一门课叫《公司战略与风险管理》，里面就谈到任何一个行业都有一个生命周期。每个阶段发展程度及所需人数当然是不一样的。我国93年颁布注册会计师法到现在也才经过20来个年头。而注册会计师起源于16世纪的意大利，并从18世纪下半叶起至今，在欧美得到长足发展。相比人家几百年的发展史，仅凭原文章作者一句话，就把我国注册会计师行业说成一个老态龙钟没有发展没有生命力的行业，未免太过武断和偏激。

　　其次，原文章作者说注册会计师行业是有超过一半前辈放弃执业的倒霉行业，这又暴露了其知识短缺，鼠目寸光。有一个词叫做跳板，原文章作者认识这两个字，但估计不知道这两个字拼在一起的意思。20来万的注册会计师，只有8万来人在会计师事务所执业，这说明什么?首先说明考出注册会计师后，不一定非得在会计师事务所工作。其次说明许多人通过在会计师事务所工作，积累了丰富的知识和经验，能够挑战其他更高的岗位更高的薪资。并不是他们因为注册会计师行业是倒霉行业而放弃职业，而是因为他们有能力能够在其他行业创造更大的价值，为社会做出更大的贡献。注册会计师行业正是培养各行业精英人才的基地。人往高处走，如果有能力，谁都愿意挑战自我，而注册会计师行业确是一个很好的跳板。你不通过这个跳板，你可能达不到那个高度!

　　你们以为我的数据提供到这里就完了?你们错了。我这才是刚开始。让我们往前看，2011年年底，中国注册会计师的执业总人数是多少呢?9.83万。近两年半来，这个行业的执业人数只增长500人，说起来都丢人。但每年通过考试的人数大概都有5千人左右，这两年半累积起来也有了一万多人，面对着区区500个就业机会，这些人不知道要争抢到什么地步。如果再考虑总数超过10万的拿着证也没能实现执业的前辈们，不知道现在每天都在忙着考试的大学生们，是不是还能睡得着?我建议各位还是去练点肌肉更好，这样抢那可怜的几个工作岗位的时候，还可以尝试肉体消灭对方。

　　短暂时期内执业人数增加多少既不代表注会行业生命周期发生了变化，更不代表考出注册会计师的人都失业了。同时，正如我上面所说的，并不是“超过10万的拿着证也没能实现执业”，而是他们有能力到其他岗位去创造价值，有能力通过注会行业这个跳板实现自我。

　　你们以为这一组数据就完事了?你们错了。我这还有一组数据呢。2013年四大所(就是传说中的普华德勤那四个把人当牲口用的动物养殖所)在中国的总收入是109亿，共有3286名注会，人均创造的收入为332万元。2011年的数据101亿，共有注会2903名，人均创造的收入为347万。看出问题在哪了吗?注会们创造收入的能力在减弱，从年均创收347万下降到了332万。哪怕是四大这种把人当牲口用的公司，也没法压榨出更多的收入了。当然，我们还是要感谢四大，因为注会行业增加的那500个工作岗位，有近400个都是四大提供的，也算是良心雇主了。其他会计所，整体就没怎么招过人。在这种创收能力下降的前提下，指望整个行业的就业岗位迅猛增加，以满足大学生们的胃口，这不是扯淡吗?2年半才500个新增工作岗位的行业，竟然成了大学生们争相跨入的行业，这到底是谁在引导这个不正常的现象，在给从未了解过世事艰难的大学生们灌输这一匪夷所思的思想?难不成是各色注会考试培训机构?它们可能是唯一的获益方了。而大学生们的前途，就这么被毁得干干净净。

　　自称数据整合专家的原文章作者再次发表了毫不负责任的谬论——通过两年的数据，还不是连续两年的数据断定注会创造收入的能力在减弱。他不知道注册会计师行业的收入来源受到整体经济的影响，他不知道经济的发展也有周期性和波动性。我没有调查，不敢断言，但他至少应该列出最近5-10年的数据吧?估计他比较擅长用一个数据推断他是数据整合专家。

　　然后他再次说到增加岗位的事情，他不知道注册会计师行业流动性有多大，每年新招了多少人，每年又为其他行业培养和输送了多少人。我希望他能深深记住跳板这个词，深深理解这个词的意思。

　　说到这里，我必须要深刻的解释一下，我国的注册会计师行业为什么发展不起来?注会们的工作不是日常记账，而是财务审计，说白了就是查账。什么情况下，我们会愿意付费阅读注会们的审计报告呢?只有一种情况：重大股权交易的时候。只有当金融市场上的公司并购、收购非常活跃的时候，注会行业才能获得发展机会。而我国现在?金融一直处于被严重抑制的状态，国进民退最惨烈的领域就是金融，民间资本在这个领域干的每一件事几乎都是违法的。怎么并购?怎么融资?怎么使用杠杆?几乎全是刑事犯罪。当整个金融市场对企业的财务审计只剩下零星的一点点需求的时候，那么10万执业注会已经可以完全满足这个国家的需求。或许有一天，当这个国家走向金融开放，走向金融自由的时候，这个国家的注会们就能迎来执业的春天吧?而在这种前提之下，会计专业的大学生们两眼不问世事，一心只想考试的时代，也应该要过去吧?关心一下这个国家的金融体制改革，或许，是与你们的利益切身相关的吧?

　　这是原作者评论注会的最后一段。发表了一段极其愤青的感言，或许引发了许多人的共鸣。咋一看十分高深，其实他说的越多越暴露了他的短板。一个从没踏入注册会计师行业的人，自以为是地对这个行业说三道四，这也就算了，更可恨的是他还企图歪曲现实，误导广大尚未踏入社会，尚不十分了解注册会计师行业的人。

　　首先，他说到注册会计师的工作不是记账，是查账。他不知道会计师事务所的业务范围有多少。审计、代理记账、代理纳税申报、税务咨询、管理咨询、尽职调查……经济活动中涉及财税、公司管理等的许多问题都可以委托注册会计师代理。审计，只是注册会计师的一个主要业务而已。

　　其次，他说只有重大股权的交易的时候才需要注册会计师审计。他不知道审计的起源是因为所有权和经营权的分离;他不知道目前我国存在多少种鉴证业务(财务报表审计、内部控制审计、各种税务鉴证、并购尽职调查等等)。

　　之后的关于金融市场什么的发言，我已无力吐槽，建议他摒除对注册会计师的偏见，重新去学习学习吧。

　　再来说一下司法考试。这玩意算是三考合一，法官检察官和律师三种资格考试合并而来。但是法官检察官不是说干就能干了，千军万马盯着这种类公务员职务看着呢，每年的新增法官检察官职位也没几个，整体上可以忽略不计，明白人都明白这一点，考这个试的目的主要还是为了做律师。根据律协的数据，2010年底中国专职执业律师的总人数是19.4万，到2013年底是22.5万。3年时间增加了3.1万人。表面数据看起来比注会行业稍好。关键问题在于：架不住考试的人多啊。这事说起来真是一把鼻涕一把泪。2010年39万人报考，8.58万人通过;2011年41.5万人报考，6.64万人通过;2012年40万人报考，4.8万人通过，2013年43.6万人报考,4.8万人通过。算起来从2010年至今，获得法律职业的总人数，竟然达到了24.8万人，这些人要去竞争那3万个就业机会，算起来只有七分之一的生存概率。鉴于律师大致属于自由职业者，律所几乎不给新人提供任何保障，随便他们在丛林法则之下自生自灭，因此没打赢的就无声无息的消失掉了。他们积累的失败的教训，也不会给他的人生带来什么助益。

　　如果把时间再往前推，自司法考试2002年推行至今，中国通过考试的总人数为64万。这期间中国法官总人数大概维持在20万左右不变，检察官人数则在35-30万之间浮动(整体上还呈现出下降趋势，这与检察权的弱化有关。早在10多年前，我大学本科时期的毕业论文就是检察院与纪委在职权上的矛盾，并预测其一定会激化。后来果然成为现实，无语且悲愤)。这两者完全无法消化考试的通过者，只能指望律师行业。而律师行业2002年的全职执业人数为约12万，对比2013年底的22.5万，也就是新增了10个不到的位置而已。对比64万的庞大基数，长期就业率只有可怜的16%。仔细想想各位就能明白这其中有多残酷。基数大，每年积累的无法执业人数都要累计，但每年的新增就业岗位也就是1万个左右。到现在这一刻的情况是怎么样?50万未能执业的庞大团体，盯着那1万个新增职位，这是个什么概念?就这样，这个考试竟然成了所谓的中国第一考，无数的培训机构从中挣得盆满钵满，满大街都是司法考试的培训班，他们宣扬着考完这个破试，能赢来多么美好的前程，会有多少银子在等着大家，而法学生们就这么掉进了坑里，并且还被忽悠成了脑残，简直是无怨无悔。

　　现在正在上映一部电视剧：离婚律师，我偶尔瞄了一眼第一集，惊讶得说不出话来。姚晨同学作为一个毕业才三年的学生，跟上了一个功成名就的大律师，因为惊觉自己是第三者就闹情绪，就辞职。我擦，太扯淡了。在真实的世界里，如果哪个大律师愿意栽培一下小姑娘，让人家分享一下案源，别说让人家小姑娘偶尔陪个睡，愿意做全职贴身佣人提供全套莞式服务的新人，一数一堆。啥都愿意干，不择手段了都。丛林社会，还讲什么贞操?讲贞操能找到案源吗?能搞定法官吗?能活下去吗?你走出去直接就饿死你，都不带任何停顿的。让你拽?你在家等着案子就上门了?那么多双眼睛虎视眈眈的，7个人盯着一个位置，啥时候案子能轮到你个新人啊?有本事你把卖身技巧练熟练了再说。还讲个性?讲个性随时就讲死你。

　　注册会计师证书是否值得去考

　　在这方面，注册会计师还真比不上律师行业。注会一年的通过人数也就是5千左右，多少年积累下来也就是10万出头没能执业的，有些还是自己不愿意干了的。想想律师行业吧，50多万没能成功执业的人啊，盯着每年1万个新增职位。你抓住了机会就能活，没抓住都不知道还能干嘛。这社会对法律的需求就这么一丁点，你能想到的早就有50个人想过了，人家都没能成功，你凭啥能成功?你以为就你天才啊?

　　要解释中国这社会为啥不需要律师服务，那简直都不用多说。想想这十年中国发生了什么吧?国进民退法治倒退，律师自己随时就能把自己折腾进监狱，谁还相信你啊?你学的那点法律要是有用，你干嘛不能保护你自己啊?想想李庄吧，想想死磕派律师群体吧，社会都这样了，你们还假装这个职业有前途?然而，最让我想不通的是：大学的法学生的群体，是中国盛产五毛的群体。明明只有整个国家走向法治社会，他们才能实现就业，但他们偏偏就要自我成长为自干五，当得不亦乐乎，然后光荣的毕业、失业，然后租在地下室里还要继续破口大骂公知。

　　最后，我这么来总结这个时代：这就是一个操蛋的时代，一个不知所谓的时代，一个只有电工和钳工，才能找到饭碗的时代。

　　我没有律师行业从业经验，不会自以为是对原作者进行评论，更不会自不量力对律师行业进行评论。但我会建议想要报考司法考试的考生不要轻信原文作者。

　　最后，我想说的是，我不会像原作者一样怨天尤人，自己遇到不顺，就只会抱怨时代，抱怨国家。我国人口众多，不管从事什么行业，竞争都非常激烈。想要奔小康，奔大康，除了爹拼，更要自己拼。

　　“读书使人明智”，我很佩服那些勇于报名参加注册会计师、律师考试的人，就算最终没能取得合格证，但是中间学习的过程和学到的知识必将使他们在今后的生活和工作中大受裨益。