武校不能代替正规教育，家长要清醒点
河北7岁女童邓某在入学河南登封市少林小龙武术学校两天后死亡，目前家属与校方就女童死因发生争执。当地相关部门已组成联合调查组介入调查，当地政府安排相关部门对全市武术学校开展综合整治活动。那么武校能否代替正式教育呢?下面小编就来简单的说说吧!
当地政府称会对全市武术学校进行大排查，全面加强武术学校管理。武术学校并没有一个系统的衡量标准和管理方式，甚至都没有准确定义，通常理解为教授武术进行封闭式管理的学校。很多人对于武术学校的概念，更多地停留在文学和影视作品神秘的“武林高手”描述以及名人效应里，例如，当地大多数武术学校都带着“少林寺”的名字，而且有武打明星做宣传，此番涉事学校校长正是从幼年开始就以武术演员知名的释小龙的父亲。
就涉事武校官网来看，描述也很含糊，而且年龄特别宽泛，“年龄在3—28周岁的城乡健康青少年均可报名”，也就是从幼儿园到小学、中学和成年之后的学员都可以接收。那么，对于不同年龄段的学员，是否有不同的教授方式和标准，怎么保障年幼学员不受伤害，学员的身体状况是否经过评估，有没有超负荷训练的情况，有没有因人而异确定训练强度，有没有科学的根据和医疗保障，甚至有没有以武术之名进行体罚，这些都是谜。
教育部近日印发《禁止妨碍义务教育实施的若干规定》，禁止以“国学”“女德”教育等名义开展全日制教育、培训，替代义务教育学校教育。封闭式管理、招生范围低至3岁的武术学校能否替代义务教育学校教育，显然也是一个很大的疑问。
招收低龄儿童的武术学校本身存在的价值也值得探讨。武术学校用以招生的宣传亮点，有名人效应，有锻炼成果，有军事化管理，偏偏没有教育。但这类学校在城镇和农村却颇有市场，本次案例中的死亡女童家长，像很多人一样送孩子去武校居然是为了减肥，而还有一部分家长是为了让孩子“听话”。如果说孩子读书不用功趁早辍学打工，虽然不妥但至少还有现实的考虑，不让孩子在正规教育体系求学，而送去全封闭管理的全日制武术学校，就是本末倒置了。尤其是让孩子接受军事化管理，自己撒手不管，这等于用毁掉孩子的未来换取一刻清闲，用武校的封闭式管理来掩盖自己作为父母的无能和失职。可以说，大部分送孩子去武术学校的家长，不是缴了“智商税”，就是在变相对孩子进行合法的“拘禁”。
以教授武术之名办全日制义务教育阶段学校，是对义务教育的异化，也是偏离教育本质的。近年来，各种以传统文化之名的全日制学校陡然兴起，教育部对此有明确指引，妨碍义务教育实施的应依法取缔，而在合法范围内的，也应该加入学龄儿童不得在此接受全日制教育等条款，并对这些学校的资质、教学内容进行标准化的动态管理。
无论以武之名还是以文之名，都不能剥夺适龄儿童接受义务教育的法定权利。也希望家长能更新教育观念，提升辨别能力，认识到所谓的“锻炼”并不能代替正规的教育。
武校相关文章：
2.武术基本功