白岩松的上海交大演讲(2)

　　当你的人生有了一定的阅历之后，你会明白有很多让你热泪盈眶的输以及失败是让你极其难忘的。就像我在上大学的时候第一次哭，就是因为我们的球队输球了。很多年后我回忆那天的气氛都感到无比地兴奋。那场哭恰恰证明我们经历的失败太少了。很多年之后当你经历了很多无形的打击，面对各种无形的墙，你才会知道，原来的那种输一场球简直是莫大胜利的感受。

　　我一直说什么叫座右铭，座右铭就是你做不到的事情才叫座右铭。比如说上大学的时候，我们班70多个人统计你的人生格言是什么。大多数人说：“走自己的路让别人去说吧。”这说明绝大多数的人都是活在别人的眼睛里，把成功当成了唯一的标准，所以中国有首很火的歌叫《成功的路不止一条》，恰恰反证着现实的残酷，说明现实成功的路就一条。考不上大学就叫失败，那比尔?盖茨就不活了?

　　2012年我到伦敦奥运会，有两个重大的收获。第一个收获是在临近结束的时候，伦敦奥运会的口号叫“激励一代人”，也就是激励年轻人。在结束的时候有国外的记者问伦敦的奥组委，“请问通过这次奥运会，你们感受到的和你们想的，体育将如何激励新的一代人?”我永远难忘伦敦奥组委这位先生的回答，他说，“体育会教给孩子们如何去赢”，很正常，我们也会回答这句话，但是接下来的后半句是“同时教会孩子们如何体面并且有尊严地输”。当听到这句话的时候，我热泪盈眶，这是体育最大的魅力。这也是为什么我从一开始就支持我的孩子去参加体育，因为在足球场上有中国少见的挫折教育，你不可能总赢。当然中国足球从来都只给我们挫折教育。正是中国足球让我反感一句话叫“失败乃成功之母”，因为如果这句话成立的话，中国足球那么多“妈”，也没见它成功一回。

　　对于足球来说，有的时候胜利才是成功之母。你要从最初体验到挫折开始，我们的大环境压给中国足球的是你必须成功，因此它越发不知道怎么成功了。我们现在开始慢慢学会为中国足球踢得真好，但是输了鼓鼓掌，当然了，这种场面很少。回到现实年轻人的角度来说也同样是这个道理，我们想想伦敦的这句话在我们的现实生活中是否会成为大学告别的一句话。

　　从功利的角度来说，如果没有输，你不会想到去突破，你不会想到老天爷在拿走你一样东西的时候，再给予你一样东西。比如说李安混得最惨的时候，他觉得要在美国打天下没有机会，那个时候很落魄，但是他看到了《卧虎藏龙》的原著。如果当时他处于成功的时候，他不会心这么静，这是老天爷在拿走一些东西的时候给予你的。所以我们说暂时的失败才是一种财富，中国人相当多的不幸福感不是自己缺什么而造成的，而是看到别人比你多什么造成的。所以怎么样去调整一种心态，当你面临失败的时候，其实本身就在给予你很多东西。

　　从不功利的角度，我说漂亮的输本身就是一种成功。我发明过一句话，1996年的时候，我说缺陷是完美的重要组成部分，我一直拿这个去找自己的感觉，最大的成功是看着像有缺憾一样。后来有一天碰到了前北大的校长，他是一个化学家，他忽然说神了，我在显微镜下看所有的分子的各种结构，如果严格地按照它们序列来排序的时候都不是特别美，但是出现了缺陷的时候是很美的，这是我们搞化学人的一种感受。缺陷是完美的重要组成部分，人生也如此。回到体育中，有很多人问我什么项目是最像人生的，我说跳高是最像人生的。即便当时就剩一个人了，他已经获得了最后的掌声，他一定要把这个横杆再升高1厘米，进行最后一次冲刺，一定要以最后一次的失败宣告他的成功。因为你做了最后一次努力，没有成功，但这是最大的成功。如果社会的焦虑永远就是成功当成唯一标准的话，怎么可能不焦虑?不可能。

　　再说一句话，我们要寻找第二个答案，我们往往被第一个答案弄懵了。我应该感谢我的舅舅，他是我们的时代中最棒的数学老师。在我上初二的时候，他每天给我留一道题。我们学平面几何，是要画一条辅助线，但是我舅舅是一个非常有幽默感的人，他把最容易画的辅助线先给我画出来，接着让我找另一条辅助线去解这道题，玩了整整一个学期。很多年之后，当别人再去说白岩松的思维方式好像不太一样，总在别人有答案之后去寻找另外的答案，我突然想起我舅舅与我玩的这个游戏，都忘了对他说谢谢了。但正是在这样的游戏中，我已经适应了什么事情都不只有一个答案，而且那一个答案往往是简单的，寻找第二个、第三个答案的过程更难，但是寻找完了你会更幸福。我也意识到我们很多人都满足于寻找到第一个答案就完事了，但是往往第一个答案是老生常谈，因为你能做到的别人也能做到。

　　我经常说一个人的工资越高和他的不可替代性是成正比的。你要从年轻的时候就确立一个概念，什么事情都不可能只有一个答案。我做节目也是，所有的新闻在我们这，全是别人结束的那一刻才是我们的开始，因为人家提供了资讯。对于我们来说，你要在这个基础上要做出评论。但是我从来没有为此感到焦虑，因为这就是你已习惯去逼迫自己寻找第二个、第三个答案的过程。我非常感谢我们的同行经过了那么长的时间，还给我们留了可以吃的饭。因为相当多的人都在第一步就停在那了，没有在另外的角度提供一种新的方向。

　　我们的第一个答案往往具有欺骗性，因此在我采访时，对方的第一个答案出来之后我一般不会接受。你一定要观察他，他说完第一个眼神闪烁，我往往不是提问，而是把身体往后一靠，他接着说的才是真知灼见。为什么?因为你注意到很多人在你问完问题的时候，他的回答是放之四海而皆准的真理，很安全很平衡，但是这时候他对那个问题的第二段的回答，往往是他个人的，因为他觉得标准答案我已经说完了，我能不能说说我自己的答案。因此对于一个采访者来说，也往往要寻找第二个答案。

　　举例说，为什么《简爱》是女性的第二本圣经?马上答案就出来了，因为《简爱》写出了男女平等。真的正确吗?我接下来只要说一句话就知道这个答案是虚伪的。从古到今写男女平等的作品多了，为什么是《简爱》?我们都不再追问了。 所以寻找第二个、第三个答案是一种思维方式，你只有习惯于寻找第二个、第三个答案，你才可能更加优秀和独特。