学习啦 > 优秀作品专栏 > 观后感 >

《上海堡垒》豆瓣评分低是怎么回事?观后感5篇

时间: 家锐21251 分享

  《上海堡垒》是由鹿晗,舒淇等明星共同出演的科幻爱情片,希望以下影评对你有所帮助!

  《上海堡垒》观后感一

  中国目前所处的阶段,与科幻黄金时代时的美国很相像,都在崛起之初,都在社会转型期面对诸多的机会和挑战,这正是科幻成长的环境。对于中国科幻而言,走下去,鲜花自会在路旁开放!

  上面描述的正是科幻电影千钧一发中的开始场景,在未来每个人的一生将由他们自己的基因决定。

  科幻电影的世界形象会产生这样一种结果:现实世界中任何一种邪恶,都能在科幻中找到相应的世界设定,使其变成正当甚至正义的,反之亦然,科幻中的正与邪、善与恶,只有在相应的世界形象中才有意义。

  我感觉科幻电影(上海堡垒)现在的发展还是很健康的,目前关注科幻的主要是中学生和大学生,但越来越多的科幻影迷在离开学校后并没有从科幻这辆公共汽车上下车,随着自上世纪九十年代出现的科幻迷群体的成长,科幻的社会影响力也在增加,科学遇到的困难其实其它的叙事文学也遇到了,但科幻文学有自己的优势,从现在的趋势看,中国科幻有着光明的前途,而《上海堡垒》,又是继《流浪地球》的一部佳作。

  《上海堡垒》观后感二

  看完《上海堡垒》不是原著党,不推荐看了。先说优点:CG表现不错,道具细节好评。再说缺点: 编剧太差,观影全程除了开头让人觉得特效不错,太过平淡,甚至无聊;感情戏太突兀,接受不能。镜头运用有问题,全程以远距离镜头为主,代入感差,战斗表现力差,而且晃眼;飞船战斗戏除了远镜头就是拍演员大头贴,为数不多的第一人称视角只有两三秒,代入感差,视觉效果差;导演功力明显不够,想表现宏观的视觉冲击,然而并没有。还有鹿晗先生的演技,不尬但也没有可圈可点的地方。他于爆炸中都不带动的钛合金发型演得好! 总的看下来,《上海堡垒》是一部流量烂片。即使CG很棒,道具用心。导演并没有物尽其用,而是大篇幅的拍演员大头贴卖脸。 ——观《上海堡垒》短评

  《上海堡垒》观后感三

  朋友买错了电影票,机缘巧合去看了上海堡垒,进去的时候他还特别抱歉,我说没关系,既然都已经来了,这个据说也不错,还记得看向往的生活的时候,导演去做过宣传,黄磊很是称赞,所以对片子很是期待。但是结果……

  剧本、情节、制作、特效没有一样值得讲得,说实话,不是剧里任何人的粉,对鹿晗报的期望也不高,所以也没有失望,说真的剧里演员演技中规中矩,虽没什么亮点也没有黑点,大家表现在剧里算是不错的了,是剧本没有塑造出人物性格,影片里几次播放了灰鹰小队几人一起喝酒畅谈理想的片段,但这一段仅仅成了口号,没头没尾的,本来有队员牺牲怎么着都能赚点眼泪,结果很是莫名其妙,潘队死得不煽情,潘队死后,感情线莫名其妙就出来了,本来生死大战,搞得和小孩闹着玩似的。

  没看过原著,但是从“仙藤”、“上海大炮”这样的名字出来就觉得这部电影有点low,果不其然,衣服设计像上个世纪,特效也让人不敢恭维,最重要的是情节走向,即使搞个最俗的煽情的英雄主义,也要比现在不伦不类的感情线夹杂着家国情怀要好太多。可能整部影片最使我印象深刻的就是舒淇留下的那支花,但是也没看出林澜对他有什么感情,所以也不知道为什么会是它,不过除此以外,林澜好像就没有过什么其它物品。

  还想吐槽吐槽外星人,全程就是跳出来打,为了仙藤?反派没有一点话语权,就是像个傻子一样时不时出来攻击攻击。

  总之一星,给演员,不能再多了

  《上海堡垒》观后感四

  昨天晚上拉着男朋友去看了,去之前的预期早已被网评降至最低。看电影期间,和男朋友一路吐槽Bug,只不过这是看电影的日常;作为新上海人,看到熟悉的建筑与街道,甚至是公司的办公楼,都有种莫名的愉悦,尤其是看到外星人进攻的时候,我俩还逗趣说,公司被炸了,南浦大桥被毁了,明天不用上班了;反复感叹的则是,鹿晗还是那么好看。

  他的脸依然动人,恍惚间和曾经的小小少年重叠。即使被岁月留下了皱纹,那清澈的眼神,还可以让我感受到那时的初心。我从不后悔喜欢这样的鹿晗,是的,他的影视资源糟糕的一塌糊涂,电视剧我连完整的一集都没看下来;电影看了全部,却只有重返20岁可以算是佳片,其余的一部比一部口碑糟糕。但是我愿意给他更多的包容,没见过的人不会体会,某一刻小天使出现在你眼前的震撼。作为一个学历不低的青年,我始终尊重一切差异性,审美的差异更是合理的不能再合理。我坚信,审美观没有鄙视链。

  我从来不怕被冠以脑残粉,因为喜欢的流量明星,是曾经轰动一时、男生女相的鹿晗。芦苇真的做好了一切的心里准备。但是看到网友们这么不饶人的行为,我依然感到无力。实话说,上海堡垒不是好片,鹿晗再次选择了令人失望的剧本,但他完全有资格获得5分以上的评价,不至于播出首日,就被恶意之人刷出了那么多的一星。那些口口声声为了中国电影、为了科幻片的极端声音,连客观公允都无法做到,有什么资格来指摘。键盘侠(或者叫愤青能让某些人舒服一点)真的一点也不光荣,心平气和的过好自己的生活难道不好吗。

  为了提分,我再次给出了超过真实想法的评分,也加入了最讨厌的不尊重客观事实的那类人。实在滑稽。

  枪打出头鸟,这部电影甚至是鹿晗可以被站在某些制高点的恶意和差评包围,但我相信,这个世界需要的永远会是爱与包容。希望那些差评可以为你们试图改变的生态抑或是通过义愤填膺而获得内心的快感助力。

  致那些真正去影院看过而给出无论什么评价的人们:你看到了哪一段,不喜欢哪一段,都感谢收看——鹿晗《某时某刻》

  《上海堡垒》观后感五

  首先,我觉得对于科幻来说,不管是硬科幻还是软科幻,首先都应该有现实科学的支撑,没看过原著,但就电影来看,难道有个外星人入侵就叫科幻了?随便设定点牛逼的武器就叫科幻了?跟流浪地球的设定相差太大了,本质就和玄幻差不多了;

  所以,基于以上观点,我觉得这部电影如果不打科幻主题,就不会和流浪地球形成如此强大的反差,仅以特效、画面来看,做得还没有那么差。

  总之,个人感觉,《上海堡垒》作为一部爱情片,灾难片,都不算那么差的,可就差在非要与流浪地球捆绑“科幻”,《流浪地球》珠玉在前,站在科幻的角度看电影,给观众的心理落差实在太大了,不免有种被欺骗的感觉,硬科幻,不是“硬要科幻”。

90207