林则徐与鸦片战争有什么关系
闭关锁国后的清朝逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，一直处于贸易顺差地位。 为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私毒品鸦片，获取暴利。下面是学习啦小编分享的林则徐与鸦片战争有什么关系，一起来看看吧。
林则徐与鸦片战争的关系
提到鸦片战争，很多人会第一时间想到林则徐，因为，林则徐与鸦片战争有着千丝万缕的联系。鸦片战争是我国第一次反抗西方列强侵略的战争，而林则徐被称为“第一个睁眼看世界的人”。
有很多学者试图解读林则徐与鸦片战争之间一些讳莫如深的联系。他曾因统治者的意志不坚而流放新疆，他曾被定为引起鸦片战争的千古罪人。鸦片战争的炮声打开了闭关锁国的满清王朝紧锁的大门，也打碎了林则徐中兴大清的愿望。殊不知即便是没有虎门销烟这一举动，英国的侵略者们也迟早会发动鸦片战争的，林则徐只不过是提前揭露了他们嘴脸而已。不能把清廷战败的责任都归咎在他一个人身上。
可有一封林则徐的一封亲笔信使得他与鸦片战争之间的关系变得难以理解。他在被解职流放去伊犁之前曾给自己的至交好友在信中说道：“我军与英军最大的差距首要在于武器装备，若是这一局面不能扭转，即便是岳飞韩世忠复生也无济于事。但你要切记，不要把我的话声张出去。”这就使得很多学者不得不怀疑林则徐别有用心。其实不然，林则徐在此之前向道光帝进言，要购买西式大炮，无奈被道光帝指责为胡言乱语。报国无门的林则徐满心悲愤，大清帝国正值多事之秋，江山时刻风雨飘摇。而自己却只能眼睁睁的看着这一切发生却无法阻止。
道光三十年，在一座孤独的院落里，已到弥留之际的林则徐在夕阳斜照之下老泪纵横，十年前的鸦片战争让他一直耿耿于怀。他在这无奈与悲凉中走完了这一生。林则徐因鸦片战争而成名，鸦片战争因林则徐而永载史册。
鸦片战争的目的
英国的十九世纪中期完成工业革命后，原料短缺，急需产品倾销地，当时中国几乎禁止对外贸易，英国面对中国这个大市场自然不肯罢休，于是偷偷往中国运输鸦片，意图用鸦片打开中国市场。当然不可否认的是这种手段是英国工业革命后的必然结果，资本主义上升阶段的殖民扩张的需求。
所谓的保护鸦片贸易不过是侵略的借口，为了保护自己国家的利益发动了战争，逼迫签订各项条约，而条约里“五口通商”才是他们发动鸦片战争的目的，港口通商了自己的商品就能销往中国，同时还可以作为原材料的掠夺地，战争前英国对华输出商品总额每年不到100万英镑，鸦片战争后对华输出商品总额239.4万英镑，成倍增长的经济收入足以证明英国发动鸦片战争是带有目的性的赤裸裸的侵略占有，而且使得英国更加变本加厉。第二次鸦片战争后的《南京条约》有一条“协定关税”，破坏了关税主权，英国便通过降低关税成本来降低商品的成本，使英国销往中国的商品都成为“廉价”商品，从而徐进商品销量。1861年英国操纵关税主权后，中国的关税被迫成了最低的，至此大大便利了英国对中国的商品倾销量。
总结来看，英国发动鸦片战争的目的主要就是为了打开中国的市场，成为英国商品的倾销地和原料产地，为自己工业革命后期的发展做铺垫。
鸦片战争的历史背景
鸦片战争的背景分为国内背景和国外背景两个方面，两个背景之间有不可分割密切联系，也有不同的因素。
国内背景在这场鸦片战争的背景中充当主要角色。封建王朝在中国发展了两千多年，到了清王朝早已到了走到了尽头。各种弊病重生，矛盾层层积累，许多体制早已无法和西方的优越制度相提并论。更重要的是，农耕文明的社会里，自己自足的自然经济在国民经济中占据着主导地位，许多官僚地主加大土地兼并的力度，这使得大清国内民不聊生，百姓生活水准远远落后于西方国家。思想上过于禁锢，整个国家文字狱盛行，四书五经这些陈词滥调将广大国民的自主性和创新思维扼杀在萌芽之中。整个大清帝国空有一身一千四百万平方公里的皮囊，却早已是一具行尸走肉，冢中枯骨。这让西方列强看清了这个国家原本的面目，自然就引来了侵略者贪婪的目光。
与此同时，国外现状也是鸦片战争的背景的重要角色之一。欧美的资本主义势力迅速崛起，纷纷完成了具有划时代意义的工业革命。他们需要更为广阔的国外市场来刺激本国经济的更快发展，而此时的清王朝幅员辽阔，财富充盈，统治阶级却腐败、无能，这对船坚炮利的西方列强来说无疑是最好的侵略对象。于是先通过罪恶的鸦片交易来扭转贸易差，赚取巨额利润，最后直接私下丑陋的面具，通过战争手段使自身获得在华的最大利益。
鸦片战争对中国的影响
总体来说鸦片战争的失败，中国被逼与列强签订了一系列的对中国不平等的条约，让中国的社会性质发生了根本变化，而鸦片战争实际上对中国产生的影响在中国历史上也是非常重大的。
鸦片战争对中国的影响可以分为四点：1.政治上：鸦片战争之前中国还是一个帝制的封建国家，西方国家通过军事侵略，逼迫签订不停等条约，抢占领土，与此同时还在华设立租界，领事馆，在中国有士兵驻扎，有裁判权，同时还控制了主要的海关，试图一步步吞并，随着领土、海域、政治、海关、贸易的逐步控制，清政府也不过成了一个摆设，鸦片战争对中国的影响最主要的就是，使中国也沦为了一个半殖民地半封建社会国家。
2.经济上：鸦片战争后，被迫开放了五个通商口岸，国外的商品大量流入，严重冲击了中国的经济体系，同时也把中国卷入了世界市场，从此以后，自给自足的自然经济解体，中国也从封建社会像资本主义现代化靠近，在一定程度上促进了中国经济的发展，但也预示着侵略进一步加剧。
3.思想上：社会主体的变化，使得一部分人的思想观念也随着发生了改变，一部分人追求新思想，把目光方向转变的全世界，寻求强国之道。虽然鸦片战争使中国便成了半殖民地国家，是中国被奴役的起点，但同时他也是历史上的一个重要的转折点，是中国近代史的开端。
4.社会矛盾：社会性质的改变，中国社会的矛盾,主要是由地主阶级和农民阶级的矛盾转变为资本主义与整个民族的矛盾、封建主义和人民群众的矛盾，中国也开始进入了反侵略反封建社会时期。
以上就是对鸦片战争对中国的影响这一问题的解答。
鸦片战争双方伤亡情况如何
鸦片战争双方伤亡究竟有多少呢?据统计，中英双方伤亡人数比例在600:1，英国军队参战人数为19000，中国军队参战人数为200000，英国死亡人数523人，中国死亡人数22790人。
第一次战争：厦门战役，清军死亡9人，16人受伤，英国军队零伤亡。
第二次战争：定海战役，清军死亡13人，13人受伤，英国军队零伤亡。
大角沙角战役：清军死亡282人，462人受伤，英国军队38人受伤。
虎门战役：清军死亡250人，100多人受伤，英国军队5人受伤。
广州内河战役：清军死亡446人，英国军队8人受伤。
广州战役：清军多数炮台被毁，43只战船、32只火筏被毁，英国军队死亡9人，68人受伤。
三元里战役：英国军队死亡5-7人，二十余人受伤。
第二次厦门战役：清军死亡70余人，37人受伤，英国军队死亡1人，16人受伤。
第二次定海战役：清军总兵葛云飞、郑国鸿和王锡鹏战死，英国军队死亡2人，27人受伤。
镇海战役：清军总督裕谦投水而亡，损失兵力百人，英国军队的死伤数目一种说法是死亡16人，数人受伤，另一种说法是，死亡3人，16人受伤。
浙东反攻战役：清军死亡340余人，200余人受伤，英国军队死亡3人，22恩受伤(另一说，16人受伤)。
乍浦战役：清军死亡287人，英国军队死亡9人，55人受伤。
吴淞战役：清军死亡88人，英国军队死亡2人，25人受伤。
镇江战役：清军死亡加失踪人员为300余人，240人受伤，镇江战役是英国军队伤亡最为惨重的一次战争，死亡39人130人受伤，另有3人下落不明。
鸦片战争双方伤亡人数差距悬殊，足以说明当时中英两国国力的的差距。
以上就是对鸦片战争双方伤亡这一问题的解答。
鸦片战争与甲午战争的联系
鸦片战争和甲午战争都是中国历史不可缺失的部分。那么，鸦片战争、甲午战争有着怎样的联系呢?
19世纪中期到末期，日本通过明治维新走上了资本主义道路，向中国进行经济侵略，而此时的中国从鸦片战争开始经过了连续不断的内外战争，使得中国经济萧条，财力物力人力大量消耗，统治阶级的腐败不断蔓延。1894年丰岛海战成为甲午战争爆发的开端。甲午战争分成了三个阶段，其一是1894年7月到9月，主战场在朝鲜半岛及黄海北部，进行的主要战役有平壤战役和黄海海战。其二是1894年10月到11月，主战场在辽东半岛，主要战役有鸭绿江防卫战和金旅之战。其三是1895年1月到3月，主战场在山东半岛，主要战役有威海卫之战。在甲午战争的整个过程中，清政府腐败已深、软弱无能、只退不进，使得战场失利，最后甲午海战战败，清军水师全军覆没。
以鸦片战争为起点，中国走上了抵御外强，解决内乱的道路。甲午战争就是鸦片战争影响下的产物。甚至现在的一些学者提出如果没有鸦片战争，甲午战争或许就不会发生。但落后的封建主义文明在处于上升期的资本主义文明面前，注定是失败的。而且，历史不可假设、不可复制，真实的结果就是中国当时战败，屡屡割地赔款，最终沦为半殖民地半封建社会。以上就是鸦片战争和甲午战争的关系。
猜你感兴趣：
5.关于林则徐的杂文
林则徐与鸦片战争有什么关系
上一篇：耶稣的肉身兄弟是谁
下一篇：宋夏战争爆发的根源是什么
