学习啦——法律网>法律视野>法律常识>

刑事拘留期限都有什么样的计算标准

时间: 李婉24 分享

  在生活中,很多犯罪嫌疑人都会被刑事拘留,而在法律上,刑事拘留是有一定的期限规定的。以下是由学习啦小编为大家整理的刑事拘留期限的计算标准,希望能帮到你们。

  刑事拘留期限的计算标准

  我国刑事诉讼法规定,刑事拘留的期限分一般期限和延长期限两种,具体如下:

  1.一般的刑事拘留期为14天,一般从进到看守所算起。在14天内侦查机关要报检察机关批准逮捕,其中检察院核准的时间为7天,包含在14天内,如核准则逮捕,否则释放或变更强制措施。

  2.延长期限的刑事拘留期为37天,其中检察院核准的时间为7天,在该期限内,侦查机关报检察院批准逮捕,如核准则逮捕,否则释放或变更强制措施。

  延长刑事拘留期限的主要问题

  1、延长的理由五花八门。根据刑事诉讼法第69条规定,延长刑事拘留期限的理由仅限于“特殊情况”和“流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子”两种情形,不得以其他任何理由随意延长,否则,系变相非法超期羁押。但实际情况怎样?仅向鹏办理的案件中就曾出现过如此一些五花八门的理由;“案情较为复杂”、“案情复杂”、“重要的鉴定结论尚未作出”、“同案犯在逃”、“需赴外地取证”等等。

  2、延长理由正确,但延长的期限违法。如向鹏办理的一起失火案,因“特殊情况”而延长拘留期限是正确的,按照第69条规定,此种情形只能延长1至4日,但侦查机关却延长了5日,明显违法。

  3、将延长拘留期限作为变相延长侦查期限的“妙计”。有些案件由于主客观原因,一时难以提请检察院审查批准逮捕,便以法定理由延长拘留期限。如某盗窃案,犯罪嫌疑人系外省流窜人员,盗窃了1辆摩托车,事实非常简单,证据也很充分,但侦查机关以“流窜作案”为由延长至30日才提请审查逮捕,严重影响了轻微刑事案件的快速审理。

  刑事拘留期限的规定

  依据我国《刑事诉讼法》第六十九条规定:“公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

  人民检察院应当自接到公安机 关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。”

  根据以上规定,一般而言,公安机关对涉嫌刑事拘留的人的拘留期限是14天,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限是37天。

  刑事拘留的相关延长制度

  1、将司法审查机制引入拘留延长决定程序。即在拘留决定程序中,由外部机构或中立的司法机构来审查延长拘留期限的法定情形是否存在,以避免前述的滥用拘留期限理由的状况。

  2、检察机关要加大监督力度,把对延长拘留期限的监督作为侦查监督的重要内容。如向鹏就先后2次以“延长理由违法”向公安机关发书面纠正违法通知书,并责成公安机关书面答复。

猜你感兴趣:

1.刑事拘留的时间是如何规定的

2.行政拘留与刑事拘留有何区别

3.刑事拘留需具备什么样的条件

4.刑事拘留与行政拘留的区别

5.羁押主要的法律类型都有哪些

刑事拘留期限都有什么样的计算标准

在生活中,很多犯罪嫌疑人都会被刑事拘留,而在法律上,刑事拘留是有一定的期限规定的。以下是由学习啦小编为大家整理的刑事拘留期限的计算标准,希望能帮到你们。 刑事拘留期限的计算标准 我国刑事诉讼法规定,刑事拘留的期限分一般期限和延长期限两种,具
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式

精选文章

  • 刑事强制措施都有哪些主要的类型
    刑事强制措施都有哪些主要的类型

    不少刑事案件都会采取刑事强制措施,因此 ,在法律上,对刑事强制措施也有很多类型。以下是由学习啦小编为大家整理的刑事强制措施的类型,希望能帮

  • 刑事拘留需具备什么样的条件
    刑事拘留需具备什么样的条件

    刑事拘留不同于行政拘留,这是刑事强制措施之一,而执行刑事拘留,是需要具备相关条件的。以下是由学习啦小编为大家整理的刑事拘留要具备的条件,

  • 刑事诉讼管辖的分类都有哪些
    刑事诉讼管辖的分类都有哪些

    打官司的时候,不可避免的要涉及到管辖的问题,而不同的刑事诉讼,也有不同的管辖啦,以下是由学习啦小编为大家整理的刑事诉讼管辖的分类,希望能

  • 离婚诉讼的期限都有怎样的规定
    离婚诉讼的期限都有怎样的规定

    在生活中,很多人在离婚的时候都是通过诉讼离婚的,而在法律上,离婚诉讼的期限是有规定限制的。以下是由学习啦小编为大家整理的离婚案件起诉的方

23774