古代战争中主将很少阵亡的原因

　　一般战争中，是全军的重点保护对象，越高级别的越是如此。以下是学习啦小编为你精心整理的古代战争中主将很少阵亡的原因，希望你喜欢。

　　古代战争中主将很少阵亡的原因介绍

　　因为一旦战死，军队里又不能立即任命出新的，整支军队就会指挥不灵，这也是为什么不能战死的首要原因。士兵的保护起了决定性作用。为了能有效保护，除了给穿上结实的装备外，一般身边还要保留卫队，并且全军主帅通常不可以亲自上阵杀敌。

　　不仅如此，的指挥中枢要严密设防，尽量不能让对方找到破绽，而交战中需要抓的一个重要机会就是去攻击敌方的指挥中枢，一旦打破指挥中枢斩杀或者俘虏对方的基本就可以宣告本次战斗胜利了。在一场战斗中，的任务是合理配置自己能掌握的资源，以尽量小的代价完成战斗任务，不一定要用个人武力来体现自己的能力，而且一般来说指挥调度比起打架来要困难得多，所以不会因为打架不够厉害士兵就不服。不容易死是相对士兵而言。

　　顺便说一句，不容易死是相对士兵而言，总的来说别犯大的错误无论是胜是败活着回去的机会还是很大，但是比起其他的官职还是一个很危险的职业，打的仗多了总有可能遇险，曹操的传记记载中就曾经多次遇险。两河流域古代也有发达的文明，国王也常常需要统兵打仗，战死的国王并不少，一般认为主持编纂世界第一部法典的乌尔纳木国王就是战死沙场的。武将上场单挑是说书人的最爱，不是真实的战争。古代战场讲究的是阵型(骑兵讲究突击)，除了很少以勇力闻名的角色，多数情况下领军大将都是坐镇中军调度，没那么容易死掉。

　　一般战争, 主将阵亡, 将旗倒下的话, 对士气是大大打击, 军队多半会溃败.溃败接着就是各自逃跑.而唐五代宋律令: 大军弃主帅而逃者斩; 大军失主帅者, 有官职的黜为民, 普通士兵流万里.所以主帅首先必须自保, 也是为了不让军队失败, 不让士兵受处分. 同样理由, 即使普通士兵也会拼死保护主帅, 更不用说是主帅的亲兵护卫了.即使战败, 主帅也不允许轻易战死或被俘, 他要拼死突围, 活着回去接受审判. 这就是他的命。

　　主将通常在"中军", 不是"稳扎末尾".主将在, 将旗在. 意味着即使战败, 也能有战败的方式后退, 而不是"溃败". 敌军的骑兵追杀溃败的军队, 正是拿手好戏.所以主将必须被保护, 并且要自保.另外你说的当"烈士"确实只是想当然耳. 活着回去会被当"替罪羊", 你可知若是战死, "构陷"二字也同样很轻易的就能安在头上?每一个战败或战胜后活着回去的将士, 都是军队宝贵的财富. 历练过阵仗的经验, 比什么都重要.轻易战死的, 只能说是匹夫之勇. 重新收拾重头再来, 才是真正合格的。

　　还有一点主帅不容易死，因为他们不到万不得已不用上阵肉搏。和士兵一起冲阵的将官比起小卒也不容易死，因为：将武艺精湛，兵甲精良，也就是说攻击力防御力都高;就算勇将习惯冲锋在前冒得风险比小卒高，但是将官都有亲兵，或称牙兵，数量多寡视将官等级而定，亲兵是忠勇精悍的死士，待遇优厚，若将官战死，亲兵全队皆斩，还可能累及家人，所以在作战时，亲兵会贴身保护主将，充当肉盾，与小卒相比，主将就更不容易死了。

　　冷兵器时代的战争中如张飞、赵云等等的象征意义和领头意义很重要，指挥作用则远小于前两者，起指挥作用的另有其人，如孔明、曹操等。有过人的本领才能做，武艺高超，一人能敌百人，所以不易死，他们可以带头杀人以提高士气，以展示高超武力的方式发挥个人魅力，感染己方士兵震慑敌方士兵，是为榜样。

　　而通常情况下所指的是独自带军镇守一方或有权指挥一支军队的人，关键在下达命令起指挥作用。军人是受过有素训练的人，体能、技巧等都高于常人，每一个军人都是一份战力，多份战力组合在一起就是军队。军人的有素训练不止体现在技能，更体现在服从命令上其实军人的有素训练不止体现在技能、技巧等之上，最关键的是：服从命令。一个个体或小的团体难以在战场上发挥作用，这就需要有指挥才能的人去引导这些个体，就是这个指挥者。一死就无人指挥，军人会无所适从，也难以发挥个体优势去改变整个战争局面，所以的命很重要。这也就是无论古代或现代，身边总会有“亲兵”、“护卫”一类军人来保护其性命不受威胁的原因。

　　古代战争中坐镇的位置多为“中军”，顾名思义是在军队中央，前后左右皆有其它军队，所以安全性最高，指令下达和传达也较为方便，这个常见于描述中国古代战争的资料，史书电影等等;现代战争坐镇的位置多为“后方”，其实就是没有战火威胁的地方，由于通讯技术的发达，命令很容易下达到前线，所以所处的位置多远都无关紧要了。而且热兵器时代更倚重武器而非人本身，没必要把“神枪”、“炸弹专家”放到前线去犯险。

　　记得电影《兄弟连》中有一幕：团长和站在“后方”指挥前方战斗，炮弹在前方战士身边爆炸，却怎么也炸不到在“后方”喊话的首长们，当时团长由于激动向前冲了几步，马上提醒他后退，因为再向前走就有可能挨炸了。是不是觉得挺悬，向前走几步就能挨炸而不动就没事?其实安全距离是经过严格计算的，前提是熟悉敌方大炮的有效攻击距离和所处的位置，就能找出即可以喊话下命令又不担心挨炸 的位置，类似中国的“一箭之地”。常处于一个安全位置，所以不易死。

　　所以说，主将是不容易死亡的，因为他是一个军队的灵魂，一旦主将死亡军队的灵魂就会涣散，兵败也就不远了。

　　即墨之战在中国古代战争史上享有很高的盛名

　　田单是齐国一名军事家，善于用兵布局，巧施兵法，以奇制胜。少年时候没有什么官职，后来燕军大举进攻齐国，他为齐国立下了汗马功劳。燕军攻打齐国安平的时候，田单当时还只是当地一个小官。

　　在燕军还未攻城之前，他让田氏家族用铁皮把家里的推车包裹起。后来燕军攻城之时，百姓推着车都蜂拥出城，车与车相互碰撞很多都损坏了，前进十分缓慢而被燕军抓获。只有田单家族由于推车完好，才幸免逃到即墨。

　　文言文《田单即墨之战》里面主要讲述的是，燕军大破齐军，齐国只剩下莒城和即墨没有被燕军占领。后来燕军首领乐毅乘胜追击攻打莒城与即墨。当时即墨军事首领作战身亡，军中无首，田单家族推荐田单为军事首领。他们为认为田单能够帮助大家逃离安平，说明田单是一个足智多谋，熟知兵事之人。

　　田单任职军事首领之后，乐毅同时攻打两座城，三年时间都没有攻下来。后来有人暗中告诉燕王，说乐毅之所以三年未能攻破两座城，是因为他想掳获齐国民心自立称王。乐毅至今都没有采取行动是因为顾及燕国的家眷。

　　当时燕王听到此话非常生气，便一怒之下把前来告密之人处死了。燕王认为乐毅曾经一举攻下齐国十多个城，齐国本是乐毅攻打下来的。只要乐毅能与燕国和平共处，乐毅在齐国称王也是燕王的心愿，随后立乐毅为齐王。但是乐毅却十分害怕，便辞去了官职，可见乐毅是燕国的一个大忠臣。

　　即墨之战简介

　　即墨之战是历史上一次以弱胜强的典型战争事件，相关史书都有记载关于即墨之战简介，通过即墨之战简介，有助于全面地了解即墨之战的起因、发展和结果。即墨之战发生在公元前284年至公元前279年，燕国名将乐毅率兵攻打齐国，在乐毅带领下，燕国占领了齐国70多座城池，最后只剩下即墨和莒未能被攻破。

　　公元前283年，齐国大臣拥立田法章为王，即为齐襄王，齐国大臣们组织民众奋力抵抗燕军。为了守住即墨，即墨大夫出战迎敌时战亡。随后，田单率领族人连夜逃亡至即墨，被推选为城守。

　　在田单带领之下，即墨民众和燕国士兵对峙5年之久，乐毅为了占领即墨，先后采取怀柔政策和强攻政策，但是都以失败而告终。公元前279年，燕昭王去世，燕惠王成为燕国首领。

　　此时，田单利用反间计，让燕惠王罢免了乐毅职务，并让骑劫代替乐毅率领燕军作战。随后，田单利用激将法，激起了齐国民众的怒意，让他们更加仇视燕国人民。

　　在田单的计划下，骑劫以为即墨城已经成为一座空城，便松懈了对齐军的警惕。在此情况下，骑劫率领军队冲入即墨城，恰好被齐国民众打得落花流水。此后，齐军一鼓作气收复了燕国所占领的城池，并击溃了燕军。齐国虽然成功地收复了国土，但是实力已经江河日下。

　　即墨之战的过程

　　即墨之战过程分为两个阶段，第一阶段为，乐毅率领燕兵和齐军开战，燕国虽然未能占领即墨，但是燕军也没有任何损失。第二阶段为，骑劫代替乐毅作战，在城守田单的计谋之下，以骑劫为首的燕军以失败而告终。

　　田单激烈即墨民众对抗骑劫率领的燕军，便使用激将法来刺激齐民。田单宣称齐国人害怕劓刑，果然骑劫却将活捉的齐人俘虏处以劓刑。随后，田单又称，齐人最怕他人将祖先的坟墓挖出来，如果火烧祖先尸体的话，齐人肯定会投降。

　　骑劫听闻田单这一说法后，果然将齐人祖先的坟墓挖了出来，并在城外焚烧尸体。在田单计谋之下，骑劫果然成功地激怒了齐国人民，此时齐国人民纷纷拿起武器响应田单，声称他们愿意誓死抵抗燕军。随后，田单假装即墨城中的军力虚弱，他先让精装士兵埋伏起来，又让妇女和老人登上城门驻守。燕军看到这一情景后，误以为即墨城中已没有齐军，便放松了警惕，一心等待即墨人民开城投降。

　　此时的田单收集了大批牛，并在牛身上画上彩色花纹，给牛背披上黄色绸缎。为了让牛更加具备攻击力，田单令人在牛角处扎上刀，牛尾绑上沾满油的芦苇草。田单在夜间布置好了之后，让五千多名士兵在牛尾点火，放牛出城。

　　牛因疼痛，只好朝着燕军迎敌奋力突袭。燕军以为天降神兵，不敢轻易妄动，在士气高涨的齐军攻击下，燕兵溃不成军，而首领骑劫也在乱军中被踩死，田单率领齐军乘胜追击，收复了齐国失去的城池。经过这场战争之后，燕国逐渐由繁盛走向衰退。

　　即墨之战的影响

　　即墨之战在中国古代战争史上享有很高的盛名，所以从某一方面来说，即墨之战的影响也是非常之大。作为即墨之战的双方来说，虽然齐国最终打败了燕国，收复了被燕国占领的领土，但是却未能挽救齐国日益消退的国力状况。

　　对燕国来说，这次即墨之战也是燕国的转折点，燕国经历这场战争之后，燕国国力由之前的强盛变得日益衰退。后来，多部史书也有记载即墨之战的经过，以及即墨之战的影响。

　　即墨之战的影响之一在于，即墨之战是一场以少胜多，以弱胜强的战役，它为后来的作战形式提供了参考基础。在即墨之战中，即墨城守田单以卓越的智慧赢得了胜利。

　　虽然双方力量悬殊，但是田单却能沉着应对，他利用激将法、心理战等方法，号召齐人鼓舞士气，进而麻痹燕军，让他们坐以待毙。在燕军长达5年的包围之下，即墨已经成为一座孤城，在各种不利的因素之下，城守田单积极创造反攻条件，逐渐扭转了不利局面。在时机成熟的时候，田单充分利用心理战来震慑燕军，并以“火牛阵”突袭燕军阵营，将燕军一举击败。

　　除此之外，田单积极利用反间计，借助敌人之手除去了最难对付的乐毅。所以从一定程度上来说，乐毅的不存在也是齐国在即墨之战中赢得胜利的主要原因之一。即墨之战的影响有很多，其中较为重要的一点就是它为后来的战争提供了典型事例。

古代战争中主将很少阵亡的原因相关文章：

1.中国古代战争历史故事