我国创业政策比较研究及国外创业政策有哪些
创业投资引导基金可以结合参股创投企业、提供贷款担保、给予风险补贴等多种方式运作。下面是学习啦小编为你整理的我国创业政策比较研究及国外创业政策的启示，希望对你创业之路有所帮助!
我国创业政策比较研究及国外创业政策的启示
1.各城市引导基金管理模式单一、运作方式不够灵活多样,应结合本地创业投资发展的情况,探究适合本地特色运作模式。
2.拓宽资金来源,放大引导杠杆效应
通过引导基金杠杆,放大政府资金,促进创业投资的发展是政府设立引导基金的目的。因此,要保证引导基金资金来源的持续性,发展引导基金的规模。对此,政府应探究多渠道的资金来源,借鉴以色列模式,以政府为基础,努力增加民间资本,甚至海外资本进入。
3.模式的灵活运用
创业投资引导基金可以结合参股创投企业、提供贷款担保、给予风险补贴等多种方式运作。当前,国内虽有多种引导基金运作方式,但是实务中,并没有很好地将不同的运作方式相融合。借鉴英国的成功经验,国内不同地区可根据本地创业投资发展的不同情况,尝试灵活配合应用多种模式。
4.设立独立监管,保证运作效率以色列的参股运作模式中,政府不干预基金运作的具体事务,以确保基金的市场化运作。而目前我国引导基金的最高决策均为政府部门,又没有设计独立的监管机构。政策的制定和实施都是政府部门完成的,就会导致引导基金的运作偏离市场化运作。因此,设计独立的监管机构,保证引导基金运作的独立性和运作效率十分紧要。
5.完善退出渠道没有退出渠道或者退出渠道不完善,风险投资是难以持续发展的。当前,国内创业投资引导基金退出渠道以股权转让为主,但产权交易所的发展却是滞后且不完善的。而且资本市场中的中小板和创业板作用并没有充分显现。因此,必须加快发展、完善产权交易所并发挥中小板和创业板在引导基金退出时的作用,积极探索更加多样化的退出渠道。
参考文献:[1]陈敏灵.创业投资引导基金的组织运作模式研究[J].现代经济探讨,2010(6).
[2]陈蕾.我国创业投资引导基金的主要模式研究[J].集美大学学报,2012(3).
[3]庞跃华,曾令华.创业投资引导基金运作模式的国际比较与中国选择[J].湖南大学学报(社会科学版),2011(3).[4]黄俊华,俞欣珏.浙江省创业投资引导基金发展研究[J].浙江金融,2009(7).
[5]清科研究中心.2010年政府引导基金专题研究报告[R],2011.
(本文为杭州市科技局软科学项目〈项目编号:20120834M22〉)
(作者单位:浙江理工大学经济管理学院)编辑沈德力
创业是一个国家经济活力的象征,根据2011年
《全球创业观察中国报告》,中国创业活动在全球排名
第15位,高于美国、德国等发达国家,说明我国的创业活动处于活跃状态,为经济危机爆发后经济持续发展提供了内在动力。创业政策与创业活动紧密相连,完善的政策是创业活动持续发展的必要条件。因此,有必要我国创业政策比较研究及国外创业政策的启示。
创业政策法规相关文章：