陆游书愤学案设计

　　陆游，生当北宋危亡之际，少年时即深受家庭亲友间爱国思想的熏陶，立下了“上马击狂胡，下马草军书”的志向。下面是有学习啦小编为你整理的陆游书愤学案设计 ，希望能够帮助到你!

　　陆游书愤学案设计一

　　教学目的：

　　1、了解陆游及其诗歌创作。

　　2、深刻领悟这首诗歌所表现的思想感情。

　　3、感受诗人强烈的爱国主义感情。

　　导入

　　诗界千年靡靡风，

　　兵魂销尽国魂空。

　　集中十九从军乐，

　　亘古男儿一放翁!

　　——梁启超

　　自主学习

　　1、看题目 (感知情感)“书愤”抒发心中郁愤之情。“书生无地效孤忠，报国欲死无战场。”

　　2、看作者(知人论世)

　　陆游：南宋爱国诗人。字务观，号放翁。山阴人。

　　生当北宋危亡之际，少年时即深受家庭亲友间爱国思想的熏陶，立下了“上马击狂胡，下马草军书”的志向。 1154年应礼部试，为秦桧所黜。孝宗即位后，赐进士出身。乾道八年(1172年)，入四川宣抚王炎幕府，投身军旅生活。淳熙五年(1178年),被召回临安，提举福建及江南茶盐公事。他一贯坚持抗金主张，为主和派所忌,任职期间多次遭到罢斥。晚岁闲居故里。临终作诗仍念念不忘北伐和收复失地。陆游的诗今存9300首。他是我国文学史上存诗最多的诗人之一。陆诗的突出特点是“多豪丽语，言征伐恢复事”.

　　背景

　　《书愤》写于宋孝宗淳熙十三年(1186),此时他已是61岁的老人。

　　从淳熙七年起，他罢官在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了5年，直到这一年春天，又被起用，任命为朝奉大夫、权知严州军州事，这首七律即写于此时。

　　3、看注释(理解诗意)

　　问题：

　　(1)诗人“书”了哪些事?

　　早岁那知世事艰，中原北望气如山。

　　(“书”早年恢复中原之志。)

　　楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

　　(“书” 两次抗金胜利之役。)

　　塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

　　(“书”年事已高、壮志未酬之情。)

　　出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。

　　(“书”敬仰诸葛、渴望建功立业之愿。)

　　(2)作者从哪些方面表现了不平?或忧愤了什么?

　　所愤之一：“愤”于金人占我河山。

　　所愤之二：“愤” 于投降派把持朝政，朝廷“主和”，阻挠北伐。

　　所愤之三：“愤”于壮志难酬、请缨无路。(诗人年轻时认为自己就像万里长城一样，可以抵 挡千军万马。可入仕以后多次因力主抗金而被罢官，壮志难酬、请缨无路。)

　　所愤之四：“愤”于岁月蹉跎，年华空老，功业无成、壮志未酬。(早年豪气如山，以“塞上长城”自许，如今已两鬓斑白，祖国山河依然破碎，广大人民依然受难。)

　　所愤之五：“愤”于南宋朝廷畏敌如虎、苟且偷安、无人领军。

　　(3)《书愤》颔联有哪些意象，有何作用?(意象)

　　第二联：“楼船夜雪瓜州渡，铁马秋分大散关”由六个名词叠加，省略了相关的动词，体现了诗歌的精炼性和含蓄性。而且名词叠加产生了巨大的艺术效果，给人一种声势浩大、勇猛进攻、抵御敌寇、收复失地的抗敌场面。(且此联全用名词，意象两两相合，便有两幅开阔、壮盛的战场画卷。意象选取甚为干净、典型。)

　　(4)本诗用了何典故?有何作用? (表现手法)

　　塞上长城，出师一表。

　　“塞上长城”的典故出自《南史·檀道济传》。

　　南朝时刘宋名将檀道济曾自称为“万里长城”。皇帝要杀他，他说：“乃坏汝万里长城。”陆游以此自许，可见其少时之磅礴大气，捍卫国家，扬威边地，舍我其谁?

　　“出师一表”出自《三国志》

　　用典使诗文含蓄，曲折，不直露。(尾联用典明志。包含诗人对诸葛亮的推崇、仰慕之情，并以此自勉。诸葛坚持北伐，把统一中原为其终身大业。结句揭示全诗“愤”的由来，奸臣当道，壮士报国无门的悲哀/对诸葛亮的崇敬之情，虽屡遭挫折，但意志并未消沉。

　　(5)本诗塑造了怎样的人物形象? (人物形象)

　　主张抗战，英勇杀敌，忧国忧民，遭受打击，虽壮志未酬，仍忠心不已。

　　(6)这首诗表达了诗人什么样的思想感情? (思想情感)

　　诗人借北望中原，回顾了青年时的凌云壮志和火热的战斗生活。抒发了自己报国无门、壮志难酬、虚度年华的满腔激愤，激昂中透着悲怆。

　　我有心天不予

　　合作探究

　　比较阅读《书愤》和《蜀相》，说说他们的不同点和相同点

　　相同点：

　　1.背景：《书愤》和《蜀相》都作于动乱年代

　　2.都借用诸葛亮事迹表达情感。

　　同样写诸葛亮，角度不同，意境迥异。

　　杜甫表达的是对于诸葛亮命运的慨叹，一代将才最终功亏一篑，抱憾离世，留下的是昔人已逝，风采不再的旷古悲凉。

　　陆游作为一个失意的老者，在诗中表达了对于诸葛亮的钦佩和羡慕。钦佩诸葛亮的将才;羡慕诸葛亮遇到明主，得以大展宏图，成就事业。

　　不同点：

　　1.情感：《蜀相》是杜甫晚年之作 抒发了对诸葛亮出师未捷身先死的惋惜和不得重用的痛苦;陆游的《书愤》则表达了收复失地的壮志，抒发了壮志未酬,功业未成的愤懑

　　2.写作手法：《蜀相》借乐景抒哀情“《书愤》用典、白描。

　　3.作品风格：杜甫沉郁顿挫(一三两联景仰和二四两联叹惋) 陆游 沉郁豪雄(以愤为意脉, 句句是愤，字字是愤。感情沉郁,但二三四句大气磅礴,笔力雄浑)

　　拓展延伸

　　临安春雨初霁

　　世味年来薄似纱，谁令骑马客京华?

　　近来世态人情淡薄如纱，谁让我又骑马客居京华?

　　小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。

　　昨夜在小楼里听到春雨声，深巷中明早定会有人叫卖杏花。

　　矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。

　　闲来无事，在短纸上歪歪斜斜地练习草书，晴天在窗下坐着品味那名茶。

　　素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。

　　莫感叹洁白的衣服会被风尘染，来得及清明时节回到家。

　　创作背景：

　　陆游自淳熙七年(1180年)罢官闲居山阴到写这首诗时，已有六年多了。这次奉召到临安，宋孝宗任命他权(代理)知严州(现在浙江建德)军州事，并对他说：“严陵山水胜处，职事之暇，可以赋咏自适。”显然不想重用他。他对这个职位不感兴趣，但迫于“圣命”，又为了维持生计，也只好接受下来。这首诗就是在这种心情支配下写的。

　　这首诗是《书愤》的同期作，但风格不同：《书愤》严肃而激愤，这一首则不乏诙谐意味。这种诙谐其实是以轻松的形式来表达内心的忧愤。诗的主旨是写作者对官场生活的冷淡心情，这是现实政治的黑暗在作者心上的曲折反映。读这首诗的首尾两联要从容一些，有感慨兼自嘲意，但不是真的嘲笑自己，而是嘲讽当时的官场;中间两联要读得轻快，然而不是真有闲情逸致，不过是聊作消遣罢了。

　　陆游书愤学案设计二

　　一.由《示儿》导入，背诵。谈诗歌的思想感情。

　　二.复习关于陆游的文学常识。

　　陆游(1125-1210)，字务观，自号放翁。越州山阴(今绍兴)人，南宋著名诗人。诗人一生“寄意恢复”，但为朝廷里的投降派所阻，始终未能实现。他的诗既有深刻的现实生活内容，又有积极的浪漫主义精神。抗金救国的理想和壮志难酬的苦闷，形成无法统一的矛盾，由此迸发出的火一般的激情和难以压抑的愤懑构成他诗歌的基调。风格雄浑豪放，语言通俗流畅，明白如话。

　　三.写作背景介绍

　　此诗作于孝宗淳熙十三年(1186)春，这时陆游退居于山阴家中，已是六十二岁的老人。从淳熙七年起，他罢官已六年，挂着一个空衔在故乡蛰居。直到作此诗时，才以朝奉大夫、权知严州军州事起用。因此，诗的内容兼有追怀往事和重新立誓报国的两重感情。

　　四.鉴赏品味诗歌

　　1.如何理解“书愤”之“愤”?它包含哪些感情?它是通过什么样的表现手法呈现出来的?

　　明确：报国无门，功业无成。对比

　　2.颔联既是叙事，也是写景。你能说出它在写景上的特点吗?你还能举出一例运用了此种手法的其它诗句吗?

　　明确：只用六个名词组接，勾勒出两幅气壮山河的战争图画，将诗人的恢复之志具体化。示例：枯藤老树昏鸦，小桥流水人家。风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。

　　3. 如何理解“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”两句诗?

　　明确：这是诗的表达方式，实际上是诗人以诸葛亮自况。诸葛亮在《出师表》中曾说过“鞠躬尽瘁，死而后已”“北定中原，兴复汉室”的话，诗人正是以此自勉，表明他至死也不会放弃恢复中原之志。由此可见，《书愤》的基调虽然是壮志未酬所带来的悲愤，然而并不绝望，其中还蕴藉着豪壮的感情。

　　五.拓展阅读

　　陆游诗作的突出特点是“多豪丽语，言征伐恢复事”。本诗哪两句最能体现这个特点，试加以分析。你还能列举陆游其它的此类诗句并作简要分析吗?

　　明确：“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”最能体现这个特点。这两句形象地概括了25年前两次胜利的战斗：瓜洲渡击退金兵的进犯，大散关失而复得。意在表明南宋人民具有保卫自己国土的伟大力量，也使诗人的恢复之志具体化，可以想见他当年投身战斗恢复失地的强烈愿望。

　　【诉衷情】

　　当年万里觅封侯，匹马戍梁州。关河梦断 何处，尘暗旧貂裘。

　　胡未灭，鬓先秋，泪空流。此身谁料，心在天山，身老沧洲!

　　赏析：词中回顾自己当年在梁州参军，企图为恢复中原、报效祖国建功立业的往事，如今壮志未酬，却已年老体衰，反映了作者晚年悲愤不已，念念不忘国事的愁苦心情。

　　上片前两句是当年作者在梁州参加对敌战斗心情与生活的概述。他胸怀报国鸿图，匹马单枪驰骋于万里疆场，确实想创立一番不朽的业绩。“觅封侯”不能单单理解为陆游渴望追求高官厚禄，因为在写法上作者在这里暗用了《后汉书?班超传》记载的班超投笔从戎的典故。班超投笔“以取封侯”，后来在西域立了大功，真的被封为“定远侯”。陆游这样写，说明当年他在梁州的时候，也曾有过象班超那样报国的雄心壮志。可是，陆游的愿望并未变成现实，后两句便是眼前生活的真实写照：睡梦里仍然出现旧日战斗生活的情景，说明作者雄心未已，睁眼看看眼前，“关河”毋庸说已经无影无踪，当年的战袍却早就被尘土所封，满目是凄凉惨淡的景象。

　　下片紧承上片，继续抒发自己念念不忘国事，却又已经是“心有余而力不足”的郁闷心情。“胡未灭”说明敌寇依然嚣张;“鬓先秋”慨叹自己已经无力报国;“泪空流”包含作者的满腔悲愤，也暗含着对被迫退隐的痛心。

　　结尾三句，苍劲悲凉，寓意深刻。“谁料”二字感叹自己被迫退隐，流露了对南宋统治集团不满的情绪。“心在天山，身老沧州”是年迈苍苍的陆游血与泪的凝聚，它很容易让读者想起放翁那首常常使人热泪盈眶的《示儿》诗：“死去原知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭毋忘告乃翁。”这是因为，两者所表现的爱国主义思想完全是一致的。

　　情感真挚，丝毫不见半点虚假造作;语言通俗，明白如话;悲壮处见沉郁，愤懑却不消沉。所有这些，使陆游这首词感人至深，独具风格。

　　六.总结

　　一心报国的英雄却壮志难酬，空度岁月，诗人个人的遭遇也是民族命运的缩影。爱国的主题在中国古代诗歌中源远流长，每当国家面临危亡时这种主题总会在诗坛上大放异彩。陆游继承了这种传统，并把它高扬到前无古人的高度，爱国主题不但贯穿了他长达60年的创作历程，而且融入了他的整个生命，成为陆诗的精华的灵魂。清末梁启超说：“诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空。集中十九从军乐，亘古男儿一放翁!”